Aktuelle Version |
Dein Text |
Zeile 5: |
Zeile 5: |
| :::Vermutlich, weil das fehleranfaellig ist. Sprich, nicht mit allen Sonderzeichen funktioniert und/oder nicht von allen Browsern unterstuezt. [http://www.fwwiki.de/index.php/Special:Contributions/ForTheLichKing! http://starbattlewiki.uk.to/misc/FTLK/Contribs.png] [[User:ForTheLichKing!|FTLK]], [[User Talk:ForTheLichKing!|umadbro]]? 15:30, 14. Mär. 2012 (CET) | | :::Vermutlich, weil das fehleranfaellig ist. Sprich, nicht mit allen Sonderzeichen funktioniert und/oder nicht von allen Browsern unterstuezt. [http://www.fwwiki.de/index.php/Special:Contributions/ForTheLichKing! http://starbattlewiki.uk.to/misc/FTLK/Contribs.png] [[User:ForTheLichKing!|FTLK]], [[User Talk:ForTheLichKing!|umadbro]]? 15:30, 14. Mär. 2012 (CET) |
| ::::Natürlich funktionieren die Anker nicht mit allen Sonderzeichen deswegen entweder der Hinweis oder anchorencode. Browser sind dabei egal. --[[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] [[Benutzer Diskussion:Sphinx|<sup>Echt?</sup>]] 15:32, 14. Mär. 2012 (CET) | | ::::Natürlich funktionieren die Anker nicht mit allen Sonderzeichen deswegen entweder der Hinweis oder anchorencode. Browser sind dabei egal. --[[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] [[Benutzer Diskussion:Sphinx|<sup>Echt?</sup>]] 15:32, 14. Mär. 2012 (CET) |
| Über anchorencode sind auch komplexere Anker mit Umlauten etc. möglich. Da es aber schwieriger ist, diesen Anker dann zu erreichen, da dann auch der Link encoded sein muss, der Hinweis. Warum nicht Hinweis und anchorencode?! --[[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<small>[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</small> 15:34, 14. Mär. 2012 (CET)
| |
| :Weil es, wie ich finde, verwirrt. "Warum steht in der Doku ich soll keine Sonderzeichen verwenden und dennoch meckert die Vorlage nicht bei Sonderzeichen". Weil Sonderzeichen für den Laien nicht klar definiert sind. Um die Erreichbarkeit zu verbesser kann man ja eine zusätzliche Vorlage:Ankerlink erstellen mit <nowiki><code>[[{{{1}}}#{{anchorencode:{{{2}}}}}]]</nowiki></code>. Jetzt so auf die schnelle. Alternativtext noch mit ermöglichen und es passt. --[[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] [[Benutzer Diskussion:Sphinx|<sup>Echt?</sup>]] 15:42, 14. Mär. 2012 (CET)
| |
| :PS: Hab ichs mir doch gedacht. Die gibts schon. Ich bau da jetzt ein anchorencode rein und wenn du nichts dagegen hast, entfern ich den Hinweis. --[[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] [[Benutzer Diskussion:Sphinx|<sup>Echt?</sup>]] 15:43, 14. Mär. 2012 (CET)
| |
|
| |
| <small>Editconflict</small>Die Vorlage existiert bereits unter genau dem Namen und du kannst sie auch gerne anpassen. Aber da Sonderzeichen immer so eine Sache sind, sollte man sie dort trotzdem vermeiden. --[[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<small>[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</small> 15:44, 14. Mär. 2012 (CET)
| |
| :Die Vorlage muss gar nicht geändert werden. MW erledigt das von selbst. Ich pass den Hinweis an. --[[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] [[Benutzer Diskussion:Sphinx|<sup>Echt?</sup>]] 15:52, 14. Mär. 2012 (CET)
| |
| :[[Benutzer:Sphinx#söndärzeichenß und doch geht es zu 100%]], {{Ankerlink|söndärzeichenß und doch geht es zu 100%|Benutzer:Sphinx|Benutzer:Sphinx#söndärzeichenß und doch geht es zu 100%}} oder wie wird sonst auf Anker verwiesen? --[[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] [[Benutzer Diskussion:Sphinx|<sup>Echt?</sup>]] 16:00, 14. Mär. 2012 (CET)
| |
| Dann ist alles super, sollte aber trotzdem Ankerlink verwendet werden, da das vor den Ankernamen immer ein "ank_" setzt und so Dopplungen vorbeugt :) --[[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<small>[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</small> 18:10, 14. Mär. 2012 (CET)
| |