Diskussion:Alte Eiche: Unterschied zwischen den Versionen
(korrekte Formel) |
K (Bot: HTML durch xHTML ersetzt) |
||
(8 dazwischenliegende Versionen von 6 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Berechnung des Preises == | == Berechnung des Preises == | ||
Ich habe gerade ein paar Nachrichten an die Eiche gehängt. Hier die Formel zur Berechnung des Preises:<br> | Ich habe gerade ein paar Nachrichten an die Eiche gehängt. Hier die Formel zur Berechnung des Preises:<br /> | ||
zeichen: anzahl der zeichen in titel '''und''' text<br> | zeichen: anzahl der zeichen in titel '''und''' text<br /> | ||
Formel: preis= aufgerundet[3+(zeichen-(58/tage))/(50/3/tage)]<br> | Formel: preis= aufgerundet[3+(zeichen-(58/tage))/(50/3/tage)]<br /> | ||
Wenn jemand möchte, so kann ich auch Erklären wie sich das zusammensetzt. Klingt dann nur etwas verwirrend. ;) --[[Benutzer:Alangar|Alangar]] 14:30, 19. Apr 2006 (CEST) | Wenn jemand möchte, so kann ich auch Erklären wie sich das zusammensetzt. Klingt dann nur etwas verwirrend. ;) --[[Benutzer:Alangar|Alangar]] 14:30, 19. Apr 2006 (CEST) | ||
:mich würds interessieren :D --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 14:38, 19. Apr 2006 (CEST) | :mich würds interessieren :D --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 14:38, 19. Apr 2006 (CEST) | ||
Zeile 9: | Zeile 9: | ||
:Sie würd hier zwar jetzt schon stehen aber 3of12 war nen stückchen schneller als ich und dadurch bin ich in nen Bearbeitung konflikt geraten ;) | :Sie würd hier zwar jetzt schon stehen aber 3of12 war nen stückchen schneller als ich und dadurch bin ich in nen Bearbeitung konflikt geraten ;) | ||
:--[[Benutzer:Tiramon|Tiramon]] | :--[[Benutzer:Tiramon|Tiramon]] | ||
::ach bin zu faul länger zu warten noch hab ichs schließlich in der zwischenablage ;) | |||
::Die Formel kann man sich btw auch einfach im Source angucken ... muss ja schließlich Mit JavaScript berechnet werden ;) | |||
AZ = Anzahl Zeichen (Titel + Nachricht)(Zeilenumbrüche zählen als 2 Zeichen) | |||
TAG = Anzahl Tage die die Nachricht aushängen soll | |||
(AZ * 0.02) * (TAG *3) | |||
Das ganze wird dann kaufmännisch gerundet | |||
Und sollte der Wert kleiner 3 sein wird er einfach auf 3 gesetzt | |||
::--[[Benutzer:Tiramon|Tiramon]] 15:14, 19. Apr 2006 (CEST) | |||
stände ja schon da..nur der bearbeitungskonflikt eben ;)<br /> | |||
Wie gesagt, ich hab ein bisschen mit Nachrichten getestet.<br /> | |||
ein tag mit 3 gm geht bis 58 zeichen. 50 zeichen kosten 3gm. also pro 50/3 zeichen kostet es ein gm mehr.<br /> | |||
bei 2 tagen kann man die hälfte an zeichen schreiben.<br /> | |||
gehen mit 3 gm 58/2 zeichen. pro (50/3)/2 zeichen kostet es einen gm mehr.<br /> | |||
also hab ich von der anzahl der zeichen die zeichen aus dem grundpreis abgezogen '''zeichen-(58/tage))'''<br /> | |||
den rest habe ich geteilt durch die anzahl, die man für 1gm schreiben kann '''/(50/3/tage)'''<br /> | |||
und dann noch die 3gm vom grundpreis dazu und aufrunden.--[[Benutzer:Alangar|Alangar]] 15:24, 19. Apr 2006 (CEST) | |||
::Hab mal die Originalformel und meine Umgestellt. Das Ergebnis: | |||
Original: 0.06 * AZ * TAG | |||
Meine: (0.06 * AZ * TAG)- 0.48 | |||
da ich -0.48 rechne, muss ich aufrunden. so falsch ist die formel also nicht ;) | |||
::--[[Benutzer:Alangar|Alangar]] 15:50, 19. Apr 2006 (CEST) | |||
==Spammen== | |||
Wenn man an der alten Eiche Nachrichten ohne Sinn / Nachrichten mit Beleidigungen aufhängt, dann kann ein Moderator diese Nachricht wieder abhängen. Kann man dann auch gebannt werden??? | |||
:Wenn der Moderator das für richtig erachtet, kann man für dieses Vergehen zur Rechenschaft gezogen werden, ja. -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|(Disku)]] 11:29, 13. Mai 2008 (UTC) |
Aktuelle Version vom 24. Februar 2009, 00:50 Uhr
Berechnung des Preises[Bearbeiten]
Ich habe gerade ein paar Nachrichten an die Eiche gehängt. Hier die Formel zur Berechnung des Preises:
zeichen: anzahl der zeichen in titel und text
Formel: preis= aufgerundet[3+(zeichen-(58/tage))/(50/3/tage)]
Wenn jemand möchte, so kann ich auch Erklären wie sich das zusammensetzt. Klingt dann nur etwas verwirrend. ;) --Alangar 14:30, 19. Apr 2006 (CEST)
- mich würds interessieren :D --Three Of TwelveSprich! 14:38, 19. Apr 2006 (CEST)
- Würd ich auch gern hören =) danach poste ich dann auch die korrekte =)
- Sie würd hier zwar jetzt schon stehen aber 3of12 war nen stückchen schneller als ich und dadurch bin ich in nen Bearbeitung konflikt geraten ;)
- --Tiramon
- ach bin zu faul länger zu warten noch hab ichs schließlich in der zwischenablage ;)
- Die Formel kann man sich btw auch einfach im Source angucken ... muss ja schließlich Mit JavaScript berechnet werden ;)
AZ = Anzahl Zeichen (Titel + Nachricht)(Zeilenumbrüche zählen als 2 Zeichen) TAG = Anzahl Tage die die Nachricht aushängen soll (AZ * 0.02) * (TAG *3) Das ganze wird dann kaufmännisch gerundet Und sollte der Wert kleiner 3 sein wird er einfach auf 3 gesetzt
- --Tiramon 15:14, 19. Apr 2006 (CEST)
stände ja schon da..nur der bearbeitungskonflikt eben ;)
Wie gesagt, ich hab ein bisschen mit Nachrichten getestet.
ein tag mit 3 gm geht bis 58 zeichen. 50 zeichen kosten 3gm. also pro 50/3 zeichen kostet es ein gm mehr.
bei 2 tagen kann man die hälfte an zeichen schreiben.
gehen mit 3 gm 58/2 zeichen. pro (50/3)/2 zeichen kostet es einen gm mehr.
also hab ich von der anzahl der zeichen die zeichen aus dem grundpreis abgezogen zeichen-(58/tage))
den rest habe ich geteilt durch die anzahl, die man für 1gm schreiben kann /(50/3/tage)
und dann noch die 3gm vom grundpreis dazu und aufrunden.--Alangar 15:24, 19. Apr 2006 (CEST)
- Hab mal die Originalformel und meine Umgestellt. Das Ergebnis:
Original: 0.06 * AZ * TAG Meine: (0.06 * AZ * TAG)- 0.48 da ich -0.48 rechne, muss ich aufrunden. so falsch ist die formel also nicht ;)
- --Alangar 15:50, 19. Apr 2006 (CEST)
Spammen[Bearbeiten]
Wenn man an der alten Eiche Nachrichten ohne Sinn / Nachrichten mit Beleidigungen aufhängt, dann kann ein Moderator diese Nachricht wieder abhängen. Kann man dann auch gebannt werden???