FreewarWiki:Namensräume
Im FreewarWiki gibt es mehrere Namensräume (engl. Namespace). Diese haben die Aufgabe, verschiedenartige Seitentypen zu untergliedern. So haben z. B. Benutzerseiten, interne Projektseiten und Bildbeschreibungen eigene Namensräume.
Der Titel einer sich in einem Namensraum befindlichen Seite wird durch das Schema Namensraum:Seitentitel zusammengesetzt. Um eine Seite in einem Namensraum zu erstellen, muss nur der Titel entsprechend eingegeben werden. Eine Namensraum-Seite erhält für ihre Diskussionsseite ebenfalls einen eigenen Namensraum, der sich aus dem Stammnamensraum mit dem Zusatz Diskussion zusammensetzt; das Schema lautet hierfür also Namensraum Diskussion:Seitentitel.
Zwischen verschiedenen Namensräumen gibt es keine Titelkollisionen. So stört bspw. die Benutzerseite von [[Benutzer:XY]] nicht einen Artikel namens [[XY]]. Seiten ohne Namespace befinden sich im Artikelnamensraum, der keinen Zusatz erhält. Desweiteren kann eine Seite, die sich nicht im Artikelnamensraum befindet, nicht durch die Funktion "Zufälliger Artikel" gefunden werden.
Namespaceübersicht
|
|
Vorschläge für Namespaces
Diskussionsarchiv bereits erstellter Namensräume
Umfragen
Aus folgendem Grund wünsch ich mir das: Zum Beispiel hier haben alle (bis auf 4-5 User) nichts dazu gesagt obwohl die Vorlage selbst fertig ist. Oder das hier find ich auch am falschen Platz (nur um 2 Beispiele zu nennen) und zusätzlich würd ich auf der Hauptseite die aktullen Umfragen einblenden. Könnte man in wikiintern und auch auf Freewar bezogen eingliedern. Das macht es leichter Aktuelle Umfragen wiederzufinden. --Bwoebi Hier diskutieren bitte 16:53, 1. Apr. 2009 (CEST)
- Umfragen kannst du auch so auf der Hauptseite bzw. Diskussionsseiten starten. Denkst du ehrlich, dass gleich so viel mehr Leute die Hauptseite lesen und sofort auf eine Umfragenseite klicken? Wohl kaum. Dagegen Gruß, Asilandir Zur Diskussion 18:18, 1. Apr. 2009 (CEST)
- Mir fallen gerade garkeine Umfragen ein xD Vllt. wäre die Idee einer Umfragen zusatz Kat nichts schlechtes aber ansonsten Dagegen gegen den Rest =) Dafür für eine Kat--Zabu grüne Bäume 18:24, 1. Apr. 2009 (CEST)
- Selbst eine Kategorie wäre quasi nicht gefüllt. Eine einzelne Seite, wo man immer mal wieder bei "lust und Laune" eine Umfrage starten kann würde sogar auch noch reichen; Zudem wäre es dann übersichtlicher als bei einer Kat. Gruß, Asilandir Zur Diskussion 18:28, 1. Apr. 2009 (CEST)
- Ok kann ich verstehen aber Wer will die Kat? Auch Dafür für die Kat--Bwoebi Hier diskutieren bitte 18:29, 1. Apr. 2009 (CEST)
- Eine einzelne Seite? Noch besser :) --Bwoebi Hier diskutieren bitte 18:30, 1. Apr. 2009 (CEST)
- Ok kann ich verstehen aber Wer will die Kat? Auch Dafür für die Kat--Bwoebi Hier diskutieren bitte 18:29, 1. Apr. 2009 (CEST)
- Selbst eine Kategorie wäre quasi nicht gefüllt. Eine einzelne Seite, wo man immer mal wieder bei "lust und Laune" eine Umfrage starten kann würde sogar auch noch reichen; Zudem wäre es dann übersichtlicher als bei einer Kat. Gruß, Asilandir Zur Diskussion 18:28, 1. Apr. 2009 (CEST)
- Mir fallen gerade garkeine Umfragen ein xD Vllt. wäre die Idee einer Umfragen zusatz Kat nichts schlechtes aber ansonsten Dagegen gegen den Rest =) Dafür für eine Kat--Zabu grüne Bäume 18:24, 1. Apr. 2009 (CEST)
- Jo eine einzelne Seite klingt gut^^ wo man dann einfach die Vorschläge reinschreibt =), dann würden evtl. auch mehr auf Umfragen usw. aufmerksam werden Dafür--Zabu grüne Bäume 18:33, 1. Apr. 2009 (CEST)