Benutzer Diskussion:Andocai/Archiv/2010

aus FreewarWiki, der Referenz für Freewar
Zur Navigation springen Zur Suche springen

> Server-Cache leeren

Diskussionsarchiv - Diese Seite dient nur archivarischen Zwecken. Neue Diskussionen bitte auf Benutzer Diskussion:Andocai führen!


Archivseiten

HEY NERD[Bearbeiten]

Schütz mal Backup halb. -- Icé Brrr. 22:04, 16. Dez. 2009 (CET)

Done ;)--Andocai Differenzialdiagnose! 23:32, 16. Dez. 2009 (CET)

Schütz mal Name der neuen Seite halb. -- Icé Brrr. 21:10, 29. Jan. 2010 (CET)

Ne nicht die; die Disku… --Bwoebi Hier diskutieren bitte 21:28, 29. Jan. 2010 (CET)
Done--Andocai Differenzialdiagnose! 11:56, 30. Jan. 2010 (CET)

Inaktivität[Bearbeiten]

Sers,
Ich hab mich mal auf inaktiv gesetzt, da ich gerade und in der letzten Zeit nicht wirklich hier war und sich das wohl auch erst mal nicht wirklich ändern wird.
Ich hoffe, ich hab alle Auflistungen erwischt, wenn nicht, dann mach du den Rest.

Grüße
--MetzleHaste was zu sagen? 03:37, 27. Jan. 2010 (CET)

Hi,
Ok, wenn irgendwas fehlt sehen wir das dann eh. --Andocai Differenzialdiagnose! 18:32, 27. Jan. 2010 (CET)

Vertrauenswürdige Händler[Bearbeiten]

Hi Ando, mir ist aufgefallen das Ra als einziger zum Identifizieren für Welt 5 eingetragen ist, leider ist er ja inaktiv und somit ist das identifiziert werden in Welt 5 parktisch nicht möglich. Da ich in allen Welten einen Account besitze, also auch in Welt 5 würde ich das erstmal für Ra übernehmen. Leider kann der entsprechende Abschnitt nur durch Admins bearbeitet werden und das bin ich hier nunmal nicht, also musst halt du ran und das eintragen...sind ja eh noch kaum aktive Admins da o__O ...achso, ich Identifiziere bereits für Welt 4 und 6, falls du bedenken hast^^ ein Brief zum Identifizieren meines Welt 5 Accounts wird glaube ich nicht nötig sein(Falls doch ist im Profil ein Hinweis platziert.) eine Identifizierung für w5 müsste natürlich dann auch in mein profil.....so glaub das war alles :D - danke schonmal --Galak cry here 19:24, 13. Feb. 2010 (CET)

Erledigt--Andocai Differenzialdiagnose! 11:50, 14. Feb. 2010 (CET)
Super, danke :) --Galak cry here 13:22, 14. Feb. 2010 (CET)

Identifizierung Welt 13[Bearbeiten]

Hey, ich habe ein Problem. Würde mich gern identifizieren lassen. Ich spiele in Welt 13. Nun das Problem ist, dass sowohl Crunchip, als auch Re-Amun inaktiv sind. Deswegen wollt ich mal fragen ob du auch für Welt 13 identifizieren kannst und wenn ja an wo muss der Ingame Brief hin, bzw an wenn muss ich mich wenden.? Mfg--RelaX 17:30, 15. Feb. 2010 (CET)

Lol noch ne Welt ohne aktive, Ando dann trag mich doch bitte für Welt 13 auch noch ein (Dunkles Schaf) --- sollte es noch weitere Welten ohne aktive Admins/Nutzer zum identifizieren geben darfst du mich für die auch gleich eintragen (In allen Welten, außer Welt2 und 13, heiße ich Galak van Charro). --Galak cry here 18:56, 15. Feb. 2010 (CET)
Hm soll ich mich dann nun an dich (Dunkles Schaf) Wenden. Obwohl die Schafszeit, bis auf ein paar komplett ausgestorben ist? n:-P --RelaX 19:03, 15. Feb. 2010 (CET)
Brief an das dunkle Schaf soeben abgeschickt. -- RelaX 19:06, 15. Feb. 2010 (CET)
Okay Brief ist schonmal da, leider kann ich dir die Identifizierung erst ins Profil packen wenn Ando das entsprechend in die Liste eingetragen hat, als dort nicht eingetragener darf man keine Identifizierungen vergeben ---also heißt es auf Ando warten --Galak cry here 20:31, 15. Feb. 2010 (CET)
Supi viel mehr braucht man von mir dann wohl nicht mehr. Schönen abend euch noch :) -- RelaX 20:42, 15. Feb. 2010 (CET)
Ich habs mal durchgesehen, trag mich außerdem noch für Welt7, 10 und 14 ein(als Galak van Charro) und natürlich 13(Dunkles Schaf) ---vllt. solltest du die inaktiven auch erstmal aus der Liste entfernen oder so...kA --Galak cry here 10:13, 16. Feb. 2010 (CET)

Erledigt -- Taero (Disku) 20:23, 16. Feb. 2010 (CET)

danke --Galak cry here 20:27, 16. Feb. 2010 (CET)
Identifizierung: Erledigt --Galak cry here 20:45, 16. Feb. 2010 (CET)

gott[Bearbeiten]

du bist schuld, dass ich gott ersetzen musste. siehe hier: http://www.fwwiki.de/index.php/Benutzer_Diskussion:Stehta#Gott-Babel-Bild --Stehta(Sklaventreiber)

Ich bin Gott, ich darf das :)--Andocai Differenzialdiagnose! 13:43, 28. Feb. 2010 (CET)
nein, ICH bin gott, du darfst das nicht :P --Stehta(Sklaventreiber)
Nö, weder der eine noch der andere: Stehta, du darfst Ando nichts befehlen; Ando, du darfst nicht alles (außer den Möchtegernadmin im Forum spielen^^) --Bwoebi Hier diskutieren bitte 14:03, 1. Mär. 2010 (CET)
Ich habs, ihr haltet euch beide einfach für Gott und Ando bastelt brav am Forum weiter --Galak cry here 16:32, 1. Mär. 2010 (CET)

doch, bin ich und ich darf ihm sehr wohl befehlenund meistens tut ers dann sogar :P und ihn hat niemand gehindert am forum zu basteln :> --Stehta(Sklaventreiber)

Frage :)[Bearbeiten]

Hey Ando, wollte fragen ob du evtl. noch einen Helfer zum Identifizieren brauchst, könnte mich da für w1 und w3 noch anbieten, natürlich nur wenn du magst. =) Lg Queenie Bitte hier Meckern ;) 19:58, 5. Mär. 2010 (CET)

Wenn wir schonmal bei der Liste sind, Taero hat beim Aufräumen einen Account von Metzle übersehen, in Welt 12, den müsstest du auch noch rausnehmen --Galak cry here 21:12, 5. Mär. 2010 (CET)
Erm, ja, da ich gerade eben darauf angesprochen wurde:
Mir ist das ziemlich gleich. Identifiziert bist du, vertrauenswürdig wohl auch und ich tu in dem Bereich momentan sowieso nichts. Meinen Segen hast du.--Andocai (Diskussion | Beiträge | Logbuch) 15:04, 20. Sep. 2010 (CEST)

Schützen[Bearbeiten]

Hey Ando, kannst du mal Benutzer Diskussion:Count Ypsilon halb schützen wäre nett. Die wird hier regelrecht dauer zu gespammt. Lg Queenie Bitte hier Meckern ;) 15:04, 7. Mär. 2010 (CET)

Ich schau mal ob ich Stehta erwisch, ist ja schlimm wie hier in letzter Zeit gespammt wird o__O --Galak cry here 15:15, 7. Mär. 2010 (CET)
Etwas derartiges wollte ich auch schreiben. Bei der Gelegenheit die Frage: Warum betrifft das ausschließlich Count Ypsilon? Hat das System oder ist das Zufall?. --Hain Mueck 16:54, 7. Mär. 2010 (CET)
Ich vermute, dass es eher Zufall ist. Vorher waren andere Seiten betroffen die mittlerweile geschützt sind, also sucht sich der Bot ne neue Seite. --Galak cry here 16:57, 7. Mär. 2010 (CET)

Wortwahl[Bearbeiten]

Wo stehen denn die abgeschlossenen (nicht-Grundsatz) Diskussionen? Ich hab das geändert, weils die ja anscheinend nicht gibt. -- Slash 22:08, 16. Mär. 2010 (CET)

Identifikation[Bearbeiten]

welcher der Admins könnte meine Welt 6 account identifizieren? --Orgorzun Nigor 18:54, 21. Mär. 2010 (CET).

Für Welt 6 bin ich zuständig und habe dir bereits auf die Disku geschrieben. --Galak cry here 00:36, 23. Mär. 2010 (CET)
Erledigt --Galak cry here 22:39, 25. Mär. 2010 (CET)

dankeschön :-)...ist damit erledigt und kann gelöscht werden Orgorzun Nigor 19:16, 8. Apr. 2010 (CEST)

Rp-Identfikation...[Bearbeiten]

gibt es dafür jemanden?...hatte galak schon gefragt, er konnte mir aber keine antwort darauf gebenOrgorzun Nigor 19:16, 8. Apr. 2010 (CEST)

Ich habe gerade entdeckt, dass du diese Frage vor 3 Jahren schonmal gestellt hast. Die Antwort war, dass es keinerlei Identifikation für RP geben wird. -- Galak cry here 23:05, 31. Mai 2010 (CEST)
Ich weiss, Talk-Necromancing, aber was ist dann wenn mal ein Hardcore-RP-only Spieler mal Administrator im Wiki werden will? :< --Hó-òh, i2 = -1!, 01:39, 10. Dez. 2010 (CET)
Dann ist das kein Problem, weil eine Identifikation nichtmehr notwendig ist um Admin zu werden. Das Problem mit der RP-Identifikation ist ganz einfach, dass z.B. ich keinen Account dort habe und mir auch keine passende Alternative bekannt ist. (Wenn du einen RP-Acc hast, kannst du da gern einspringen. xD) -- Galak cry here 09:09, 10. Dez. 2010 (CET)

Ach, die Identifikations-Vorschrift fuer Admins wurde abgeschafft? ^^ --Hó-òh, i2 = -1!, 13:34, 10. Dez. 2010 (CET)

Siehe auch diese FreewarWikiDiskussion: Administrator. --Arbiedz Disku 14:25, 10. Dez. 2010 (CET)

Händlernetz identifikationskram[Bearbeiten]

Huhu Ando du kennst ja bestimmt noch das Identifikationszeug, ich wollte mal fragen ob du dich vllt. in W1-3 selber rauswerfen magst und dann Queenie hinzufügen könntest. Die genauen Namen in den Welten müsste sie dir dann noch sagen. Du könntest sie zwar eig auch einfach dazu schreiben, aber du bist ja eh nicht so sonderlich aktiv und die Tabelle muss ja auch ne so doll voll werden. Aber mach wie du denkst, oder so. lg -- Galak cry here 01:18, 4. Jun. 2010 (CEST)

Namen in den Welten kann ich dir eben auch flinks hier hin tippen ^^ W1: Aurelia W2:Angel W3: Aurelia Lg Queenie Bitte hier Meckern ;) 01:24, 4. Jun. 2010 (CEST)
Summ, wird gemacht.--Andocai (Diskussion | Beiträge | Logbuch) 15:08, 20. Sep. 2010 (CEST)

Moderatoren[Bearbeiten]

Moin Ando. Warum hast du bei einigen Moderatoren-Artikeln so viele Informationen herausgenommen? Treffen die tatsächlich nicht zu? Insbesondere bei Sutibo weiß ich, dass die Informationen stimmen. Warum hast du die Ingame-Verlinkung auf die Profilseite herausgenommen? -- Hain Mueck Klönen 15:36, 13. Jul. 2010 (CEST)

Hi,
ich habe überflüssige Informationen aus den Artikeln rausgenommen und sie auf das wesentliche verkürzt. Bis heute wurde leider noch kein Konsens über den Mindestinhalt bei Moderator-Artikeln gefunden. Es sind auch einige Teile des Artikels Imsh schädelspalter meiner Meinung nach für einen Wikiartikel eher ungeeignet, die persönlichen Daten beispielsweise. --Andocai (Diskussion | Beiträge | Logbuch) 15:41, 13. Jul. 2010 (CEST)
Das bei Imsh sehe ich ähnlich. Wollten nicht du und 1/4 sich um die GGs kümmern?^^ Find die Diskussion dazu grad nicht. Die Verlinkung auf das Ingame-Profil finde ich aber dennoch in Ordnung, da man so die Personen "verbinden" kann. -- Hain Mueck Klönen 15:54, 13. Jul. 2010 (CEST)
Wir müssen uns da erstmal zusammensprechen :) Ansonsten ja, Profillinks hab ich nix gegen, aber in so manchen Artikeln steht einfach so viel überflüssiges drin..--Andocai (Diskussion | Beiträge | Logbuch) 15:55, 13. Jul. 2010 (CEST)

Bitte Halbschützen[Bearbeiten]

http://www.fwwiki.de/index.php/BBCode

Grund:

http://www.fwwiki.de/index.php/Diskussion:BBCode#hintergrund

Waylenz - wasse los mit dir?! 20:29, 14. Jul. 2010 (CEST)

Hab mich in der Disku schon geäußert... finde nicht, dass es geschützt werden muss, solange keine Randale stattfindet. Alles weitere dann da. *Ando mal nen Gruß da lass ;)* -- Taero (Disku) 10:31, 15. Jul. 2010 (CEST)

Nicht existierende Artikel entlinken[Bearbeiten]

Hi Ando, ich habe beim überarbeiten und entziehen der Idents gesehen, dass doch überall sehr viel nicht existentes verlinkt wird. Dieses Zeug spammt auch die entsprechende Kategorie unnötig zu und ich würde vorschlagen, das alles mal zu entlinken. Solche Änderungen, die sich ja auch sehr viel im Benutzernamensraum abspielen würden möchte ich aber nicht durchführen ohne vorher Rücksprache mit einem Admin gehalten zu haben. Außerdem wäre es vllt. ganz gut, wenn die ganzen Aufträge da mal rauskommen(hier weiß ich leider nicht wie). -- Galak cry here 03:01, 20. Jul. 2010 (CEST)

Son.[Bearbeiten]

I REALLY don't wanna scar innocent people for life. Dlan 13:39, 20. Jul. 2010 (CEST)

World 1[Bearbeiten]

Wo du gerade die Welten und den Weltenartikel überarbeitet hast: Sollten wir hier einen World 1 Artikel führen, oder generell mal einen über das Englische Freewar? --Doran (Signatur nachgetragen. --Benutzer:Andocai 00:34, 2. Aug. 2010 (CEST))

Man könnte World 1 eigentlich in Welten erwähnen.--Andocai (Diskussion | Beiträge | Logbuch) 00:34, 2. Aug. 2010 (CEST)
Man könnte auch einfach auf World 1 verlinken mit: [[en:World 1|World 1]] -- Galak cry here 03:05, 2. Aug. 2010 (CEST)
Hi, World 1 steht im Artikel Welten als normale Welt aufgezählt. Ich Artikel Reset wird aber eine Vorlage der normalen Welten verwendet, in welcher sie noch nicht eingetragen ist(vierzehn normale Welten) Kannst du das bitte ändern? -Arpad 15:26, 4. Aug. 2010 (CEST)
Bin mir immer noch nicht ganz sicher, ob man die hier dazu zählen soll. Erwähnenswert is sie ja, aber wenn wir hier World 1 dazuzählen, müssten wir dann nicht auch Clanseiten/Uniques/etc. aus World 1 erlauben und eintragen lassen? Was die Vorlage angeht, kannst du diese selbst unter Vorlage:AnzahlWelten/Normal bearbeiten :)--Andocai (Diskussion | Beiträge | Logbuch) 16:17, 4. Aug. 2010 (CEST)
World 1 und der andere Kram vom englischen Freewar sollte hier nicht eingetragen werden. Dafür wurde das englische Wiki eröffnet und man muss den Spielern von Freewar.de nicht auch noch den Kram von Freewar.com antun, umgekehrt gilt das Selbe. (Wir erwähnen im englischen Wiki ja auch nicht W1-14, AF und RP ) -- Galak cry here 18:11, 4. Aug. 2010 (CEST)
In dem Fall müsste World 1 dann wieder rausgestrichen werden aus dem Artikel. Mach ich dann jetzt schnell. --Arpad 19:31, 4. Aug. 2010 (CEST)
Und in der deutschen Wikipedia findet man auch nicht ein Wort über andere Länder, weil man den Lesern der englischen Wikipedia auch nichts über Deutschland und den Rest der Erde antut. --Three Of Twelve (D) 20:11, 4. Aug. 2010 (CEST)
Sehe das wie Three Of Twelve. Sollte vielleicht eine Abstimmung oder Grundsatzdisku oder sowas geklärt werden. -- Doran ¿✉? 00:53, 18. Aug. 2010 (CEST)

Ich denke auch das die Welt hier unwichtig ist. Ein "wirklicher" Englischer Spieler wird sicherlich nicht aufs Deutsche Wiki gehen um zu schauen, wie das mit seiner Welt aussieht. Dafür gibts ja das Englische Wiki. -- Mfg. RelaX chill here! 18:39, 18. Aug. 2010 (CEST)

Eine Bemerkung, dass es auch eine englischsprachige Welt gibt, ist sicher angebracht (z.B. in Welten). Nur würde ich alles, was im englischsprachigen Wiki zu finden ist, hier herauslassen - das gälte dann auch für die Vorlagen Item-Admins und Supermoderatoren. --Arbiedz Disku 22:03, 18. Aug. 2010 (CEST)
Die Bemerkungs gibt es ja schon und deswegen finde ich auch, dass diese reicht und ein eigener Weltenartikel nicht notwendig ist. Schon allein wegen der Modliste, welchen einen unnötigen Wartungsaufwand für uns bedeutet.-- Galak cry here 16:45, 19. Aug. 2010 (CEST)

Darkfleetwiki[Bearbeiten]

Dann meld ich mich mal gleichzeitig bei Tira und dir^^ Du müsstest mal im Darkfleetwiki nen Beitrag namens "Darkfleet" vor Spammern sicher. Das nimmt da überhand -.- Danke schonmal--Captain Erbse 11:02, 11. Sep. 2010 (CEST)

Wird erledigt.--Andocai (Diskussion | Beiträge | Logbuch) 11:10, 11. Sep. 2010 (CEST)
Danke ;) --Captain Erbse 11:24, 11. Sep. 2010 (CEST)

Kat Änderungen[Bearbeiten]

Hi Ando, du änderst ja grad ne Menge Kategorisierungen. Ich kann mich irren, aber ich vermute, dass deswegen die beiden FwWiki und das DfWiki grad andauernd down sind. Wie wäre es, wenn du mal ne halbe Stunde Pause machst, damit wir mal im DfWiki einige Änderungen vornehmen können? -- Galak cry here 14:16, 11. Sep. 2010 (CEST)

Das DFWiki laggt sowieso.
Das Problem gerade eben war, dass ich an den Vorlagen rumgefingert habe. Da stehen die beiden Wikis nicht so drauf. Ich lege generell immer nach einem größeren Schub längere Pausen ein, damit sich das ganze System erholen kann. Sollte im Moment also tun.--Andocai (Diskussion | Beiträge | Logbuch) 14:53, 11. Sep. 2010 (CEST)
Ja, seitdem du nichts bearbeitest, läuft alles problemlos und wir konnten schon so einiges ändern. -- Galak cry here 14:55, 11. Sep. 2010 (CEST)
Au ja, haben heute echt viel geschafft! --Captain Erbse 16:14, 11. Sep. 2010 (CEST)

Antiquitaet: Diebstahlzauber - Ablehnung des LA[Bearbeiten]

Aus dem Thread zur Änderung geht hervor, dass Sotrax alle alten Zauber ändern wollte, also warum nicht den Artikel löschen? Selbst wenn ein Zauber existieren sollte, müsste man ihn ändern, um Ungerechtigkeiten zu verhindern. Abgesehen davon weiß kein User, welcher "antike" Zauber in dieser Form oder in der neuen ist, also ist diese Information nutzlos. Kurz: übersehene Zauber ändern statt den Artikel beizubehalten, Inkonsequenz hin oder her. mfg Dagan Diskussion 16:07, 13. Sep. 2010 (CEST)

Die Seite wurde nicht gelöscht, weil es eben noch alte Zauber gibt. Das ist grundsätzlich kein Problem, die Anzahl der alten Zauber hält sich in Grenzen. Die Zauber lassen sich anhand der Beschreibungen unterscheiden: die alten Versionen haben die alte Beschreibung.
Das Ändern der Zauber ist nicht Gegenstand des Löschantrags, auch wenn ich dir recht geben muss, werd mich irgendwann mal drum kümmern. Solange aber noch alte Versionen davon existieren, hat meiner Meinung nach auch die Seite eine Daseinsberechtigung.--Andocai (Diskussion | Beiträge | Logbuch) 16:33, 13. Sep. 2010 (CEST)
Dann bitte ich dich darum, damit danach der Artikel gelöscht werden kann. Zumindest um einmal auf-die-Finger-hauen für Sotrax, damit er nicht wieder welche übersieht .
(Eine Ablehnung wäre aber nicht unbedingt nötig, es erstmal zu lassen hätte mMn nicht geschadet, ein Vermerk darauf, dass auf das gewollte Nicht-Vorhanden-Sein hingearbeitet wird, könnte gemacht werden.)
Abgesehen davon muss es sowohl Zauber mit der alten Beschreibung geben, welche ohne Einschränkung funktionieren, als auch welche mit Einschränkung geben, da ich sonst annehmen muss, dass mich Sotrax belogen hat. Ergo sind die Zauber für den normalen User nicht zu unterscheiden, als User mit erweiterten Rechten, der es ohne Hilfe in Erfahrung bringen kann, sollte man es nicht unter den Tisch kehren. Wodurch es wieder mir nötig erscheint, den Antrag offen zu lassen, bis die Sache endgültig festgesetzt werden kann.
Bezüglich Daseinsberechtigung: die alte Version sollte es nicht geben und damit entzieht sich mir diese. Um für alle Fehler ähm Möglichkeiten vorzusorgen: eine Notiz unter Sonstiges bei den aktuellen Diebstahlzaubern, dass es durch Fehler beim Update Zauber ohne Einschränkung geben kann, und alle Eventualitäten sind bedacht.
--Dagan Diskussion 17:26, 13. Sep. 2010 (CEST)
Auch wenn ich eher für den Bürokratieabbau bin, habe ich die Löschung nochmal zur Diskussion gestellt. Fand ich in dem Fall am Fairsten.--Andocai (Diskussion | Beiträge | Logbuch) 17:49, 13. Sep. 2010 (CEST)
Bürokratie? Mich interessieren keine eingerosteten Paragraphen, ich orientier mich an meinem gesunden Menschenverstand und anderen, ähnlichen Artikeln. Außerdem respektier ich dich als Admin, wenn du eine Entscheidung triffst, will ich darüber diskutieren, bin aber auf ein Machtwort hin auch ruhig.
Es ging mir einzig allein darum, dass der LA abgeschmettert wurde, das Problem an sich aber nicht angegangen werden sollte.

Die 7-Tage-Frist habe ich gerade erst bemerkt, ich möchte mich ob meiner Unwissenheit entschuldigen. (weiteres beim LA) --Dagan Diskussion 18:28, 13. Sep. 2010 (CEST)
Ich möchte hier garkein Machtwort sprechen, da gibts schließlich keinen Grund für. Ich gebe dir sogar recht, habe mich hier aber auf die aktuelle Handhabung zum Thema Antiquitäten gestützt. Was den neuen LA angeht: Ich fände es nur ein wenig seltsam, wenn erst gegen den Löschantrag entschieden wird und man dann aus heiterem Himmel heraus löscht. So kann am Ende wenigstens keiner von Willkür sprechen. An der Löschdiskussion selbst möchte ich mich jedoch nicht beteiligen.--Andocai (Diskussion | Beiträge | Logbuch) 18:38, 13. Sep. 2010 (CEST)

Spamblacklist[Bearbeiten]

Moin Ando, erweiter mal bitte die Blacklist um http://natoli.ru/ damit wird in den letzten Tagen Spam im englischen Wiki erzeugt. Die Automatisch angelegten Accounts muss ich dann zwar immernoch sperren, aber immerhin können sie dann vllt. ihren Müll nichtmehr absenden. -- Galak cry here 16:55, 14. Sep. 2010 (CEST)

Erledigt--Andocai (Diskussion | Beiträge | Logbuch) 18:59, 14. Sep. 2010 (CEST)

Benutzer-Vorlage in Angriffswaffe[Bearbeiten]

Hallo Ando,

ich hab mich mal dran gemacht, endlich diesen Sortierfehler auszumerzen. Es funktioniert nun, jedoch weiß ich nicht, inwiefern die Lösung mit der Vorlage Benutzer:Dagan/nts ok ist. Falls es eine allgemeine Vorlage sein soll, dann verschieb es bitte, die Änderung im Artikel kann ja sicher ein Bot erledigen (der den gleichen Sortierfehler bei Verteidigungswaffe auch gleich korrigieren könnte). Und entfern bitte das Todo, wenn du fertig bist, damit ich weiß, ob ich alles richtig gemacht hab .

--Dagan Diskussion 00:46, 27. Sep. 2010 (CEST)

Ich stehe der Vorlage etwas skeptisch gegenüber, da derselbe Effekt auch durch Vorlage: SortKey erreicht werden kann, wobei hier allerdings die Zahl zweimal angegeben werden muss, diese also geringfügig aufwendiger und fehleranfälliger für den Anwender ist. Betrachtet man allerdings den Quelltext, so ist für den Fall der Erweiterung oder Fehlerkorrektur SortKey wesentlich einfacher handhabbar. --Arbiedz Disku 09:46, 27. Sep. 2010 (CEST)
Kennst du dich mit der Sortkey-Vorlage soweit aus, dass du sie auf Zahlen anpassen kannst? Einfach {{SortKey|Zahl|Zahl}} einzusetzen funktioniert nämlich nicht. Dann kommt z.B. 10 vor 9 etc., das zu umgehen erfordert dieselbe Sorgfalt wie die Sortierung in Kategorien. Ich habe mich für die nts-Vorlage am allgemeinen Wiki bedient (http://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Nts), weil Sortkey einfach nicht mit Werten+Maßeinheiten zurechtkommt.--Dagan Diskussion 12:31, 27. Sep. 2010 (CEST)
Weias, SortKey funktioniert tatsächlich in dem Falle nicht. Dann ziehe ich alle Einwände zurück. :D --Arbiedz Disku 18:25, 27. Sep. 2010 (CEST)

Erledigt (die Tabelle in Verteidigungswaffe kann dann von jemandem entsprechend angepasst werden ;) --Arbiedz Disku 17:58, 29. Sep. 2010 (CEST)

Doppelter Name für Uniques[Bearbeiten]

Hallo Andocai, im Wiki fand ich das man sich bei dir melden soll/kann wenn es doppelte Namen gibt. In meinem speziellen Fall geht es darum das ich meine Uniques eintragen wollte und festellte das es das "Furzkissen" bereits in W6 gibt. Vorübergehend bis du mir evtl eine bessere Lösung nennst habe ich die Datei "Furzkissen (W14)" genannt.

Gruß Pupsi

Hi,
das war die passende Reaktion. Ich habe die andere Seite auch verschoben und eine Begriffsklärungsseite aus der verbleibenden Weiterleitung erstellt.--Andocai (Diskussion | Beiträge | Logbuch) 21:46, 24. Okt. 2010 (CEST)

eMail-Verifizierung funktioniert nicht[Bearbeiten]

ich bekomme das hier zur Antwortund das obwohl ich die korrekte Schreibweise mehrfach geprüft habe:

E-Mail-Adresse bestätigen (Authentifizierung) aus FreewarWiki, DER Referenz für Freewar Wechseln zu: Navigation, Suche

FreewarWiki konnte die Bestätigungs-E-Mail nicht an dich versenden. Bitte prüfe die E-Mail-Adresse auf ungültige Zeichen.

Rückmeldung des Mailservers: authentication failure [SMTP: Invalid response code received from server (code: 535, response: 5.7.8 Error: authentication failed: authentication failure)]

Gruß Pupsi

Ist auch beim englischen FwWiki und beim DarkfleetWiki so, Tiramon wurde bereits darüber informiert. -- Galak cry here 01:49, 25. Okt. 2010 (CEST)
Mail-Funktion sollte in allen Wikis nun wieder funktionieren. Habe es auf fwwiki.org und im DarkfleetWiki getestet. -- Galak cry here 09:50, 11. Nov. 2010 (CET)

Nur-Welt-1-Bot[Bearbeiten]

Huhu Andocai,

könntest Du den Nur-Welt-1-Vorlagen-Rausnehm-Bot einmal laufen lassen? Scheinbar bist Du der letze aktive Verbliebene mit einem Bot... Grüße, --Arbiedz Disku 00:44, 11. Nov. 2010 (CET)

Wird im Laufe des Nachmittags gemacht.--Andocai (Diskussion | Beiträge | Logbuch) 11:42, 11. Nov. 2010 (CET)
Welcher Nachmittag? *g* Oder ist etwas dabei schiefgegangen? Die Kategorie: Erst_in_W1 zumindest ist noch recht voll... --Arbiedz Disku 17:29, 14. Nov. 2010 (CET)
Habs vergessen, sorry. Werd den Bot mal starten^^--Andocai (Diskussion | Beiträge | Logbuch) 17:49, 14. Nov. 2010 (CET)
Bot läuft.--Andocai (Diskussion | Beiträge | Logbuch) 18:17, 14. Nov. 2010 (CET)
Erledigt Der Bot ist schon ne ganze Weile fertig. (Ich übernehm das abhaken mal für Ando, hat er wohl vergessen. *fg*) -- Galak cry here 23:44, 14. Nov. 2010 (CET)

Identifikation W8 von Benutzer:Neo the Hunter[Bearbeiten]

Ich soll für meinen Clanie folgenden Text übermitteln, der eigentlich auf deine Dikuseite kommen sollte, die man jedoch nicht mehr bearbeiten kann, weil sie zu gross ist:

---

huhu ich weiß ja dass du eigentlich für andere welten zuständig bist aber da re amun inaktiv ist und mir ein freund gesagt hat dass ich dich mal fragen soll wollte ich mal fragen ob du mich in welt 8 identifizieren kannst... ich heiße da neo the hunter (id=111427) und kann dir später noch einen brief schreiben um das zu bestätigen^^

---

PS: mach doch mal n archiv^^ -- Slash 19:41, 17. Mär. 2009 (CET)

Artikelparameter per Bot setzen?[Bearbeiten]

Huhu Andocai,

wäre es möglich, per Bot in allen Artikeln aus der Kategorie:Saisonale Items einen Parameter zu setzen? Hintergrund meiner Anfrage ist diese Diskussion: Kategorie_Diskussion:Englischer_Name_fehlt. Grüße, --Arbiedz Disku 11:12, 22. Nov. 2010 (CET)

Die Bühne ist bereitet, das Publikum wartet. ;o) --Arbiedz Disku 04:27, 9. Dez. 2010 (CET)
Hi,
Sollte durchaus möglich sein :) Ich muss nur meinen Bot hier nochmal umziehen und neu einrichten, dann steht dem auch nichts mehr im Wege. Sag mir einfach nochmal genau, was du brauchst und ich sag dir dann, was möglich ist ;)--Andocai (Diskussion | Beiträge | Logbuch) 15:43, 9. Dez. 2010 (CET)

Schaem dich Ando, Signatur vergessen. ;) --Hó-òh, i2 = -1!, 15:44, 9. Dez. 2010 (CET)

Schuldig im Sinne der Anklage. Du bekommst hiermit einen virtuellen "owned ando"-Punkt ;)--Andocai (Diskussion | Beiträge | Logbuch) 15:47, 9. Dez. 2010 (CET)
MU HA HA hab nen Admin gepwnt. :D (Sogar nen Doppel-Admin, ingame und Wiki :p) Hast aber leider deinen Fehler selber bemerkt, so musstest dich leider nicht der Scham, auch noch nachgetragen zu werden, ertragen.
Mal bisschen mehr OT: Wie gehts dir so als Admin? Was haste schon alles an freewar kaputtgemacht? :P
Was machst du so alles? Fragen ueber Fragen .. :p --Hó-òh, i2 = -1!, 15:52, 9. Dez. 2010 (CET)

Kategorie:Diskussionsbausteine[Bearbeiten]

Dein Hinweis ist dort nun schon seit weit über einem Jahr. So langsam könntest du das mal beenden und rausnehmen, oder halt so rausnehmen. Es muss nicht sein, dass das unnötig blockiert wird, wenn du da eh nichts mehr machst. -- Galak cry here 12:31, 12. Dez. 2010 (CET)

DU bist schuld.[Bearbeiten]

Dass meine alten Sichten Zauberer nichtmehr komplett ausleuchten. *Ando haut* --Hó-òh, i2 = -1!, 23:18, 15. Dez. 2010 (CET)

Mea maxima culpa :)--Andocai (Diskussion | Beiträge | Logbuch) 11:56, 16. Dez. 2010 (CET)