Diskussion:Aktie
Da im ersten Artikel einige Sachen falsch waren, hab ich sie geändert bzw. rausgenommen. Ein Beispiel kann ich schreiben, aber erst morgen ;) Dazu ne Frage: Ist ne genaue Erklärung des System eigentlich gewünscht? Oder soll das vielleicht jeder selbst rausfinden :D -- Hammerman 16:40, 9. Feb 2006 (CET)
- ich denke mal, dass ein teil hierrein kann, der rest, inklusive strategien usw am besten nach tipps&tricks Langeweile 23:43, 8. Feb 2006 (CET)
- Jaja... mach ich aber erst nach dem Abi ^^ bsiehr kam ich erst zu 2 Artikeln O.o -- Ra (Diskussion) 12:11, 9. Feb 2006 (CET)
- dann viel glück beim abi, hab ich zum glück hinter mir und kann auch keine aktien, viel spaß Langeweile 12:14, 9. Feb 2006 (CET)
- Jaja... mach ich aber erst nach dem Abi ^^ bsiehr kam ich erst zu 2 Artikeln O.o -- Ra (Diskussion) 12:11, 9. Feb 2006 (CET)
Weiss net wo ich die Frage reinschreiben sollte: Kann die Person die am meisten Aktien einer "Firma" hat irgendwas machen ? Ist es nicht so, dass der mit den meisten Aktien manuell Splits und Zusammenführungen machen kann oder so ? Finde das auch nirgends im Wiki erklärt ;) --Mheatus 22:50, 7. Mär 2006 (CET)
- Könnte daran liegen, dass ich die Börsenrubrik nicht/kaum weiterschreibe, da ich wegen Avi extremen Zeitmangel habe... naja.. kommt noch ^^. Also ich kannd ir versichern, dass man als Besitzer keinerlei Vorteile hat vom System aus . -- Ra (Diskussion) 23:02, 7. Mär 2006 (CET)
Aktien (auch so genannte Wertpapiere) sind eine Möglichkeit, ohne großen Aufwand an Geld zu kommen.
Den Satz finde ich so nicht passend ... mag zwar oft stimmen, aber manchmal kann die Börse durchaus ein großer Aufwand sein, z.B. für einen Neueinsteiger der gerade am Kapitalbeschaffen ist oder einen Großbörsianer der sich um dutzende Kunden kümmern muss. Von daher würde ich hier nciht unbedingt pauschalisieren und statt "ohne großen Aufwand" eher schreiben "Ist eine sttraktive Möglichkeit Geld zu vermehren". Außerdem demke ich das in den Artikeln zur Börse auch eine differenzierte Auseinandersetzung mit dem Risiko erfolgen könnte sowie evtl. Tipps und Tricks dieses zu mindern. Ich würd auch drann mitschreiben wenn jemand zu Anlagestrategien einen Artikel eröffnet, nur jetzt gerade weiß ich nicht obs nciht woanders hingehört ... Danol 15:11, 15. Jun 2006 (CEST)
- Ja hast Recht.. Börse sollte ich mal machen habe j a erst 2 Artikel geshcrieben.. erstmal Händlersystem... Details könen wir ja im MSN klären -- Ra (Diskussion) 15:16, 15. Jun 2006 (CEST)
- Ach darum bist Du 10 Sekunden nachdem ich das getippt hatte off gegangen :P Danol 15:20, 15. Jun 2006 (CEST)
Der UV[Bearbeiten]
Wäre dafür, den rauszunehmen. Steht zum Teil schon drin, das andere lässt sich wohl auch nicht mehr herausfinden. Und die Information ist ja auch nicht so wichtig. Merry(Disku) 09:35, 5. Apr. 2011 (CEST)
Dafür Ich denke auch, dass die Geschichte komplett nachzuholen nicht mehr wirklich möglich ist. Evtl. bei neuen Welten mal drauf achten aber ansonsten wärs das.--die Sonne kommt heraus, Zabu Quaputzi 15:30, 5. Apr. 2011 (CEST)
Aktienkurs beim Verkaufen vs. Verkaufspreis[Bearbeiten]
Mir ist soeben etwas aufgefallen, was mich überraschte: Beim Einkauf läuft alles korrekt ab - so wie ich es mir vorstelle: ich kaufe eine Aktie (Aktueller Kurs: 615GM) ich bezahle insgesamt 120gm. (+5gm Ordergebühr). Alles korrekt. Der Kurs steigt nun wie erwartet auf 621gm - da der Kauf ja den Kurs erhöht.
Nun will ich die Aktie wieder verkaufen. Aktueller Kurs 621gm. mit dem Klick auf verkaufen bekomme ich jedoch nur(!) 615gm.der Kurs senkt sich also VOR dem Verkauf?!. Das finde ich unlogisch. Im Goldbeutel geht es zwar auf, da ich mit kaufen-verkaufen 5gm Verlust mache,
- aber dass mir die Bank die Aktie 6gm unter dem angeblich aktuellen Kurs verkauft, glaubt ja wohl kein Teidam!TheRee 23:15, 28. Mai 2012 (CEST)
- Du sagst es doch bereits^^ Wenn es nicht so wäre, dann würdest du die Ordergebühren ja wieder zurückerhalten, durch eine Kauf- und dann Verkaufsaktion würdest du also +-0 haben. In Freewar ist das aber beabsichtigt, dass man mit solchen Aktionen minus macht, der Grund ist der gleiche wieso auch bei der Maha Gebühren sind oder wieso beim Casino die statistische Chance 51% zu verlieren beträgt. Du meintest in deinem zweiten Satz sicher "ich bezahle insgesamt 620gm". Es mag vllt. unlogisch sein aber wie soll sonst sicher gestellt werden, dass du auf jeden Fall die 5gm Verlust machst.--schönen Mai, Zabu zappenduster 00:09, 29. Mai 2012 (CEST)
- ja, schon richtig, wie soll sonst sichergestellt werden, dass auf jeden Fall 5gm verlust gemacht werden. Mein "Problem" liegt in der Logik. - und zwar dass der Kurs durch den Kauf einer Aktie um 6 gm steigt. Man bezahlt beim Einkauf den Kurs plus 5gm ordergebühr. Beim Verkauf kann ich die Aktie jedoch nicht zum aktuellen Kurs verkaufen, sondern verkause sie zu einem Preis Kurs minus 6gm. Es wird (aufgrund des Preises von 600gm) nach dieser Logik beim Kauf eine Ordergebühr von 5gm erhoben, beim Verkauf eine von 6gm. (Kursschwankung durch Verkauf einer Aktie =6gm). Wenn der Kurs nach dem Kauf um 6gm steigt, müsste ich doch die Aktie um 6gm teurer wieder verkaufen können. bei einer Ordergebühr von 5gm würde das doch genaugenommen 1gm gewinn geben müssen? - ausser die ordergebühr wird bei kauf und verkauf 5gm betragen.. in dem fall nähme mich wunder, wie sich der FW-server verhält, wenn die Aktie teurer als zum Beispiel 1200gm ist. - mit dem Kauf einer Aktie müsste der Kurs ja um 12gm steigen, ordergebühren (kauf und verkauf) wären dann ja nur 10gm. das müsste doch einen Gewinn von 2gm/kauf-verkauf geben, da der Kurs ja stärker schwankt (12gm) als die Ordergebühr einen Verlust bedeuten würde. (2x5gm). verstehst du mein "Problem" mit der logik? lg TheRee alias Liger ZeusLiZe kommentar 20:08, 26. Jun. 2012 (CEST)
- Ja ich verstehe dein Problem. In Freewar ist das nunmal zweitrangig, es funktioniert alles und es ist sichergestellt, dass man Verlust macht. Wenn es dir so am Herzen liegt kannst du ja Sotrax darauf ansprechen, vllt. ändert er ja dann was dran.--schönen Juni, Zabu zappenduster 20:12, 26. Jun. 2012 (CEST)
- hehe, danke. na ja. ich finde mich dann wohl damit ab, dass es funzt, aber nicht so wichti ist wie;) danke für deine Antworten! lg TheRee alias Liger Zeus --TheRee 20:17, 26. Jun. 2012 (CEST)
- Ja ich verstehe dein Problem. In Freewar ist das nunmal zweitrangig, es funktioniert alles und es ist sichergestellt, dass man Verlust macht. Wenn es dir so am Herzen liegt kannst du ja Sotrax darauf ansprechen, vllt. ändert er ja dann was dran.--schönen Juni, Zabu zappenduster 20:12, 26. Jun. 2012 (CEST)
- ja, schon richtig, wie soll sonst sichergestellt werden, dass auf jeden Fall 5gm verlust gemacht werden. Mein "Problem" liegt in der Logik. - und zwar dass der Kurs durch den Kauf einer Aktie um 6 gm steigt. Man bezahlt beim Einkauf den Kurs plus 5gm ordergebühr. Beim Verkauf kann ich die Aktie jedoch nicht zum aktuellen Kurs verkaufen, sondern verkause sie zu einem Preis Kurs minus 6gm. Es wird (aufgrund des Preises von 600gm) nach dieser Logik beim Kauf eine Ordergebühr von 5gm erhoben, beim Verkauf eine von 6gm. (Kursschwankung durch Verkauf einer Aktie =6gm). Wenn der Kurs nach dem Kauf um 6gm steigt, müsste ich doch die Aktie um 6gm teurer wieder verkaufen können. bei einer Ordergebühr von 5gm würde das doch genaugenommen 1gm gewinn geben müssen? - ausser die ordergebühr wird bei kauf und verkauf 5gm betragen.. in dem fall nähme mich wunder, wie sich der FW-server verhält, wenn die Aktie teurer als zum Beispiel 1200gm ist. - mit dem Kauf einer Aktie müsste der Kurs ja um 12gm steigen, ordergebühren (kauf und verkauf) wären dann ja nur 10gm. das müsste doch einen Gewinn von 2gm/kauf-verkauf geben, da der Kurs ja stärker schwankt (12gm) als die Ordergebühr einen Verlust bedeuten würde. (2x5gm). verstehst du mein "Problem" mit der logik? lg TheRee alias Liger ZeusLiZe kommentar 20:08, 26. Jun. 2012 (CEST)
- Du sagst es doch bereits^^ Wenn es nicht so wäre, dann würdest du die Ordergebühren ja wieder zurückerhalten, durch eine Kauf- und dann Verkaufsaktion würdest du also +-0 haben. In Freewar ist das aber beabsichtigt, dass man mit solchen Aktionen minus macht, der Grund ist der gleiche wieso auch bei der Maha Gebühren sind oder wieso beim Casino die statistische Chance 51% zu verlieren beträgt. Du meintest in deinem zweiten Satz sicher "ich bezahle insgesamt 620gm". Es mag vllt. unlogisch sein aber wie soll sonst sicher gestellt werden, dass du auf jeden Fall die 5gm Verlust machst.--schönen Mai, Zabu zappenduster 00:09, 29. Mai 2012 (CEST)