| Aktuelle Version |
Dein Text |
| Zeile 6: |
Zeile 6: |
| --[[Benutzer:GSG-9 Cheffe|Mfg GSG-9_Cheffe]] 13:15, 10. Sep. 2009 (CEST) | | --[[Benutzer:GSG-9 Cheffe|Mfg GSG-9_Cheffe]] 13:15, 10. Sep. 2009 (CEST) |
| :Was stimmt denn daran nicht? Wenn du mit dem Frostkälteamulett 151 Schadenspunkte verursachst, ergibt das einen theoretischen Schaden von 151*0,2=30,2 Punkten pro Schlag. Ein Amulett der Feuersbrunst verursacht theoretisch jedoch nur 50*0,5=25 Punkte pro Schlag. Also ist doch alles korrekt? --[[Benutzer:Friedolin|Friedolin]] [[Benutzer Diskussion:Friedolin|<sup>WTF?</sup>]] 16:22, 10. Sep. 2009 (CEST) | | :Was stimmt denn daran nicht? Wenn du mit dem Frostkälteamulett 151 Schadenspunkte verursachst, ergibt das einen theoretischen Schaden von 151*0,2=30,2 Punkten pro Schlag. Ein Amulett der Feuersbrunst verursacht theoretisch jedoch nur 50*0,5=25 Punkte pro Schlag. Also ist doch alles korrekt? --[[Benutzer:Friedolin|Friedolin]] [[Benutzer Diskussion:Friedolin|<sup>WTF?</sup>]] 16:22, 10. Sep. 2009 (CEST) |
| ::achso habt ihr gerechnet, ich hatte gemeint ab wann das Frostamulett mehr schaden beim auslösen macht als Amulett der großen Feuersbrunst. Somit hat sich meine Frage erledigt.--[[Benutzer:GSG-9 Cheffe|Mfg GSG-9_Cheffe]] 12:27, 11. Sep. 2009 (CEST)
| |
|
| |
| Hi, habe aber festgestellt das man letztendlich mit dem Amulett der großen Feuersbrunst mehr Schadenspunkte macht weil es öfter anspringt als das Amulett der Frostkälte. Dabei kommt es natürlich auf die Angriffsstärke an. Aber wenn du es gerade so eben tragen kannst das es mehr Punkte macht als das Amulett der der großen Feuersbrunst liegst du trotzdem hinten. Erst bei einer wirklich großen Angriffsstärke schafft man wirklich mehr. Meine Freundin hat eine Angriffsstärke 815 und das Amulett der Frostkälte bringt ihr dann 254 Schadenspunkte. Bei einer 20% Chance das es anspringt.
| |
| Ich habe nur ein Amulett der starken Feuersbrunst und schaffe mehr Schadenspunkte beim Kamf gegen ein Gruppen NPC da meines öfter anspringt.
| |
| Gruß
| |
| Russell {{SigZ|92.230.251.195|28. Mai 2012, 11:35|[[User:Cembon|Cembon]] . . <small>([[User Talk:Cembon|Diskussion]] | [[Spezial:Beiträge/Cembon|Beiträge]])</small> 14:35, 28. Mai 2012 (CEST)}}
| |
| :"Das Tragen des Amuletts der Frostkälte anstatt eines Amuletts der Feuersbrunst lohnt sich erst ab einer eigenen Angriffsstärke von 417 Punkten (50/2*5/0,3), an Stelle eines Amuletts der großen Feuersbrunst ab 1667 Punkten (200/2*5/0,3)." Steht bereits im Artikel. --[[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] [[Benutzer Diskussion:Sphinx|<sup>Echt?</sup>]] 12:42, 28. Mai 2012 (CEST)
| |
| ::Im statistischen Mittel stimmt die im Wiki getroffene Aussage, aber Russell hat insofern Recht, als dass es bei NPCs mit wenigen Lebenspunkten sinnvoller sein kann, das [[Amulett der großen Feuersbrunst]] zu tragen, da es häufiger anspringt und somit die Wahrscheinlichkeit steigt, das NPC frühzeitiger zu erlegen. Wenn das NPC beispielsweise nur 200 LP hat, ist der Einsatz des Amuletts der großen Feuersbrunst sicher sinnvoller als das der Frostkälte, da beide Amus die kompletten LP abziehen, das der großen Feuersbrunst aber häufiger anschlägt. (PS: Meine Angriffsstärke ist 13k und der Frostamu-Schaden daher um 4k herum, und trotzdem wünschte ich mir für die NPCs mit Max-Schaden und wenigen LP (Grabschlecker, Schneeworan) ein Feuersbrunst-Amu.) --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 15:38, 28. Mai 2012 (CEST)
| |
| :::{{done}} evtl noch wikimäßig formulieren.--[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 16:31, 28. Mai 2012 (CEST)
| |