Kategorien
Bearbeiten von „Diskussion:Burg Hulnodar“
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und veröffentliche dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.
Aktuelle Version | Dein Text | ||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{GGf}}{{GG}} | |||
''Fazit: Bereiche werden den Orten (!= Feld, diese Diskussion läuft noch) untergeordnet / <font color="red">Achtung: Fazit wird durch neue GG mittlerweile in Frage gestellt!</font>'' | |||
also da es den Artikel [[Burg Hulnodar]] schon gibt, habe ich ausnahmsweise den Artikel vorangestellt. | also da es den Artikel [[Burg Hulnodar]] schon gibt, habe ich ausnahmsweise den Artikel vorangestellt. | ||
Besondere Orte: | Besondere Orte: | ||
Zeile 14: | Zeile 17: | ||
== BKL für Orte eines Bereiches == | == BKL für Orte eines Bereiches == | ||
{{GGf}} | |||
''Fazit:Besitzt ein Bereich mehrere Gleichnamige Orte und der Bereich hat den selben Namen wird keine BKL gelegt sondern der Bereichsartikel dient zur Weiterverlinkung'' | |||
Ich eröffne diese | Ich eröffne diese GG um folgende Frage zu klären: Wenn man mehrere gleichnamige Orte in einem Bereich hat, und dieser Bereich auch einen Artikel hat, soll dann: | ||
# Wie hier auf dem Namen, der auf alle Orte und den Bereich zutrifft, eine BKL gelegt werden? | # Wie hier auf dem Namen, der auf alle Orte und den Bereich zutrifft, eine BKL gelegt werden? | ||
# Wie beim [[Schneedorf]] der Bereich als "Hauptartikel" angelegt werden, eine BKL als Klammerlemma oder gar nicht, da ja im Bereichsartikel auch auf die Orte verweist wird? | # Wie beim [[Schneedorf]] der Bereich als "Hauptartikel" angelegt werden, eine BKL als Klammerlemma oder gar nicht, da ja im Bereichsartikel auch auf die Orte verweist wird? | ||
Wäre für Variante 2, da kompakter und übersichtlicher imho --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 00:04, 7. Jul 2006 (CEST) | Wäre für Variante 2, da kompakter und übersichtlicher imho --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 00:04, 7. Jul 2006 (CEST) | ||
:och ja kann man machen mit Variante 2.. wobei ich Variante 1 auch nicht schlimm finde aber V2 hat mehr infos -> für 2 ist -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 10:57, 7. Jul 2006 (CEST) | :och ja kann man machen mit Variante 2.. wobei ich Variante 1 auch nicht schlimm finde aber V2 hat mehr infos -> für 2 ist -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 10:57, 7. Jul 2006 (CEST) |