Bearbeiten von „Diskussion:Cold Sunfire

Zur Navigation springen Zur Suche springen

Achtung

Du bearbeitest diese Seite unangemeldet. Wenn du deine Änderung speicherst, wird deine aktuelle IP-Adresse in der Versionsgeschichte aufgezeichnet und ist damit öffentlich einsehbar. Um effektiver mitarbeiten zu können und deine IP-Adresse zu verbergen, melde dich doch bitte an.

Speichere bitte keine Textversuche ab. Nutze stattdessen die Spielwiese, um dich im Umgang mit der Textverarbeitung im Wiki vertraut zu machen.

Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und veröffentliche dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.

Aktuelle Version Dein Text
Zeile 1: Zeile 1:
{{WarLöschkandidat|Artikelname=Cold Sunfire|Löschantragsdatum=27. Januar 2007|Löschdiskussionen=[[FreewarWiki:Löschanträge/Archiv/Jahr_2007#Cold Sunfire (bleibt)]]}}
== Redirect ==
== Redirect ==
Servus,
Servus,


ich lass nicht locker{{Grins}}.<br />
ich lass nicht locker{{Grins}}.<br>
Ich wollte nicht gleich schon wieder nen LA stellen, aber ich finde einfach, dass das im Moment nicht Fisch und nicht Fleisch ist mit den Styles.<br />  
Ich wollte nicht gleich schon wieder nen LA stellen, aber ich finde einfach, dass das im Moment nicht Fisch und nicht Fleisch ist mit den Styles.<br>  
Cold Sunfire bekommt einen "eigenen Artikel", auch wenn es nen Redirect ist, aber die anderen beiden Standardstyles nicht. Meiner Meinung nach sollte man das, wenn per Redirect hier, einheitlich machen, soll heißen: Entweder alle Standardstyles bekommen nen Redirectartikel oder kein Style. Grüße--[[Benutzer:Metzle|<font color="red">Metzle</font>]][[Benutzer Diskussion:Metzle|<font face="Monotype Corsiva">der momentan aktive Schlamperadmin!</font>]] 01:34, 13. Mär. 2007 (CET)
Cold Sunfire bekommt einen "eigenen Artikel", auch wenn es nen Redirect ist, aber die anderen beiden Standardstyles nicht. Meiner Meinung nach sollte man das, wenn per Redirect hier, einheitlich machen, soll heißen: Entweder alle Standardstyles bekommen nen Redirectartikel oder kein Style. Grüße--[[Benutzer:Metzle|<font color="red">Metzle</font>]][[Benutzer Diskussion:Metzle|<font face="Monotype Corsiva">der momentan aktive Schlamperadmin!</font>]] 01:34, 13. Mär. 2007 (CET)


::Hindert dich etwas daran, zwei Redirects mehr anzulegen? ;-) Das würde ich bevorzugen statt des Löschens *inklusionist spielt*, da es ja nicht schadet und ja vielleicht mal nützlich sein könnte. Desweiteren hat Cold Sunfire doch ein klein bisschen einen Sonderstatus, da da eindeutig gegeben ist, dass es ein Style ist, während bei den anderen explizit gesagt werden muss, was gemeint ist ("ich hab Klassik" heißt im Normalfall "bei mir zu Hause steht klassische Musik im Regal", wenn man auf den Style verweist sagt man gewöhnlicherweise "Klassik-Style" - zumindest würde ich das so machen), und ein Wort mit dem Zusatz "Style" ist ziemlich selbsterklärend, aber "Cold Sunfire" nicht. Aber wie gesagt, meinetwegen auch Redir von "Klassik" und "Mittelalter", aber löschen würde ich den Artikel nicht. --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 01:52, 13. Mär. 2007 (CET)
::Hindert dich etwas daran, zwei Redirects mehr anzulegen? ;-) Das würde ich bevorzugen statt des Löschens *inklusionist spielt*, da es ja nicht schadet und ja vielleicht mal nützlich sein könnte. Desweiteren hat Cold Sunfire doch ein klein bisschen einen Sonderstatus, da da eindeutig gegeben ist, dass es ein Style ist, während bei den anderen explizit gesagt werden muss, was gemeint ist ("ich hab Klassik" heißt im Normalfall "bei mir zu Hause steht klassische Musik im Regal", wenn man auf den Style verweist sagt man gewöhnlicherweise "Klassik-Style" - zumindest würde ich das so machen), und ein Wort mit dem Zusatz "Style" ist ziemlich selbsterklärend, aber "Cold Sunfire" nicht. Aber wie gesagt, meinetwegen auch Redir von [[Klassik]] und [[Mittelalter]], aber löschen würde ich den Artikel nicht. --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 01:52, 13. Mär. 2007 (CET)


:::Klar hindert mich was daran, nämlich, dass ich Cold Sunfire löschen würde{{Grins}}. Ich zum Beispiel habe noch nie, im Zusammenhang mit den Styles von "Klassik-Style" gesprochen, denn da muss ich ja 6 Zeichen mehr tippen :-) Bei mir steht ja nicht umsonst, dass ich faul bin ;P--[[Benutzer:Metzle|<font color="red">Metzle</font>]][[Benutzer Diskussion:Metzle|<font face="Monotype Corsiva">der momentan aktive Schlamperadmin!</font>]] 11:52, 13. Mär. 2007 (CET)
:::Klar hindert mich was daran, nämlich, dass ich Cold Sunfire löschen würde{{Grins}}. Ich zum Beispiel habe noch nie, im Zusammenhang mit den Styles von "Klassik-Style" gesprochen, denn da muss ich ja 6 Zeichen mehr tippen :-) Bei mir steht ja nicht umsonst, dass ich faul bin ;P--[[Benutzer:Metzle|<font color="red">Metzle</font>]][[Benutzer Diskussion:Metzle|<font face="Monotype Corsiva">der momentan aktive Schlamperadmin!</font>]] 11:52, 13. Mär. 2007 (CET)
::::bin auch eher für löschung, sollte es sehr viele anfragen geben, dass sich ein redirect lohnt, ok, aber das bezweifel ich mal --[[Benutzer:Langeweile|Langeweile]] 12:01, 13. Mär. 2007 (CET)
::::bin auch eher für löschung, sollte es sehr viele anfragen geben, dass sich ein redirect lohnt, ok, aber das bezweifel ich mal --[[Benutzer:Langeweile|Langeweile]] 12:01, 13. Mär. 2007 (CET)
:::::Nicht nur inaktiv sondern auch faul, tztz ... leider kann man Anfragen auf eine inexistente Seite nur mithilfe von Tiramons Serverlogs messen, sodass wir gar nicht wissen, wie viele Anfragen es auf die Seite gibt, wenn wir sie löschen, und ehrlich, warum stört sie euch? {{Grins}} --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 15:09, 13. Mär. 2007 (CET)
::::::Stören direkt tut mich die Seite nicht, aber irgendwie, wie ich schon mal sagte, ist es nicht Fisch und nicht Fleisch und ich finde, dass dieser Style nicht gesondert nen Artikel verdient, braucht oder wie auch immer :D--[[Benutzer:Metzle|<font color="red">Metzle</font>]][[Benutzer Diskussion:Metzle|<font face="Monotype Corsiva">der momentan aktive Schlamperadmin!</font>]] 21:18, 13. Mär. 2007 (CET)
:Ganz ehrlich.. des ist doch die Diskussion nicht wert die hier geführt wird... und da ich mich mal auch als Inklusionist oute {{Zwinker}} bin ich für behalten... wenn es jemand eingibt dann ist gut das wir es haben und wenn nicht dann auch egal oder? O.o wir belastet durch die Diskussion die Datenbank mehr, als das es der einfache REDIRECT tun würde O.o... Bin klar für behalten -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 23:13, 13. Mär. 2007 (CET)
::{{Pro}} Behalten [[Benutzer:Miro|Miro]][[Benutzer_Diskussion:Miro|<sup><small>(Baumzüchter und Himmelswächter)</small></sup>]] 08:33, 14. Mär. 2007 (CET)

Bitte beachte, dass alle Beiträge zu FreewarWiki von anderen Mitwirkenden bearbeitet, geändert oder gelöscht werden können. Reiche hier keine Texte ein, falls du nicht willst, dass diese ohne Einschränkung geändert werden können.

Du bestätigst hiermit auch, dass du diese Texte selbst geschrieben hast oder diese von einer gemeinfreien Quelle kopiert hast (weitere Einzelheiten unter FreewarWiki:Urheberrechte). ÜBERTRAGE OHNE GENEHMIGUNG KEINE URHEBERRECHTLICH GESCHÜTZTEN INHALTE!

Bitte beantworte die folgende Frage, um diese Seite speichern zu können (weitere Informationen):

Abbrechen Bearbeitungshilfe (wird in einem neuen Fenster geöffnet)

Folgende Vorlagen werden auf dieser Seite verwendet: