Aktuelle Version |
Dein Text |
Zeile 30: |
Zeile 30: |
| --[[Benutzer:217.95.89.34|217.95.89.34]] 19:17, 5. Aug. 2007 (CEST) | | --[[Benutzer:217.95.89.34|217.95.89.34]] 19:17, 5. Aug. 2007 (CEST) |
| :Die Mindestintelligenz wird immer aufgeführt, auch wenn ich mich gerade frage, wie jemand das herausfinden konnte Oo -- [[Benutzer:Piffi|Piffi]] [[Benutzer Diskussion:Piffi|<sup>ForTheWin</sup>]] 19:26, 5. Aug. 2007 (CEST) | | :Die Mindestintelligenz wird immer aufgeführt, auch wenn ich mich gerade frage, wie jemand das herausfinden konnte Oo -- [[Benutzer:Piffi|Piffi]] [[Benutzer Diskussion:Piffi|<sup>ForTheWin</sup>]] 19:26, 5. Aug. 2007 (CEST) |
| ::also das dürfte man eigentlich gar nicht ausprobieren können. wer hat das eig rien gesetzt? --[[Benutzer:-Link-|Link]] [[Benutzer Diskussion:-Link-|<sup>is was?</sup>]] 19:34, 5. Aug. 2007 (CEST)
| |
| :::Hmm.. iner Antiquität steht was, is nur die Frage, ob das noch gilt; deshalb wäre ich dafür das mal rauszunehmen -- [[Benutzer:Piffi|Piffi]] [[Benutzer Diskussion:Piffi|<sup>ForTheWin</sup>]] 19:41, 5. Aug. 2007 (CEST)
| |
| ::::Die benötigte Intelligenz wird doch in der Itembeschreibung angezeigt oder was meint ihr da mit ausprobieren? ^^ [[Benutzer:Baphomet|Baphomet]] 23:42, 5. Aug. 2007 (CEST)
| |
| :::::Hatte erst nich die Antiquität gesehen :P Aber in dem aktuellen ist das irgendwie nicht erkennbar, deshalb denke ich hat die Mindestintelligenz da gar keine Berrechtigung zu sein -- [[Benutzer:Piffi|Piffi]] [[Benutzer Diskussion:Piffi|<sup>ForTheWin</sup>]] 09:34, 6. Aug. 2007 (CEST)
| |
| ::::::In der aktuellen Version steht auch, dass man eine Mindestintelligenz von 2 braucht {{zwinker}} [[Benutzer:Baphomet|Baphomet]] 11:59, 6. Aug. 2007 (CEST)
| |
| :::::::Tatsächlich? Ist mir auch beim 10ten Mal durchlesen nich aufgefallen Oo -- [[Benutzer:Piffi|Piffi]] [[Benutzer Diskussion:Piffi|<sup>ForTheWin</sup>]] 13:37, 6. Aug. 2007 (CEST)
| |
|
| |
| == Verräter ==
| |
|
| |
| Als Natla kann man doch gar kein Verräter mehr werden, oder irre ich mich? Sollte man dann evtl. bei den Anforderungen entfernen. --[[Benutzer:James Dean|James Dean]] 19:34, 18. Okt. 2007 (CEST)
| |
| :Man kann einmal die alten Rituale noch verwenden und zum anderen erst Verräter werden und dann die Rasse zu Natla ändern. Sollte also schon drinnen bleiben. --[[Benutzer:Friedolin|Friedolin]] [[Benutzer Diskussion:Friedolin|<sup>WTF?</sup>]] 20:11, 18. Okt. 2007 (CEST)
| |
| :: OK, da haste wohl recht, na gut dann bleibt es wohl doch besser drin --[[Benutzer:James Dean|James Dean]] 20:52, 18. Okt. 2007 (CEST)
| |
|
| |
| == Preisänderung? ==
| |
|
| |
| IP 84.147.122.231 änderte eben den EK-/VK-Preis von 48/20 auf 32/16 - könnte ein Natla das mal nachprüfen und ggf. wieder korrigieren? --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 14:03, 14. Jun. 2008 (UTC)
| |
| :War wahrscheinlich jemand aus den W2-13. Da ist die Änderung ja noch nicht drin mit dem höheren Preis. -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|(Disku)]] 09:07, 15. Jun. 2008 (UTC)
| |
|
| |
| == 29Minuten ==
| |
|
| |
| krümelkackerei--[[Spezial:Beiträge/217.235.116.20|217.235.116.20]] 19:32, 22. Jun. 2008 (UTC)
| |
|
| |
| == Feueröl ==
| |
|
| |
| Beim "neuen" Schutz der Händler bekommt man keinen Feueröl-Zustand mehr (gerade getestet) Ich korrigier das mal.--[[Benutzer:SirSpeedy|SirSpeedy]][[Benutzer Diskussion:SirSpeedy|<sup>is was?</sup>]] 19:38, 6. Aug. 2008 (CEST)
| |
|
| |
|
| |
| :: das wurde immernoch nicht geändert, in der früheren versionen, steht drin das der jetzige den zustand feueröl bewikrt--[[Benutzer:Smart|Smart]] 07:57, 23. Okt. 2008 (CEST)
| |
|
| |
| ::: Unter Funktion steht, dass was er aktuell macht, also Schutz und KU. Unter frühere Version stehen nur alte Versionen, also nicht mehr aktuelle. Also die vierte Version ist eine veralte und die Aktuelle, also momentan die fünfte Version, wird unter Funktion beschrieben. Ein kleines Missverständnis. {{zwinker}} MfG --[[Benutzer:CoolerTyp|CoolerTyp]] [[Benutzer Diskussion:CoolerTyp|<sub><font color="green">be cool!</font></sub>]] 08:18, 23. Okt. 2008 (CEST)
| |
|
| |
| == Preis?! ==
| |
|
| |
| ähm und der EK Preis ist 48gm und Standard VK Preis 30gm--[[Benutzer:SirSpeedy|SirSpeedy]][[Benutzer Diskussion:SirSpeedy|<sup>is was?</sup>]] 19:45, 6. Aug. 2008 (CEST)
| |
|
| |
| == beschreibung falsch ==
| |
|
| |
| in der beschreibung steht NATLAS, ich denke das das eine beleidigung ist, was sotrax warscheinlich so nicht gemeint hat--[[Spezial:Beiträge/217.94.233.168|217.94.233.168]] 17:28, 20. Okt. 2008 (CEST)
| |
|
| |
| == Schatzkarte ==
| |
|
| |
| Der Schutz kann doch durch die Anwendung von Schatzkarten aufgelöst werden, oder? Ich frag lieber, bevor ich was falsches reinschreibe.^^
| |
| Wenn ja, sollte man das vielleicht im Artikel vermerken. --gez. [[Benutzer:Taya|~''Taya''~]][[Benutzer Diskussion:Taya|<sup>'''Hacker'''</sup>]] 17:32, 17. Apr. 2009 (CEST)
| |
| :Er kann nicht nur, er wird. -- [[Benutzer:Ice|Icé]] [[Benutzer Diskussion:Ice|<sup>Brrr.</sup>]] 17:51, 17. Apr. 2009 (CEST)
| |
| ::Wenns dich glücklich macht, dann eben ''wird aufgelöst''... --gez. [[Benutzer:Taya|~''Taya''~]][[Benutzer Diskussion:Taya|<sup>'''Hacker'''</sup>]] 18:35, 17. Apr. 2009 (CEST)
| |
| :::Hey; wenn wir hier schon pedantisch sind, dann auch richtig. -- [[Benutzer:Ice|Icé]] [[Benutzer Diskussion:Ice|<sup>Brrr.</sup>]] 21:04, 17. Apr. 2009 (CEST)
| |
|
| |
| == Grotte des Todes ==
| |
|
| |
| Da ich kein Natla bin, nie war und nie werde, hab ich mich gefragt ob der magische Schutz auch in der GdT aufgelöst wird (Disku hat noch nix hierzu gesagt und bei "Sonstiges" im eigentlich Artikel steht auch nix)
| |
|
| |
| Bitte mal nachprüfen und ggf. einfügen --[[Benutzer:Flanta|Flanta]] 17:40, 10. Mai 2010 (CEST)
| |