| Aktuelle Version |
Dein Text |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| <s>Die Warnung:
| | Die Warnung: |
| Achtung! Diese Seite verwendet an manchen Stellen Unicode-Zeichensatz, der vom Microsoft Internet-Explorer nicht korrekt angezeigt wird. | | Achtung! Diese Seite verwendet an manchen Stellen Unicode-Zeichensatz, der vom Microsoft Internet-Explorer nicht korrekt angezeigt wird. |
| schneidet sich (jedenfalls bei der Standardauflösung 1024x768) mit den Farbbuttons für die verschiedenen Kategorien. Sieht unschön aus. [[Benutzer:Fienchen|Fienchen]] 01:39, 24. Aug 2006 (CEST)</s> | | schneidet sich (jedenfalls bei der Standardauflösung 1024x768) mit den Farbbuttons für die verschiedenen Kategorien. Sieht unschön aus. |
| :Hat sich erledigt, die Warnung ist weg [[Benutzer:Fienchen|Fienchen]] 02:26, 24. Aug 2006 (CEST)
| |
| | |
| == Schutz wegen Spam ==
| |
| | |
| Wieso Temp, wenn die womoeglich danach wieder zuschlagen werden (also die Spambots)?
| |
| Was wuerde gegen einen Perm Schutz eigentlich sprechen, ist imho immerhin ne relativ relevante Hilfeseite, das wird ganz nebenbei auch gegen Vandalismus schuetzen; und wenn wirklich jemand meint noch was hier ran rumfuchteln zu muessen, dann moege er sich doch bitteschoen registrieren. --[[Benutzer:Hó-òh|<span style="color:#00DD66">Hó-òh</span>]], [[Benutzer Diskussion:Hó-òh|<font face=" Monotype Corsiva">i^2 = -1!</font>]], 17:46, 23. Nov. 2010 (CET)
| |
| :Mit Sperren bin ich eher zurückhaltend und verfolge dabei die Reaktionsmaß-erhöhen-nach-Wiederholung-Strategie: natürlich schaue ich in die Artikelhistorie, und wenn ich sehe, dass der Artikel früher bereits ein- oder mehrfach geschützt war, fällt die nächste Schutzzeit entsprechend höher aus. --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 18:58, 23. Nov. 2010 (CET)
| |
| Njoa, ich find halt dass man sich mit so einer Aktion
| |
| :(a) Nur sich zusaetzlich Arbeit machen tut, weil
| |
| ::(1) Es wahrscheinlich eh keine IP an der Interesse haette, konstruktiv an dem Artikel mitzumachen (wer wirklich moechte, der kann sich ja, as said, immer noch anmelden)
| |
| ::(2) Die Spam-Attacken hoechstwahrscheinlich von neuem beginnen werden nach der Schutz-Periode, weil die Spambots sich anhand von Scripten ihre Targets aussuchen, und Unicode scheint da wohl ne Zielscheibe zu sein, weil das Wort einfach so gelaeufig ist
| |
| :(b) Das imho nur ne Halbe Sache ist, und nur ne hinausschiebung des Problemes darstellt. Ganz, oder, garnicht.
| |
| Nja, meine Meinung dazu. --[[Benutzer:Hó-òh|<span style="color:#00DD66">Hó-òh</span>]], [[Benutzer Diskussion:Hó-òh|<font face=" Monotype Corsiva">i^2 = -1!</font>]], 19:05, 23. Nov. 2010 (CET)
| |