Kategorien
Bearbeiten von „Vorlage Diskussion:Auftrag/Goldtabelle“
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und veröffentliche dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.
Aktuelle Version | Dein Text | ||
Zeile 33: | Zeile 33: | ||
:Meistens nimmt er nen int-Cast, manchmal floor. Kannst du einen Auftrag raussuchen, der unterschiedliche Goldmengen bei trunc/floor ausspuckt auf Auftragsplanung 70? --[[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] [[Benutzer Diskussion:Sphinx|<sup>ΔpΔx≥ℎ</sup>]] 18:29, 31. Jul. 2014 (CEST) | :Meistens nimmt er nen int-Cast, manchmal floor. Kannst du einen Auftrag raussuchen, der unterschiedliche Goldmengen bei trunc/floor ausspuckt auf Auftragsplanung 70? --[[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] [[Benutzer Diskussion:Sphinx|<sup>ΔpΔx≥ℎ</sup>]] 18:29, 31. Jul. 2014 (CEST) | ||
::Macht das eigentlich eine Differenz? Zumindest haben Zahlen mit 1.01^n wo n etwas größer ist eh so viele Nachkommastellen, dass es keinen Unterschied mehr macht ob er nun floor() oder (int). nimmt. Das Problem ist halt, dass wir im Wiki momentan <code>round 0</code> haben. Statt eben <code>floor</code> oder <code>trunc</code>. --[[Benutzer:Bwoebi|Bwoebi]] [[Benutzer Diskussion:Bwoebi|<sup>Hier diskutieren bitte</sup>]] 21:06, 31. Jul. 2014 (CEST) | ::Macht das eigentlich eine Differenz? Zumindest haben Zahlen mit 1.01^n wo n etwas größer ist eh so viele Nachkommastellen, dass es keinen Unterschied mehr macht ob er nun floor() oder (int). nimmt. Das Problem ist halt, dass wir im Wiki momentan <code>round 0</code> haben. Statt eben <code>floor</code> oder <code>trunc</code>. --[[Benutzer:Bwoebi|Bwoebi]] [[Benutzer Diskussion:Bwoebi|<sup>Hier diskutieren bitte</sup>]] 21:06, 31. Jul. 2014 (CEST) | ||