Bearbeiten von „Vorlage Diskussion:Erst in W1“

== Automatisieren? ==

Derzeit wird bei neuen Sachen überall von Hand diese Vorlage eingebaut, und wenn die Sachen dann in anderen Welten kommen, muss jemand alles wieder ausbauen.

Gaebe es nicht eine Moeglichkeit, dies intern so zu regeln, dass bestimmte Aussagen oder Artikel, die derzeit als "Nur Welt 1" geflaggt sind, stattdessen mit "ab Browsergame-Engine Version x.y.z" zu markieren, und an anderer Stelle zu verzeichnen, welche Welt gerade auf welcher Version der Engine laeuft, so dass, wenn ich in dieser zentralen Tabelle die Welten 2-8 von Version x.y.a auf x.y.z upgrade, automatisch die Hinweise verschwinden (bzw. im Extremfall koennte es natuerlich dann auch zu Hinweisen wie "nur W1, W4, W8" kommen oder so). - Hm, vermutlich ist das wieder sowas, was nicht vorgesehen ist und daher Ressourcen fressen wuerde wie wahnsinnig, wenn man es irgendwie einbaut? --[[Benutzer:Count Ypsilon|Count Ypsilon]] 10:49, 21. Aug 2006 (CEST)
:Es ist ein leichtes per Bot alle Erst in W1 dinger zu entfernen, aber das entspricht ja nicht Sinn er Sache, da man ja normalerweise in dem Artikel auf die Sonderheiten gezielt eingeht und damit diesen auch anpassen muss... das auch diese Aussagen entsprechend markiert werden.... nunja ist eigentlih kein problem des kann sogar ich. Können dann per Bot mit einem Mal rausgenommen werden. Nur wie macht man es mit Aussagen die nicht '''dazukommenn''' sondern '''verändert werden'''. Dann müsste man die jeweils andere Aussage auch markieren mithilfe einer Vorlage die ich erstellen kann. Es ist zu überlegen ob des nicht kontraproduktiv ist: Sprich: Wir mehr Arbeitszeit mit dem "markieren" verschwenden als wenn wir es amnuell jedesmal rausmachen -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 11:37, 21. Aug 2006 (CEST)
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-== Vorlagenverwendung ==
-<!-- Ausnahmsweise einmal einen jüngeren Beitrag an den Anfang gestellt, da dies ein die Vorlage beschreibender Abschnitt ist. Alternativ könnten wir auch wie [http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Vorlagen#Vorlagen_dokumentieren hier] beschrieben verfahren. -->
-Artikel, die sich auf einen Zustand beziehen, der erst in der "Testwelt" Welt 1 herrscht, sollten mittels <code><nowiki>{{Erst in W1}}</nowiki></code> diese Vorlage einbinden, zweckmäßigerweise ganz am Anfang. Dadurch wird der Zustand für den Leser deutlich, und weiterhin der Artikel in die [[:Kategorie:Erst in W1]] aufgenommen.
-Falls nicht der Standardtext aus der [[:Vorlage:Erst in W1/Text]] verwendet werden soll, kann der statt dessen anzuzeigende Text als Parameter angegeben werden: <code><nowiki>{{Erst in W1|Ersatzweise anzuzeigender Text}}</nowiki></code> <!-- Extra KEINE Sig, da dies ein Hilfstext ist. ~~~~ -->
 == Automatisieren? ==
@@ Zeile 11: / Zeile 5: @@
 Gaebe es nicht eine Moeglichkeit, dies intern so zu regeln, dass bestimmte Aussagen oder Artikel, die derzeit als "Nur Welt 1" geflaggt sind, stattdessen mit "ab Browsergame-Engine Version x.y.z" zu markieren, und an anderer Stelle zu verzeichnen, welche Welt gerade auf welcher Version der Engine laeuft, so dass, wenn ich in dieser zentralen Tabelle die Welten 2-8 von Version x.y.a auf x.y.z upgrade, automatisch die Hinweise verschwinden (bzw. im Extremfall koennte es natuerlich dann auch zu Hinweisen wie "nur W1, W4, W8" kommen oder so). - Hm, vermutlich ist das wieder sowas, was nicht vorgesehen ist und daher Ressourcen fressen wuerde wie wahnsinnig, wenn man es irgendwie einbaut? --[[Benutzer:Count Ypsilon|Count Ypsilon]] 10:49, 21. Aug 2006 (CEST)
 :Es ist ein leichtes per Bot alle Erst in W1 dinger zu entfernen, aber das entspricht ja nicht Sinn er Sache, da man ja normalerweise in dem Artikel auf die Sonderheiten gezielt eingeht und damit diesen auch anpassen muss... das auch diese Aussagen entsprechend markiert werden.... nunja ist eigentlih kein problem des kann sogar ich. Können dann per Bot mit einem Mal rausgenommen werden. Nur wie macht man es mit Aussagen die nicht '''dazukommenn''' sondern '''verändert werden'''. Dann müsste man die jeweils andere Aussage auch markieren mithilfe einer Vorlage die ich erstellen kann. Es ist zu überlegen ob des nicht kontraproduktiv ist: Sprich: Wir mehr Arbeitszeit mit dem "markieren" verschwenden als wenn wir es amnuell jedesmal rausmachen -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 11:37, 21. Aug 2006 (CEST)
-== Bot anpassen ==
-Da sich die Vorlage etwas geändert hat, kann es sein, dass der Bot zum Entfernen der Vorlage nicht mehr einwandfrei funktioniert. Falls sich sonst niemand findet, werfe ich da gerne mal einen Blick drauf. --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 23:21, 15. Jan. 2009 (CET)
-:Hm, man kann den Bot auch so durchlaufen lassen, dass er die Vorlange trotz des Hinweistextes entfernt. Geht mir regulärem Ausdruck.--[[Benutzer:Andocai|Andocai]] [[Benutzer Diskussion:Andocai|<sup>Differenzialdiagnose!</sup>]] 23:43, 15. Jan. 2009 (CET)
-== Falschschreibungen, Erst in W1. ==
-Wie wird eigentlich mit Falschschreibungen verfahren, die zwar in Welt 1 korrigiert wurden, aber (, mangels Update,) noch nicht in allen Welten vorhanden sind? Falschschreibung dalassen? Entfernen? Entfernen und Erst in W1 setzen? --[[Benutzer:Hó-òh|<span style="color:#00DD66">Hó-òh</span>]], [[Benutzer Diskussion:Hó-òh|<font face=" Monotype Corsiva">Diskussion</font>]], 23:24, 4. Feb. 2009 (CET)
-:Genau wie mit den anderen Sachen, denke ich: den Artikel anpassen und "ErstInW1"-Vorlage hinein. Vielleicht mit einem Hinweis, dass die Änderung ein Rechtschreibfix war, so dass man nicht erst in der Historie suchen muss, was sich denn geändert hat. {{zwinker}} --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 00:06, 5. Feb. 2009 (CET)
-::Hm. Okay. Mach ich dann; heut nichtmehr, bin zu müde. D: --[[Benutzer:Hó-òh|<span style="color:#00DD66">Hó-òh</span>]], [[Benutzer Diskussion:Hó-òh|<font face=" Monotype Corsiva">Diskussion</font>]], 00:13, 5. Feb. 2009 (CET)