| Aktuelle Version |
Dein Text |
| Zeile 14: |
Zeile 14: |
| :Kommt drauf an worum's da geht?! 3/12 schau mal in den Quelltext dieser Vorlage :-) Das war nämlich das was ich schon gemacht hatte. --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 19:17, 8. Apr 2006 (CEST) | | :Kommt drauf an worum's da geht?! 3/12 schau mal in den Quelltext dieser Vorlage :-) Das war nämlich das was ich schon gemacht hatte. --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 19:17, 8. Apr 2006 (CEST) |
| ::ich versteh nicht ganz was du meinst... wenn du meinst dass man hier die Unique-Vorlage verwenden sollte: nein, das meinte ich nicht^^ sondern allgemein der Sinn der Vorlage und auch der Sinn des Namens Gruppen-Unique --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 10:19, 10. Apr 2006 (CEST) | | ::ich versteh nicht ganz was du meinst... wenn du meinst dass man hier die Unique-Vorlage verwenden sollte: nein, das meinte ich nicht^^ sondern allgemein der Sinn der Vorlage und auch der Sinn des Namens Gruppen-Unique --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 10:19, 10. Apr 2006 (CEST) |
|
| |
|
| |
| == Generalüberholung ==
| |
| Unsere Definition der GU scheint ja nicht mehr so ganz aktuell zu sein, was Gold, XP und Fähigkeiten derer angeht. Daher denke ich, bevor nun jeder hier irgendwas rumbastelt, dass es einer Generalüberholung der Vorlage bedarf, sodass es wieder auf die "Definition" bzw. Art der Gruppenuniques zutrifft und für die einzelnen Fälle individuell anpassbar ist. Denn wie gesagt, wenn nun jeder irgendwas bastelt, was dann im nachhinein eher schlecht als Recht ist, verfehlt das den Sinn ja auch ;) <br />
| |
| Daher mal gucken, wie wir das am besten gestalten, sodass alle Eventualitäten und Fälle der derzeit existierenden GU's mit einbezogen sind. -- [[Benutzer:Soanel|Soanel]] [[Benutzer Diskussion:Soanel|<sup>hä?</sup>]] 16:29, 6. Mai 2006 (CEST)
| |
| :Ich denke, das hat sich nun ja erledigt =) Da die Dinger ja nun eh offiziell anders heißen :-) --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 20:49, 19. Jun 2006 (CEST)
| |
|
| |
| == Anzeige "NPC ist teil/vollimmun" erwünscht? ==
| |
|
| |
| Bevor ich den Parameter <code>Immun=[voll|teil]</code> in die Vorlagen einbaue, frage ich vorsichtshalber einmal nach, ob die Anzeige ''Dieses NPC ist [[teilimmun]]'' bzw. ''Dieses NPC ist [[vollimmun]]'' auf der NPC-Seite gewünscht ist oder ob dies nicht besser in der jeweiligen Detailseite besser aufgehoben wäre. Bislang ist es uneinheitlich; siehe beispielsweise [[Baru-Schrecke]] vs. [[Larpan]]. --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 14:15, 1. Jul. 2009 (CEST)
| |
| :Als ich gesehen habe das du die Kats erstellt hast dachte ich erst ''Wird das Zeug nicht nur auf den Detailseiten angezeigt?!'' ^-^ Ich persönlich finde es irgentwo unnütz eine große Warnung auf der Detailseite anzubringen wenn doch auf dem Artikel selbst schon steht das es Immun ist, daher denke ich ist die Frage eher die '''ob eine Information über die Immunität überhaupt auf dem NPC Artikel vorkommen soll!''' Und ich denke das wenn schon die Warnung auf der Detailseite dazu gedacht ist das man es nur dann liest wenn man will, die Immunitätskategorie nur auf die Detailseiten beschränken soll und '''nicht''' auf den NPC Artikel, zudem sollte man denke ich noch die Information über Immunität, sowie alle Infos die auf Detailseiten stehen aus den NPC Artikeln selbst raus zunehmen ^-^ --'''guten Ulrichstag,''' [[Benutzer:Zabuza|<font color="#99E500"><font face="Kristen ITC"><b><i>Zabu</i></b></font></font>]] [[Benutzer Diskussion:Zabuza|<sup><font color="#00FFF0"> <font face="Comic Sans MS"><b>Baumbrot</b></font></font></sup>]] 14:27, 1. Jul. 2009 (CEST)
| |
| ::Also, ich hab mich schon mal geägert, weil ich die Detail-Seite übersehen hab und dann ein teilimmunes NPC erwischt habe, daher {{Pro}} --[[Benutzer:Bwoebi|Bwoebi]] [[Benutzer Diskussion:Bwoebi|<sup>Hier diskutieren bitte</sup>]] 17:15, 1. Jul. 2009 (CEST)
| |
| :::Nun habe ich es so realisiert, dass '''nicht''' der Text "Dieses NPC ist teil-/vollimmun" [http://www.fwwiki.de/index.php?title=Vorlage:Spielwiese&oldid=180353 wie hier vorgeschlagen], sondern nur die Kategorie ''voll-/teilimmune NPCs'' angezeigt wird und vorhandene Hinweise auf der Artikelseite gelöscht. (Sollen Immunitätshinweise auf NPC-Seiten gegeben werden, zu denen keine Detailseite existiert, oder der Kategoriehinweis unsichtbar werden, so lässt sich das vermutlich auch in den Vorlagen lösen.) --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 05:43, 12. Jul. 2009 (CEST)
| |
| ::::Unter den Umständen das nicht jede eine Detailseite besitzt bin ich dafür das für '''jeden''' eine erstellt wird, der Hinweis mit Detailseite hinkommt und der Rest auf der Detailseite erklärt wird.--'''angenehmen Juli,''' [[Benutzer:Zabuza|<font color="#99E500" face="Kristen ITC"><b><i>Zabu</i></b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Zabuza|<sup><font color="#00FFF0" face="Comic Sans MS"><b>Baumbrot</b></font></sup>]] 09:03, 12. Jul. 2009 (CEST)
| |
| Die schlechteste Lösung ist auf jeden Fall, gar nichts zu schreiben und nur eine Kategorie anzuhängen. Gruß [[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<span style="font-size:6px;">[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</span> 15:35, 2. Aug. 2009 (CEST)
| |
|
| |
| == Phasenwesen ==
| |
| Sollten wir hier auch diesen einen Phasenwesen/Invasion-Parameter einfügen? (weil Ice wieder gelacht hat :S) --[[Benutzer:Bwoebi|Bwoebi]] [[Benutzer Diskussion:Bwoebi|<sup>Hier diskutieren bitte</sup>]] 11:26, 10. Aug. 2009 (CEST)
| |
| :Da wird kaum noch eins kommen^^ {{Contra}} -- [[Benutzer:Slash|<font color="#004A11"><b>Slash</b></font>]] 11:39, 10. Aug. 2009 (CEST)
| |
|
| |
| :Wie ich schon mal erwähnt habe, ist ein zusätzlicher Parameter für Gemeinsamkeiten richtig. Ich kann jetzt bisher leider keine Gemeinsamkeit bei Phasenwesen erkennen, da haben wir erst eins in der Gruppen-Npc-Kategorie. {{Dagegen}} Gruß [[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<span style="font-size:6px;">[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</span> 15:26, 10. Aug. 2009 (CEST)
| |