Vorlage Diskussion:Nur in RP

Aussehen

| style="width:45px;" | [[Bild:FreewarLogo.png|30px]] || {{{2|'''{{{1|{{PAGENAME}}}}}''' existiert nur in der [[RP-Welt]].}}} Schauts euch mal so an, find ich 1000x besser..hat v.a. nicht diesen grässlichen Border --Cembon ^Userpage! 20:34, 14. Aug. 2012 (CEST)

nur in rp vs rponly

ihr hattet ja vorher die disku (und cemb in der einen vorlage den param für die wahrscheinlichkeit drin) : sobald eine änderung in rp angekündigt wird, ist sie hier im wiki als "erst in rp" zu kennzeichnen. wenn offensichtlich ist, dass es rponly bleiben wird (live quest, aussagen von ava oder sonstigen offiziellen), oder die dinge schon vor den unterkünften in rp exisitierten, dann sind sie als "nur in rp" zu kennzeichnen.just sayin'.--sniGG ^{why so serious?} 00:20, 15. Aug. 2012 (CEST)

Bin für "Nur in RP". Was in die #Welten kommt, entscheidet Sotrax. Daher zählen nur seine Aussagen. --Sphinx ^Echt? 08:17, 15. Aug. 2012 (CEST)

Als ob Sotrax immer wüsste was in RP eventuell Nummernwelten geeignet ist. Wenn Ava was proggt weiß sie ob sie es proggt für die Nummernwelten oder nicht. --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 12:24, 15. Aug. 2012 (CEST)

Das hab ich auch nicht gesagt. Er entscheidet es. Ob es geeignet ist oder nicht, steht auf einem anderen Blatt. --Sphinx ^Echt? 12:42, 15. Aug. 2012 (CEST)

nur in rp macht in anbetracht der jüngsten entwicklung keinen sinn. mir is keine änderung bekannt, die seit den UK nicht in die #welten kam. wenn sich der trend wieder zurück entwickelt, kann man nur in rp benutzen.--sniGG ^{why so serious?} 18:45, 15. Aug. 2012 (CEST)