Kategorien
Quest Diskussion:Portalmaschine: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Hó-òh (Diskussion | Beiträge) (→Diebstahlschutz: leider.) |
Taya (Diskussion | Beiträge) |
||
(2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
weiss schon einer, ob DS auf der '''defekten Portalmaschine''' erhalten bleibt, wenn man die Quest macht? --[[Benutzer:Kami|Kami]] [[Benutzer Diskussion:Kami|<sup>Der WIKInger</sup>]] 00:03, 12. Jan. 2008 (CET) | weiss schon einer, ob DS auf der '''defekten Portalmaschine''' erhalten bleibt, wenn man die Quest macht? --[[Benutzer:Kami|Kami]] [[Benutzer Diskussion:Kami|<sup>Der WIKInger</sup>]] 00:03, 12. Jan. 2008 (CET) | ||
:Jop, leider, VfeF - Verein für einfacheres Freewar hat mal wieder gesiegt ... --[[Benutzer:Hó-òh|<span style="color:#00DD66">Hó-òh</span>]] [[Benutzer Diskussion:Hó-òh|<font face=" Monotype Corsiva">Diskussion</font>]] 05:30, 12. Jan. 2008 (CET) | :Jop, leider, VfeF - Verein für einfacheres Freewar hat mal wieder gesiegt ... --[[Benutzer:Hó-òh|<span style="color:#00DD66">Hó-òh</span>]] [[Benutzer Diskussion:Hó-òh|<font face=" Monotype Corsiva">Diskussion</font>]] 05:30, 12. Jan. 2008 (CET) | ||
== Hinweis auf Erhaltung von DS/TS == | |||
Der Hinweis wurde hier von Taya eingetragen, von einer IP aber mit dem Hinweis revertiert, der Hinweis stehe bereits in der Beschreibung. Aber weder unter [[Portalmaschine]], [[Quest:Portalmaschine]], [[Defekte Portalmaschine]] noch [[Portalstein]] finde ich diesen Hinweis? --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 14:33, 26. Apr. 2009 (CEST) | |||
:Liegt daran, dass das Wiki nicht aktuell ist. [[Spezial:Beiträge/77.130.157.92|77.130.157.92]] 15:18, 26. Apr. 2009 (CEST) | |||
::Also jetzt stehts bei deim Eintrag [[Defekte Portalmaschine]] drin. Allerdings steht das mit der Erhaltung des Schutzes bei den ganzen Amus auch bei der Quest dabei (siehe z.b. [[Quest:Amulett des Wissens]]), obwohl aus in der Item-Beschreibung steht. Warum sollte es hier also anders sein? | |||
::Kann ja nicht schaden, wenn es zweimal drinsteht, oder? Wenns in der Questbeschreibung steht, dann muss man nicht bei den einzelnen Items nachgucken, obs da steht. --gez. [[Benutzer:Taya|~''Taya''~]][[Benutzer Diskussion:Taya|<sup>'''Hacker'''</sup>]] 17:44, 26. Apr. 2009 (CEST) |
Aktuelle Version vom 26. April 2009, 17:44 Uhr
Diebstahlschutz[Bearbeiten]
weiss schon einer, ob DS auf der defekten Portalmaschine erhalten bleibt, wenn man die Quest macht? --Kami Der WIKInger 00:03, 12. Jan. 2008 (CET)
- Jop, leider, VfeF - Verein für einfacheres Freewar hat mal wieder gesiegt ... --Hó-òh Diskussion 05:30, 12. Jan. 2008 (CET)
Hinweis auf Erhaltung von DS/TS[Bearbeiten]
Der Hinweis wurde hier von Taya eingetragen, von einer IP aber mit dem Hinweis revertiert, der Hinweis stehe bereits in der Beschreibung. Aber weder unter Portalmaschine, Quest:Portalmaschine, Defekte Portalmaschine noch Portalstein finde ich diesen Hinweis? --Arbiedz Disku 14:33, 26. Apr. 2009 (CEST)
- Liegt daran, dass das Wiki nicht aktuell ist. 77.130.157.92 15:18, 26. Apr. 2009 (CEST)
- Also jetzt stehts bei deim Eintrag Defekte Portalmaschine drin. Allerdings steht das mit der Erhaltung des Schutzes bei den ganzen Amus auch bei der Quest dabei (siehe z.b. Quest:Amulett des Wissens), obwohl aus in der Item-Beschreibung steht. Warum sollte es hier also anders sein?
- Kann ja nicht schaden, wenn es zweimal drinsteht, oder? Wenns in der Questbeschreibung steht, dann muss man nicht bei den einzelnen Items nachgucken, obs da steht. --gez. ~Taya~Hacker 17:44, 26. Apr. 2009 (CEST)