Kategorien
Diskussion:Behüter der Kathedrale/Details: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
C4B0S3 (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Lässt sich der Behüter somit eigentlich alleine killen?Wenn der Gruppenschaden eh absorbiert wird und nur die Waffe zählt? --[[Benutzer:C4B0S3|C4B0S3]] 14:29, 6. Feb. 2007 (CET) | Lässt sich der Behüter somit eigentlich alleine killen?Wenn der Gruppenschaden eh absorbiert wird und nur die Waffe zählt? --[[Benutzer:C4B0S3|C4B0S3]] 14:29, 6. Feb. 2007 (CET) | ||
:Es muss noch mindestens ein Gruppenmitglied auf dem Feld stehen - eine Einzelgruppe bzw. eine Gruppe, bei der die Mitglieder wo anders sind, reicht nicht aus. Der Behüter nimmt dann keinen Schaden. --[[Benutzer:Friedolin|Friedolin]] [[Benutzer Diskussion:Friedolin|<sup>WTF?</sup>]] 14:34, 6. Feb. 2007 (CET) | |||
Im Forum habe ich gelesen, dass das Ding einen Maximalschaden von 50 hat. Falls das stimmt, wäre der Tipp mit den 9 Schlägen mit dem Landquallententakel Unsinn. Kann ja mal wer testen, der diese schöne Waffe bereits hat [[Benutzer:Baphomet|Baphomet]] 18:48, 17. Mär. 2007 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 17. März 2007, 19:48 Uhr
Lässt sich der Behüter somit eigentlich alleine killen?Wenn der Gruppenschaden eh absorbiert wird und nur die Waffe zählt? --C4B0S3 14:29, 6. Feb. 2007 (CET)
- Es muss noch mindestens ein Gruppenmitglied auf dem Feld stehen - eine Einzelgruppe bzw. eine Gruppe, bei der die Mitglieder wo anders sind, reicht nicht aus. Der Behüter nimmt dann keinen Schaden. --Friedolin WTF? 14:34, 6. Feb. 2007 (CET)
Im Forum habe ich gelesen, dass das Ding einen Maximalschaden von 50 hat. Falls das stimmt, wäre der Tipp mit den 9 Schlägen mit dem Landquallententakel Unsinn. Kann ja mal wer testen, der diese schöne Waffe bereits hat Baphomet 18:48, 17. Mär. 2007 (CET)