Kategorien
Antiquitaet Diskussion:Starker Kampfunfähigkeitszauber: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
SniGG (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
SniGG (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 9: | Zeile 9: | ||
:::Angeblich von Sotrax. Zweifel das auch stark an. --[[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] [[Benutzer Diskussion:Sphinx|<sup>Echt?</sup>]] 11:39, 6. Mai 2012 (CEST) | :::Angeblich von Sotrax. Zweifel das auch stark an. --[[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] [[Benutzer Diskussion:Sphinx|<sup>Echt?</sup>]] 11:39, 6. Mai 2012 (CEST) | ||
::::was?--[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 16:53, 6. Mai 2012 (CEST) | ::::was?--[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 16:53, 6. Mai 2012 (CEST) | ||
:::[[Antiquitaet:Zerbrochene_Jerodar-Halskette]] so viel zum thema dass es keinen artikel wert ist.--[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 18:41, 31. Mai 2012 (CEST) |
Version vom 31. Mai 2012, 18:41 Uhr
starker ku (II)
starker Kampfunfähigkeitszauber /1 für jeweils 68 Goldstücke verkaufen <100% gegen serum
starker Kampfunfähigkeitszauber /1 für jeweils 142 Goldstücke verkaufen<100% gegen serum
starker Kampfunfähigkeitszauber /8 für jeweils 142 Goldstücke verkaufen<neue
antiquität für 2te version tragbar oder reicht der satz in geschichte?--sniGG why so serious? 04:00, 6. Mai 2012 (CEST)
- Ein Satz in Geschichte. Ist ja nichtmal ne andere Funktion sondern einfach nur anderer Shoppreis, wie's aussieht. --Cembon . . (Diskussion | Beiträge) 08:18, 6. Mai 2012 (CEST)
- Das sowas überhaupt angesprochen werden muss. Ist nie und nimmer einem eigenen Artikel würdig. --Sphinx Echt? 11:39, 6. Mai 2012 (CEST)
- Angeblich von Sotrax. Zweifel das auch stark an. --Sphinx Echt? 11:39, 6. Mai 2012 (CEST)
- was?--sniGG why so serious? 16:53, 6. Mai 2012 (CEST)
- Antiquitaet:Zerbrochene_Jerodar-Halskette so viel zum thema dass es keinen artikel wert ist.--sniGG why so serious? 18:41, 31. Mai 2012 (CEST)
- Angeblich von Sotrax. Zweifel das auch stark an. --Sphinx Echt? 11:39, 6. Mai 2012 (CEST)
- Das sowas überhaupt angesprochen werden muss. Ist nie und nimmer einem eigenen Artikel würdig. --Sphinx Echt? 11:39, 6. Mai 2012 (CEST)