Kategorien
Vorlage Diskussion:Autorenteam: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
:::::A propos, du hast ja den Baustein noch gar nicht HellFighter.... *nachhol und entschuldig* wird aber auch Zeit - hgw als erste Autorenteam-Benutzer'''in''' (zumindest der Form halber^^) ;) --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 00:45, 6. Sep 2006 (CEST) | :::::A propos, du hast ja den Baustein noch gar nicht HellFighter.... *nachhol und entschuldig* wird aber auch Zeit - hgw als erste Autorenteam-Benutzer'''in''' (zumindest der Form halber^^) ;) --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 00:45, 6. Sep 2006 (CEST) | ||
::::::Würde es gerne mit Fazit "Sollte es durch eine Vorlagentrickserei ohne größere Probleme möglich sein, auf weibliche Sprachänderungen einzugehen, so wird dies getan. Auf ein BenutzerIn oder ähnlches wird aber verzichtet, hier wird nur die männliche Form genommen" machen.. jemand dafür/dagegen? (Wie machen wir es mit hermaphroditen?) -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 16:55, 6. Sep 2006 (CEST) | ::::::Würde es gerne mit Fazit "Sollte es durch eine Vorlagentrickserei ohne größere Probleme möglich sein, auf weibliche Sprachänderungen einzugehen, so wird dies getan. Auf ein BenutzerIn oder ähnlches wird aber verzichtet, hier wird nur die männliche Form genommen" machen.. jemand dafür/dagegen? (Wie machen wir es mit hermaphroditen?) -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 16:55, 6. Sep 2006 (CEST) | ||
:::::::{{Pro}} Joa, klingt gut. Genau das, was 3of12 gemacht hat, hatte ich auch im Sinn, aber dann dachte ich, ich frag lieber erstmal rum ^^ --[[Benutzer:Count Ypsilon|Count Ypsilon]] 20:55, 6. Sep 2006 (CEST) | |||
Version vom 6. September 2006, 20:55 Uhr
Grammatisches Geschlecht
| ? | Im folgendem Abschnitt wird eine Grundsatzdiskussion geführt, bei der eine allgemeine Richtlinie zur spezifischen Behandlung eines Objekts, das durch mehrere Faktoren bedingt wird, die so öfters auftauchen, festgelegt werden sollte. Für weitere Diskussionsthemen bitte einen neuen Abschnitt erstellen. |
|---|
"Dieser Benutzer gehört zum ständigen Autorenteam". Wenn ich eine Frau wäre, würde ich mir wünschen, dass da "Diese Benutzerin gehört zum ständigen Autorenteam" steht. Ich möchte beileibe nicht vorschlagen, dass wir jetzt überall dieses "Benutzer oder Benutzerin", "Benutzer/in", "BenutzerIn" oder so anfangen. Aber wenn wir jemanden persönlich auszeichnen, dann können wir doch auch "Diese Benutzerin" schreiben. Sofern die Person sich als weiblichen Geschlechts zu erkennen gibt natürlich nur. Wie denkt ihr darüber? Sollen wir warten, bis eine Frau sich beschwert? --Count Ypsilon 23:45, 5. Sep 2006 (CEST)
- Klar, warum nicht ;) Schließlich leben wir im zeitalter der gleichberechtigung
... 
Dafür--Andocai Wa'? 23:49, 5. Sep 2006 (CEST)
- Bin da auch dafür, bin ja weiblich wie man aus meiner benutzerseite(text ganz oben^^) entnehmen kann(sie usw.) Dafür --HellFighter Talk?! 23:56, 5. Sep 2006 (CEST)
- wikipedia:de:Benutzer:Raubfisch/Vorlage:Benutzerinnen_sind_willkommen mal anders - Dafür ich bau mal was hübsches ein, stört ja keinen =) --Three Of TwelveSprich! 00:25, 6. Sep 2006 (CEST)
- So, habs mal ganz un-compliqué gehandhabt: für Benutzerinnen einfach {{Autorenteam||in}} schreiben *l* --Three Of TwelveSprich! 00:27, 6. Sep 2006 (CEST)
- A propos, du hast ja den Baustein noch gar nicht HellFighter.... *nachhol und entschuldig* wird aber auch Zeit - hgw als erste Autorenteam-Benutzerin (zumindest der Form halber^^) ;) --Three Of TwelveSprich! 00:45, 6. Sep 2006 (CEST)
- Würde es gerne mit Fazit "Sollte es durch eine Vorlagentrickserei ohne größere Probleme möglich sein, auf weibliche Sprachänderungen einzugehen, so wird dies getan. Auf ein BenutzerIn oder ähnlches wird aber verzichtet, hier wird nur die männliche Form genommen" machen.. jemand dafür/dagegen? (Wie machen wir es mit hermaphroditen?) -- Ra (Diskussion) 16:55, 6. Sep 2006 (CEST)
- Dafür Joa, klingt gut. Genau das, was 3of12 gemacht hat, hatte ich auch im Sinn, aber dann dachte ich, ich frag lieber erstmal rum ^^ --Count Ypsilon 20:55, 6. Sep 2006 (CEST)
- Würde es gerne mit Fazit "Sollte es durch eine Vorlagentrickserei ohne größere Probleme möglich sein, auf weibliche Sprachänderungen einzugehen, so wird dies getan. Auf ein BenutzerIn oder ähnlches wird aber verzichtet, hier wird nur die männliche Form genommen" machen.. jemand dafür/dagegen? (Wie machen wir es mit hermaphroditen?) -- Ra (Diskussion) 16:55, 6. Sep 2006 (CEST)
- A propos, du hast ja den Baustein noch gar nicht HellFighter.... *nachhol und entschuldig* wird aber auch Zeit - hgw als erste Autorenteam-Benutzerin (zumindest der Form halber^^) ;) --Three Of TwelveSprich! 00:45, 6. Sep 2006 (CEST)
- So, habs mal ganz un-compliqué gehandhabt: für Benutzerinnen einfach {{Autorenteam||in}} schreiben *l* --Three Of TwelveSprich! 00:27, 6. Sep 2006 (CEST)
- wikipedia:de:Benutzer:Raubfisch/Vorlage:Benutzerinnen_sind_willkommen mal anders -
- Bin da auch dafür, bin ja weiblich wie man aus meiner benutzerseite(text ganz oben^^) entnehmen kann(sie usw.)
