Karte Diskussion:Pensal
NPC
Ich stelle mal die Vermutung auf, auf jedem Feld befinden sich jeweils beide NPC. -- Taero on - off 16:13, 19. Jan. 2008 (CET)
Konnte zwar leider bei den ganzen GA's neulich in Welt 3 nicht schnell genug dort sein um das zu überprüfen, aber ich denke damit könntest du recht haben... -- Gamer1986 03:32, 10. Feb. 2008 (CET)
Bei der letzten GA waren auf jedem Feld jeweils ein Feuerschlurch und ein Flammenwurm bis auf den 2 Feldern ganz oben rechts. Sprich X:53/54 Y:108. Gamer1986 00:13, 21. Mär. 2008 (CET)
Austausch von Karte Pensal (brennend)
Die Doppelbelegung der Karte durch brennend/nichtbrennend bereitet im Script Benutzer:Count_Ypsilon/Skript:maplist.pl Probleme (siehe hier, links unten), weshalb ich einen Vorschlag, die Karte des brennenden Pensals durch eine einfache, passive Grafik darzustellen, schonmal testweise durchgeführt habe.
Die andere Option wäre, Pseudovorlagen zu verwenden, die per Redirect auf die "echte" Vorlage führen, weil das Script nur Einträge verwendet, die mit {{Karte/
beginnen:
{{KarteFake/Koord|108}} {{KarteFake/Berg}} {{KarteFake/Berg}} ...
mit KarteFake/Koord -> Karte/Koord usw.
Welche der Varianten soll verwendet werden oder gibt es noch andere Vorschläge? --Arbiedz Disku 08:23, 1. Feb. 2009 (CET)
- Die Grafik ist doch in Ordnung, die NPC sind ja immer gleich. -- Slash 08:59, 1. Feb. 2009 (CET)
- Warum machen wir nicht einfach einen 2. Artikel für das brennende Pensal? --Bwoebi Hier diskutieren bitte 18:59, 5. Feb. 2009 (CET)
- Stimmt ist doch eig. ne gute Idee oder? Und das dann eben entsprechend Verlinken und zack keien Probleme mehr ^-^ --frohe Fastnacht, Zabu Froschby 19:08, 5. Feb. 2009 (CET)
- Und schon haben wirs --Bwoebi Hier diskutieren bitte 20:27, 5. Feb. 2009 (CET) :
- Stimmt ist doch eig. ne gute Idee oder? Und das dann eben entsprechend Verlinken und zack keien Probleme mehr ^-^ --frohe Fastnacht, Zabu Froschby 19:08, 5. Feb. 2009 (CET)
- Warum machen wir nicht einfach einen 2. Artikel für das brennende Pensal? --Bwoebi Hier diskutieren bitte 18:59, 5. Feb. 2009 (CET)
Sollten über einigen Feldern auch ohne Mauskontakt blaue/braune Kästchen stehen, lade die Seite neu (drücke [F5]).
Lage:
Zur größeren Gesamtkarte |
|
- Jetzt erstell ich den Artikel.--Bwoebi Hier diskutieren bitte 20:27, 5. Feb. 2009 (CET)
- Öhm, warum geht das immer nur so schnell? Möglicherweise wird das alles wieder gelöscht, weil es unsinnig ist... Also lasst uns erstmal darüber sprechen, bitte.
- BTW @Bwoebi: Du hast sowas nun schon mehrfach im Hauruck-Verfahren durchgezogen, siehe meine Kommentare hier und hier auf Deiner Benutzerseite. Scheinbar waren meine Empfehlungen ohne Erfolg. -.- Bin ich der einzige, der sich davon überrannt fühlt? --Arbiedz Disku 23:25, 5. Feb. 2009 (CET)
- Nachtrag: Wenn dieses in meinen Augen unkooperative Verhalten bleibt, werde ich meine Tätigkeiten im fwwiki auf Eintragen von Marktpreisen aus W11 - so ich sie dann für sinnvoll halte - beschränken. Ich habe nu echt einen dicken Hals. -.- --Arbiedz Disku 23:45, 5. Feb. 2009 (CET)
- Auch meiner Meinung nach ziemlich sinnlose Aktion, va. bei Felder:Pensal könnte man auch einfach beide Bilder pro Feld anzeigen lassen. Ich wäre ja für ein rückgängig machen, aber bevor ich einen LA stelle, möchte ich hier noch n paar Meinungen sehen (nicht von bwoebi). -- Slash 12:40, 6. Feb. 2009 (CET)
- Finde auch, das es zu schnell geht. Es geht hier schliesslich nicht darum, nur einen Befürworter einer Aktion zu finden, sondern das Thema/Problem zu diskutieren, damit alle damit umgehen können. @Bwoebi: Halt dich doch pls etwas zurück. @Arbiedz: wir brauchen dich! ich kann deine Einwände hier alle zu 100% nachvollziehen. --Omega 13 10100111001 13:13, 6. Feb. 2009 (CET)
- Also ich persönlich finde auch das es zuschnell geht aber ich hab vor kurzem auch erst ein Minimap Problem mit dem Tal der Ruinen behoben, was wenn ich jetzt nachdenke vllt. auch zu diesen zuschnell DIngern gehören könnte. Aus dem Grund seh ich das Problem dann eher darin das man (falls vorhanden) spezielle Diskussionen oder Grundsatzdiskus usw. in den entsprechenden Diskussionen angeben muss, damit der Bearbeiter auch darauf stößt, denn bei meinem Tal der Ruinen Ding gab es keine Hinweise usw. (falls das dazugehört^^) ansonsten naja Arbiedz beruhig dich x] Ich mein er wirds jetzt gelernt haben und nächstes mal besser machen und jeder macht mal Fehler, besonders wenn es vllt. das erste mal einer solchen Situation ist =) Also Kopf hoch alle miteinander :] --frohe Fastnacht, Zabu Froschby 13:56, 6. Feb. 2009 (CET)
- Finde auch, das es zu schnell geht. Es geht hier schliesslich nicht darum, nur einen Befürworter einer Aktion zu finden, sondern das Thema/Problem zu diskutieren, damit alle damit umgehen können. @Bwoebi: Halt dich doch pls etwas zurück. @Arbiedz: wir brauchen dich! ich kann deine Einwände hier alle zu 100% nachvollziehen. --Omega 13 10100111001 13:13, 6. Feb. 2009 (CET)
- Auch meiner Meinung nach ziemlich sinnlose Aktion, va. bei Felder:Pensal könnte man auch einfach beide Bilder pro Feld anzeigen lassen. Ich wäre ja für ein rückgängig machen, aber bevor ich einen LA stelle, möchte ich hier noch n paar Meinungen sehen (nicht von bwoebi). -- Slash 12:40, 6. Feb. 2009 (CET)
- Öhm, warum geht das immer nur so schnell? Möglicherweise wird das alles wieder gelöscht, weil es unsinnig ist... Also lasst uns erstmal darüber sprechen, bitte.