FreewarWiki:Außenportal

Idee hinter dem Außenportal

Das Außenportal wurde am 01.02.2006 von Re-Amun gegründet, um den FreewarWiki mit anderen Hilfeseiten und Fanseiten über Freewar vergleichen zu können und um eine Plattform dafür zu legen, wie sich der FreewarWiki derzeit der Außenwelt präsentiert / präsentieren sollte. Außerdem kann hier über die Stellung des Wikis zu den anderen Hilfeseiten zu diskutiert werden.

Neuigkeiten

• freewar.ceiphas.de sowie www.freewar-hilfe.info sind nun offziell unter dem Namen von Freewar-Hilfe.info fusioniert.

Stellung der Fanseiten zum Wiki

freewar-hilfe.info

• Spannungen zwischen FWW und freewar-hilfe wegen Traffikklau
• Unschön geführter "Kartenwettstreit" (siehe diverse Kartenankündigungsthreads)
• Angriff gegen das Wiki von Lord Ceiphas wegen AGB-Untergrabung des Wikis im Forum.
• Lord Ceiphas arbeitet nun aktiv hier mit.

=> Freewar-Hilfe.info steht dem Wiki fast schon feindselig gegenüber.

Minilieb's Freewar Seiten

Basis der Aussage sind Gespräche zwischen minilieb und Re-Amun

=> Minilieb.net steht uns positiv gegenüber, weitere Kooperation erwünscht

Re-Amuns Meinung: Wäre dafür, die Tools von Minilieb stärker einzubinden bzw zu betonen, die sind echt klasse! -- Ra (Diskussion) 18:12, 1. Feb 2006 (CET)

freewar.ceiphas.de

Wurde von freewar-hilfe.info geschluckt (fusioniert). Somit sind alle bekannten Verträge mit ceiphas ungültig geworden.

=> Keine Stellung zum Wiki, da als Hilfeseite nicht länger relevant.

stehta.de

• stehta ist Admin im Wiki

=> Stellung zu Wiki äußerst positiv

andere Fanseiten

Stellung nicht bekannt oder neutral.

Stellung des Wikis gegenüber Fanseiten

In der folgenden Diskussion sollte immer davon ausgegangen werden, dass sowohl die Fanseiten, als auch der Wiki dazu dienen, die Leser möglichst gut zu informieren/zu beraten. Ebenso muss die eigene Meinung nicht der Meinung des Wikis entsprechen. Wenn man privat redet, ist es nicht erforderlich die Meinung des Wikis zu haben; trägt man jedoch im Namen des Wikis einen Forumsbeitrag ein (zum Beispiel die Information, dass die Karte jetzt auch im Wiki ist), so sollte man sich an die beschlossene Auftrittshaltung halten.

Grundsätzlich sind folgende extreme Haltungen:

Konkurrenz

Hierbei werden die Hilfeseiten in erster Linie als Konkurrenz verstanden. Neue Features/Informationen sollten möglichst bald kopiert und idealerweise verbessert werden. Kommt ein neues FW-Feature dazu, sollte es als erstes im Wiki stehen. Das Ziel ist es, besser zu sein, als die Fanseiten.

Argumente Dafür

• Wettbewerb hebt immer den Einsatz, so dass man letzlich zum besseren und schnelleren Ergebnis kommt. (vgl den GeographWettbewerb im Vergleich zur vorherigen Fertigstellung der Karten im Wiki)
• Durch die Pluralität der Seiten können verschiedene Systeme ausprobiert werden, bestimmte Informationen zugänglich zu machen. Auf diese Art können ursprünglich im Wiki abgelehnte Ideen sich doch als positiv herausstellen.
• Je nach Ziel des Lesers kann er verschiedene Seiten anwählen, die auf seine Bedürfnisse zugeschnitten sind.

Argumente Dagegen

• möglicherweise unnötige Streiterein mit engangierten Fanseitenbetreibern
• Viele Infos müssen mehrfach in verschiedene Fanseiten eingetragen werden. Auf diese weise geht Arbeitskraft verloren.
  • (Da die Arbeitskraft fehlt, wird die Qualität des Wikis eingeschränkt)
• Der Leser muss unter Umständen erst verschiedene Seiten aufrufen um die gewünschte Information zu erhalten, da jeder Betreiber neue Infos nur bei sich einträgt und der Wiki niemals immer erster sein kann.

Fusion

Hierbei ist das Hauptziel des Wikis möglichst viele Leute von Fanseiten "abzuwerben", so dass alle gemeinsam am Wiki (oder einem durch externe Seiten unterstützen Meta-Wiki) arbeiten können.

Argumente Dafür

• eine einzelne Riesenseite, durch die man alle beliebigen Informationen erreicht.
• Ist immer aktuell
• Hat eine viel höhere Verbesserungsrate durch mehr Arbeitskräfte
• Manche Ideen lassen sich nicht effektiv in der Wikisoftware verwirklichen. In diesem Fall könnte man auf ein Außentool verlinken, von dem man zurück wieder in den Wiki kommt.

Argumente Dagegen

• viele werden nicht mit uns kooperieren wollen
• Ideen, die auf eine Art entschieden werden, werden auch umgesetzt. Ideen, die nicht umgesetzt werden, aber möglicherweise besser gewesen wären kommen nicht zur Erprobung
• Spezialisierung für verschiedene Bedürfnisse nur schwer möglich.

Diskussion über Außenpolitik

Die tatsächlich Ideale Außenpolitik wird sicherlich zwischen den 2 Extremen liegen. Was meint ihr dazu? Was sollte angestrebt werden? (Selbstverständlich können auch neue Argumente gebracht werden)

Derzeitiger Stand des "Wettkampfes"

Diese Tabelle dient dazu aufzuzeigen, wo wir -im Vergleich zu anderen Hilfeseiten- noch Verbesserungspotential haben. Deswegen wird meistens nur die jeweils beste Hilfeseite (im Zweifelsfall freewar-hilfe.info, da die meisten Besucher) genannt, oder Hilfeseiten, die zur Lösung des genannten Problems einen völlig anderen Lösungsansatz haben.

Untersuchungsobjekt	Durchführung im Wiki	Durchführung in anderer Hilfeseite	Name der anderen Hilfeseite
	Bewertung / Qualität	Bewertung/Qualität
Startseite
Begrüßung auf Startseite	Professioneller Anspruch (relativ neutral) + Aufruf zum Mitmachen	Beispiele, wann man Hilfe brauchen könnte und freundlich wirkende Begrüßung	freewar-hilfe.info
	style="background-color:#00FF00;"	Wertung: 1 Da das Wiki eine professioneller Zielstellung hat, ist die neutralere Begrüßung mehr als gerechtfertigt. Schnell wird dem Leser gezeigt, was ihn erwartet.	colspan="2" style="background-color:#CCFF00;"	Wertung: 2 Begrüßung macht Seite sofort sympatisch, allerdings fragwürdige Grammatik und fehlende Infos, was hier zu finden ist.
Allg. Aufbau der Startseite	Links Navigation, oben Begrüßung, links darunter sehr viele Kategorien; rechts daneben die Brandheiß-News sowie die Karte darunter, rechts die Wikinews. Ganz oben relativ versteckt die Seitenlinks der Hauptseite	Links ein sehr grobes Menü, in der Mitte Begrüßung und darunter eine aktuelle Hilfeseitenneuigkeit. Darüber Impressum (siehe unten) und FW-News (als Link).	freewar-hilfe.info
	style="background-color:#CCFF00;"	Wertung: 2 für häufige Nutzer sehr komfortabel, da alles schnell erreichbar und Informationsnews schnell einsehbar; für seltenere User sehr verwirrend und überladen.	colspan="2" style="background-color:#FFFF00;"	Wertung: 3 Startseite selbst bietet praktisch keinen Informationsgehalt, viele Rubriken sind über die Startseite nicht zu erreichen, News auch erst über Link. Dafür für Anfänger klar aufgebaut und nicht irritierend.
News
Aufbau der News (über Freewar)	Direkt über linke Navigationsleiste zu erreichen, wieder mit kompliziertem und differenziertem Aufbau; keine direkte Sicht über die Hauptseite. Kurzinfo auch von Kleinigkeiten (die nicht so im Forum stehen) und (wenn möglich) mit Link aufs Forum versehen.	Extraseite mit eigener URL, von jeder Seite aus erreichbar, aber nirgends direkt einsehbar. News aufgeteilt in Datum, Wichtigkeitszeichen (wird fast nie eingesetzt) und Ankündigung (nur die aus dem Forum) mit Link aufs Forum.	freewar-news.de.vu
	style="background-color:#CCFF00;"	Wertung: 2 Komische Farbe (beißt sich mit dem Stern), aber umfassend Informiert über Wiki und Freewar.	colspan="2" style="background-color:#FFAA00;"	Wertung: 4 Klar strukturiert und ersichtlich, aber kaum Informationen (und alle sind per Forum unter dem Ankündigungsthread auch direkt einsehbar); Fazit: Unnötig.
Aktualität der News (über Freewar)	Alle paar Tage wird mal was gemacht und oft auch nur das was in den Ankündigungsthreads steht. Selbst die News übers Wiki sind normalerweise inaktuell.	Sobald es im Forum steht, steht es mit nur kurzer Verzögerungszeit in den News.	freewar-news.de.vu
	style="background-color:#FF6000;"	Wertung: 5 Höchst Inaktuell; die Informationsbreite, auf die die Seite angelegt ist, wird nicht einmal annähernd erreicht.	colspan="2" style="background-color:#00FF00;"	Wertung: 1 Ausgesprochen verläßlich, Super!
Aufbau der News (über Hilfeseite)	wichtige Wikinews (=Systemänderungen + Systemnews) über rechte Spalte der Hauptseite + Brandheißstern (auch auf der Hauptseite) für wichtige neue Artikel; Beides auch über Linke Menüleiste einsehbar; Ansonsten alle neuen Sachen über die RC einsehbar;	nichts derartiges Auffindbar; evtl ab und zu eine große Neuigkiet direkt auf Hauptseite; anonsten nur verstreut über Gästebucheinträge und Ankündigungen im Allgemeinen-Forum.	freewar-hilfe.info
	style="background-color:#00FF00;"	Wertung: 1 Alles auf einen Blick; Änderungen schnell erkennbar gestaffelt in 3 Wichtigkeitskategorien; Super!	colspan="2" style="background-color:#FF6000;"	Wertung: 5 praktisch keine Infos über Neuigkeiten, und wenn findbar, dann nur über Umwege
Aktualität der News (über Hilfeseite)	ab und zu wird was gemacht, meist eine Verzögerung von einigen Tagen	Ankündigungen im Forum recht aktuell, aber unverlässlich, Suche nach Informationen kostet viel Zeit.	freewar-hilfe.info
	style="background-color:#FFFF00;"	Wertung: 3 könnte häufiger aktualisiert werden	colspan="2" style="background-color:#FFAA00;"	Wertung: 4 sehr schwierig zu finden; kann man kaum mit arbeiten; wenigstens Forum ein Hinweis
Zukünftige Pläne
System der Ankündigung der Zukünftigen Pläne	Projektsystem auf der Hilfeseite; Jeweils nur ein Projekt steht dort.	kein derartiges System, Pläne lassen sich aus Gästebuch und Forum zusammenreimen	freewar-hilfe.info
	style="background-color:#CCFF00;"	Wertung: 2 gut, aber ohne großen zeitlichen Ausblick	colspan="2" style="background-color:#FF6000;"	Wertung: 5 praktisch keine Infos über Neuigkeiten, und wenn findbar, dann nur über Umwege
Aktualität der Pläne	Projekteröffnung oft erst, wen schon fast abgeschlossen	Je nach dem, wann einer der Betreiber es eröffnet; nur über Umwege erkennbar, wie aktuell die Information ist, udn auf wann sie sich bezieht	freewar-hilfe.info
	style="background-color:#FFFF00;"	Wertung: 3 könnte aktueller sein	colspan="2" style="background-color:#FF6000;"	Wertung: 5 kaum Hinweise auf zukünftige Pläne, außer über Forum und Gästebuch
(grundlegender) Aufbau
Schnelligkeit der Auffindbarkeit der Informationen	Über Suchfeld meist direkt auf Information stoßbar; Durch Vorlagen eine klarer Aufbau drin, so dass Informationen sehr schnell findbar sind. Ist der Name nicht bekannt, so kann über zahlreiche Kategorien und über viele Zwischenverweise die Information beschafft werden.	Klassifizierung (die nicht unbedingt logisch ist) von Freewar-Hilfe muss bekannt sein. Erst dann ist eine nähere Suche möglich, da keine Direkt-Suche. Ist Klassifizierung bekannt, muss meistens in einer Liste erst gesucht werden (alphabetisch geordnet, aber da sehr groß nur schwer auffindbar)	freewar-hilfe.info
	style="background-color:#00FF00;"	Wertung: 1 Klasse! Für schnelle Infos hierher	colspan="2" style="background-color:#FFFF00;"	Wertung: 3 Einarbeitung nötig, aber wenn Klassifizierungsordnung bekannt, dann akzeptabel, wenn auch umständlich
Stöbern (oder: Die Kategorisierung)	Wichtigsten Kats in Menüleiste, sonst über das Portal auffindbar; Durch Doppelkategorisierungen schnell findbar und immer jede mögliche logische Suche abgedeckt	Gesamtkategorisierung über komfortables Menü schnell auffindbar. KLassifizierung teilweise willkürich vorgenommen, was Verwirrung auslösen könnte (3 Zauberkategorien)	freewar-hilfe.info
	style="background-color:#CCFF00;"	Wertung: 2 etwas umständlicher(da über Portal oft gegangen werden muss), aber da größere Anzahl Kats vorhanden auch eindeutiger	colspan="2" style="background-color:#CCFF00;"	Wertung: 2 intuitiv erfassbar, wo die Kats sind und auch übersichtlich, aber diese Übersichtlichkeit geht auf Kosten der Präzision (Kats sind zu groß!)
spezielle Seitenelemente
Gästebuch	Es gibt zwar den Artikel "FreewarWiki:Gästebuch", aber der ist praktisch unbekannt und wird nicht genutzt.	Gästebuch direkt über die Rubrik "Main" erreichbar; also direkt von der Startseite...	freewar-hilfe.info
	style="background-color:#FF6000;"	Wertung: 5 Auf diese Art zwar ganz nett, aber kein allgemeines Feedback möglich. Solange es so versteckt ist nutzlos. Re-Amun sagt: Möglicherweise auch in das linke Menü nehmen (oder in den Starttext)	colspan="2" style="background-color:#00FF00;"	Wertung: 1 Wird oft genutzt und mit Verbesserungsvorschlägen versehen; Antworten der Seitenbetreiber durchaus häufig; als Gästebuch gut angelegt (wenn auch nicht nötig für Wiki, da im Wiki Verbesserungsvorschläge "an der Quelle" angebracht werden können.)
Rechtliches
Impressum / Nennung der Quellen	Jeder Artikel hat sein eigenes Impressum(bzw Versionen); die Bestimmungen, was Urheberrechte etc angeht steht ganz unten, "Über Freewarwiki" liefert weitere Informationen	Link für Impressum verhanden, aber führt in die Leere; allerdings stehen die Betreiber in der Startseite	freewar-hilfe.info
	style="background-color:#00FF00;"	Wertung: 1 Genügend hinterlegt, wer was macht	colspan="2" style="background-color:#FF0000;"	Wertung: 6 Muss dringendst her! Startseite reicht nicht! (zumal noch mehr Leute dran mitarbeiten)
Schutz der FW-AGB	eindeutig Verbotene Dinge (Bots) werden nicht näher ins Detail beschrieben. Multis und sonstiges wird zwar erwähnt, aber ausdrücklich darauf hingewiesen, dass es verboten ist. Die "Greasemonkey-Diskusion läuft noch, derzeit steht ein unerlaubtes Plugin noch drin	keine Informationen über Dinge, die mit den AGB in Konflikt stehen	freewar-hilfe.info
	style="background-color:#FFAA00;"	Wertung: 4 Plugins stark fragwürdig, ansonsten wird versucht AGBs zu retten. (Hier findet die stärkere Gewichtung der Informationsbereitstellung Gewicht)	colspan="2" style="background-color:#00FF00;"	Wertung: 1 Durch die Null-Toleranz-Einstellung, bzw die Tatsache, dass diese möglicherweise schädlichen Infos fehlen, kann es nichts anderes als die Maximalnote geben
Technische Unterstützung
Browsereinschränkung	Einschränkung des Internet Explorers: keine Unicode-Zeichen, keine Zusatzfunktionen bei den Karten	keine Einschränkungen bei aktuellen Browsern bekannt	freewar-hilfe.info
	style="background-color:#FFAA00;"	Wertung: 4 Einschränkungen werden zwar teilweise überbrückt (Unicode-Bilder) aber dennoch werden Explorer-Benutzer vernachlässigt. Sonst gute Anzeigequalität.	colspan="2" style="background-color:#00FF00;"	Wertung: 1 100%ige Unterstützung!
differenzierte Bewertung unterschiedlicher Themenschwerpunkte
Börsencharts	Im Artikel "Chart" sind Links auf alle aktuellen Börsencharts aller Welten samt Hinweis auf AF; Charts sowohl Tages- als auch 3-Monats-Charts	Charts nur der 7 normalen Welten, kein Hinweis auf AF oder RP; sowohl Tages als auch Monatscharts; eindeutig verlinkt.	freewar-hilfe.info
	style="background-color:#00FF00;"	Wertung: 1 Komfortabel für jeden Börsianer	colspan="2" style="background-color:#CCFF00;"	Wertung: 2 Gut verlinkt, aber RP und AF fehlen
Infos über Börse	2 exzellente Artikel über die Börse, ein Informativer; sowohl Geböude als auch Inhaltsspezifische Dinge verlinkt, eigene Kategorie; keine Tipps bisher	nur Charts (siehe oben, deswegen nicht bewertet) ansonsten kein auffindbarer Hinweis bzgl Börse (nichtmal unter Tipps zum Geldsammeln)	freewar-hilfe.info
	style="background-color:#FFFF00;"	Wertung: 3 Grundinformationen sind da, Verlinkungen stehen, aber noch stark ausbaufähig	colspan="2" style="background-color:#FF0000;"	Wertung: 6 absolute Ignoranz dieser wichtigen Einnahmequelle
Abkürzungen	FW-spezifische Abkürzungen in entsprechender Tabelle genannt (Wert wird auf unentzifferbnare Abkürzungen gelegt)	eigener Artikel darüber mit FW-Abkürzungen, einigen Slangausdrücken ("Clanies")	freewar-hilfe.info
	style="background-color:#CCFF00;"	Wertung: 2 auch wenn Internetabkürzungen nicht ausdrücklich gefordert sind, sollten sie auch in einer eigenen Tabelle erscheinen.; ansonsten ziemlich komplett	colspan="2" style="background-color:#FFAA00;"	Wertung: 4 Oft ausreichend, aber viele Dinge fehlen; Internetausdrücke ebenfalls nicht vorhanden, Viele Dinge sind einfach nur Slang, meistens ungebräuchlich und ableitbar ("wegi" für Wegzauber)
NPCs	Jedes NPC einen eigenen Artikel samt vielen wichtigen Infos (u.a. auch Entstehungsort); eigene Kategorien für Uniques (hier sogar mit Liste); viele spezifische Eigenschaften von Uniques; teilweise Angaben der Wahrscheinlichkeiten der Drops; tauchen in Karte gut sichtbar mit Position auf; Questhinweise	einfache alphabetische Liste mit Grundinfos (Beschreibung, A, LP, G, XP, evtl Drop[Hier auch nur mit Link auf Liste])	freewar-hilfe.info
	style="background-color:#00FF00;"	Wertung: 1 sehr schön komplett; auch wenn oft noch was fehlt sind es nur Infos, die ausschließlich das Wiki anbietet(Entstehungsort teilweise nicht drin, Dropraten ohne genaue Prozentangabe); auch für anspruchsvolle Spieler sehr informativ; sehr knapp Bestwertung	colspan="2" style="background-color:#FFFF00;"	Wertung: 3 zwar komplett, aber hier nur das Nötigste; für den Durchschnittsuser vermutlich ausreichend
Quests	Jedes Quest mit eigenem Artikel, auf den per Blindlink verlinkt wird, damit auch ja nichts verraten wird. Innerhalb des Questartikels vollständige und stetig verbesserte Infos (inklusive Ort udn allen benötigten Sachen) bezüglich des Quests. Quests werden auf der Karte nicht angezeigt.	Es ist möglich, sich die meisten Quests per entsprechendem Menülink anzusehen. Trennung der Quests in Kompositquests etc. Obwohl ganz am Anfang eine Warnung bezüglich Quests vorhanden ist, ist es nicht möglich, sich ein einzelnes Quest anzusehen, ohne andere zu erfahren. Von den Gegenständen, der Karte selbst ist kein Link da. Kartenlinks fehlerhaft, Informationen manchmal sehr knapp gehalten	freewar-hilfe.info
	style="background-color:#CCFF00;"	Wertung: 2 Wer Infos zu einem bestimmten Quest will, der findet es schnell, ohne dass für ihn andere verraten werden! Super. Idealerweise sollte jetzt noch eine optionale Funktion hinzukommen, die auf der Karte direkt die Quests anzeigt.	colspan="2" style="background-color:#FFAA00;"	Wertung: 4 Quests zwar ziemlich komplett, aber Ausführung sehr dürftig. Wen man mal auf Quests klickt für Einzelinfos, wird einem gleich ganz viel verraten. -> nicht so gut
Kochrezepte	Umfangreiche Information da, wozu Gerichte da sind. Eigene Kategorie mit Auflistung sämtlicher Rezepte; Koch exitiert als eigener Beruf; Hinweis auf Charakterfähigkeit vorhanden;	Eigene Liste, auf der man auf einen Blick alle Kochrezepte sieht. Information, wozu Kochen gut ist fehlt, ebenso der Beruf Koch.	freewar-hilfe.info
	style="background-color:#00FF00;"	Wertung: 1 Leser wird über Gericht rundum informiert	colspan="2" style="background-color:#FFFF00;"	Wertung: 3 Liste komplett und informativ, allerdings wären weitere Infos, was das bringt und wer das braucht sehr wünschenswert
Ausbaustufen/Produktionsdaten	eigener Artikel mit Link auf alle Ausbaustufen. Bei jeder ein Link darauf, was das auch bringt.	Eigene Rubrik in der menüleiste unter Infos; jeweils die reinen Listen	freewar-hilfe.info
	style="background-color:#CCFF00;"	Wertung: 2 Sinnvoll, aber bei manchen nicht ganz vollständig	colspan="2" style="background-color:#CCFF00;"	Wertung: 2 Vollständig, aber Hinweis auf Verwendung wäre wünschenswert
Shops	Artikel mit kompletter Shopliste; einzelne Shopartikel bieten detaillierte Infos zu den Shops; Shops auf Karte über die Funktion (Orte) sichtbar vermerkt.	karge Liste aller Shops; jeweils Verlinkt auf ein Menü, dass alle verkaufbaren Items auflistet. Keine Informationen bezüglich Reperatur und Hilfe zum Ort	freewar-hilfe.info
	style="background-color:#00FF00;"	Wertung: 1 Gut umgesetzt, kaum etwas besseres vorstellbar.	colspan="2" style="background-color:#CCFF00;"	Wertung: 2 Komplette Liste, der allerdings einige Infos fehlen.