Datei Diskussion:Minimap Dummyplace.jpg: Unterschied zwischen den Versionen

aus FreewarWiki, der Referenz für Freewar
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 2: Zeile 2:
Da ich ja mit dem Acc. keine SysOp rechte hab (zum glück^^) sprech ich mich mal einfach so gegen den SLA aus, da auch der Dummy-Place ein Feld ist und damit den Artikel genauso wie die Unbekannte Wiese oder dergleichen verdient. Die frage ist nur, inwiefern das Feld für Spieler betrettbar ist..dennoch {{ContraL}}--[[Benutzer:Andocai|Andocai]] <sub>[[Benutzer_Diskussion:Andocai|Unterwegs ;)]]</sub> 13:20, 24. Nov. 2006 (CET)
Da ich ja mit dem Acc. keine SysOp rechte hab (zum glück^^) sprech ich mich mal einfach so gegen den SLA aus, da auch der Dummy-Place ein Feld ist und damit den Artikel genauso wie die Unbekannte Wiese oder dergleichen verdient. Die frage ist nur, inwiefern das Feld für Spieler betrettbar ist..dennoch {{ContraL}}--[[Benutzer:Andocai|Andocai]] <sub>[[Benutzer_Diskussion:Andocai|Unterwegs ;)]]</sub> 13:20, 24. Nov. 2006 (CET)
:Wozu aber ne Minimap zum navigieren wenn es nur ein feld is? da is doch klar welches feld auf der karte zu ewlchem feld im artikel gehört?! --[[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] [[Benutzer Diskussion:Sphinx|<sup>Echt?</sup>]] 13:24, 24. Nov. 2006 (CET)
:Wozu aber ne Minimap zum navigieren wenn es nur ein feld is? da is doch klar welches feld auf der karte zu ewlchem feld im artikel gehört?! --[[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] [[Benutzer Diskussion:Sphinx|<sup>Echt?</sup>]] 13:24, 24. Nov. 2006 (CET)
::Auch {{ContraL}}. Sie nützt zwar nicht wirklich etwas, aber schaden tut sie doch auch nicht, oder? Und zudem können wir dann auch die Felder-Intro-Vorlage so lassen und müssen nicht noch ein "ifexists" reinquetschen. --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 13:45, 24. Nov. 2006 (CET)

Version vom 24. November 2006, 14:45 Uhr

Gegen Löschung

Da ich ja mit dem Acc. keine SysOp rechte hab (zum glück^^) sprech ich mich mal einfach so gegen den SLA aus, da auch der Dummy-Place ein Feld ist und damit den Artikel genauso wie die Unbekannte Wiese oder dergleichen verdient. Die frage ist nur, inwiefern das Feld für Spieler betrettbar ist..dennoch Behalten--Andocai Unterwegs ;) 13:20, 24. Nov. 2006 (CET)

Wozu aber ne Minimap zum navigieren wenn es nur ein feld is? da is doch klar welches feld auf der karte zu ewlchem feld im artikel gehört?! --Sphinx Echt? 13:24, 24. Nov. 2006 (CET)
Auch Behalten. Sie nützt zwar nicht wirklich etwas, aber schaden tut sie doch auch nicht, oder? Und zudem können wir dann auch die Felder-Intro-Vorlage so lassen und müssen nicht noch ein "ifexists" reinquetschen. --Three Of TwelveSprich! 13:45, 24. Nov. 2006 (CET)