Kategorien
Bearbeiten von „Diskussion:Brznkk Gttsnz“
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und veröffentliche dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.
| Aktuelle Version | Dein Text | ||
| Zeile 31: | Zeile 31: | ||
::Nein wenn er aufgrund einer Vermutung revertiert ist es eben nicht gerechtfertigt ;) Fragt doch einfach nochmal nach. Fragen kostet nichts und niemand wird einem den Kopf abreißen. Wenn man aber einfach was ändert, ohne Ahnung zu haben, reiß ich ihm den Kopf ab :P Zumal sowas in letzter Zeit leider gehäuft vorkommt. | ::Nein wenn er aufgrund einer Vermutung revertiert ist es eben nicht gerechtfertigt ;) Fragt doch einfach nochmal nach. Fragen kostet nichts und niemand wird einem den Kopf abreißen. Wenn man aber einfach was ändert, ohne Ahnung zu haben, reiß ich ihm den Kopf ab :P Zumal sowas in letzter Zeit leider gehäuft vorkommt. | ||
::PS: Wolltest du mit dem letzten Teil mir mitteilen, ich würde mir keine Mühe geben? Hab allein 7 gestampfte für die Düsterfrostinsel verbraten damit die endlich mal einer einträgt. Nach dem Vieh hab ich auch lang gekugelt. Also halt mir gefälligst nicht vor, ich würde mich nicht bemühen. --[[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] [[Benutzer Diskussion:Sphinx|<sup>Echt?</sup>]] 08:53, 27. Mär. 2012 (CEST) | ::PS: Wolltest du mit dem letzten Teil mir mitteilen, ich würde mir keine Mühe geben? Hab allein 7 gestampfte für die Düsterfrostinsel verbraten damit die endlich mal einer einträgt. Nach dem Vieh hab ich auch lang gekugelt. Also halt mir gefälligst nicht vor, ich würde mich nicht bemühen. --[[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] [[Benutzer Diskussion:Sphinx|<sup>Echt?</sup>]] 08:53, 27. Mär. 2012 (CEST) | ||
pauschalisiert,übertrieben,nicht immer realitätsnah,aber meist so. | |||
:::das gelesen?nein?man merkts. hast es falsch verstanden ;) ich meinte eher,wenn es als richtig eingetragen is, würde sich wohl kaum einer aktiv die mühe machen, das zu widerlegen. sowas findet man dann doch eher per zufall raus. | :::das gelesen?nein?man merkts. hast es falsch verstanden ;) ich meinte eher,wenn es als richtig eingetragen is, würde sich wohl kaum einer aktiv die mühe machen, das zu widerlegen. sowas findet man dann doch eher per zufall raus. | ||
:::das ding wurde auf basis einer vermutung eingetragen ; das,was ich reverted hab,war lediglich die vorlage uv. ok hast recht, uv is falsch. gerücht müsste da hin :] in jedem punkt war der eintrag zu dem zeitpunkt nicht verifiziert, ergo muss ein hinweis bleiben. kann sich ja -theoretisch,will hier niemandem was unterstellen- um ne falschinfo handeln (ich hab ja nich die lps reverted,nur,dass halt ne vorlage noch da is)--[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 09:07, 27. Mär. 2012 (CEST) | :::das ding wurde auf basis einer vermutung eingetragen ; das,was ich reverted hab,war lediglich die vorlage uv. ok hast recht, uv is falsch. gerücht müsste da hin :] in jedem punkt war der eintrag zu dem zeitpunkt nicht verifiziert, ergo muss ein hinweis bleiben. kann sich ja -theoretisch,will hier niemandem was unterstellen- um ne falschinfo handeln (ich hab ja nich die lps reverted,nur,dass halt ne vorlage noch da is)--[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 09:07, 27. Mär. 2012 (CEST) | ||