Bearbeiten von „Diskussion:Druckwelle“

== Geschichte ==
Wird jetzt neuerdings in einem Artikel auch erwähnt, wer die Idee dazu hatte? Sehe ich hier zum ersten Mal, dabei wurden mehrere Ideen von diversen Personen übernommen. [[Benutzer:Doc Brenner|Doc Brenner]] 02:36, 24. Jan. 2009 (CET)
:Na ja man könnte das auch bei anderen Artikeln machen. Ich frag mich schon wer etwas dagegen hat und von '''diversen Personen''' weiß ich nichts.  --[[Benutzer:Bwoebi|Bwoebi]] [[Benutzer Diskussion:Bwoebi|<sup>Hier diskutieren bitte</sup>]] 11:54, 24. Jan. 2009 (CET)
::Ich finde das fast so sinnlos wie der erste Finder, daher ist es glatt eine GG wert. [[Benutzer:Doc Brenner|Doc Brenner]] 12:13, 24. Jan. 2009 (CET)
:::Hmmm, man hat ja auch immer den Kartenersteller, also den der die Idee dazu hatte warum nicht bei den Items außer denen die Sotrax' Idee waren. --[[Benutzer:Bwoebi|Bwoebi]] [[Benutzer Diskussion:Bwoebi|<sup>Hier diskutieren bitte</sup>]] 20:37, 24. Jan. 2009 (CET)
::::Du hast das Item ja nicht erstellt, sondern daran erinnert. Ich finde auch, dass diese Angabe im Artikel dem Leser nicht wirklich irgendeinen Vorteil oder Unterhaltungswert *g* bringt. --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 23:40, 24. Jan. 2009 (CET)
::::: Hmpf ja aber schon... Ich find das ist eine GG wert. --[[Benutzer:Bwoebi|Bwoebi]] [[Benutzer Diskussion:Bwoebi|<sup>Hier diskutieren bitte</sup>]] 10:01, 25. Jan. 2009 (CET)
Wen interessiert das, ausser dich selbst? Ich bin auch für den Vorschlag von Doc Brenner, also mach ich das mal^^ -- [[Benutzer:Slash|<font color="#004A11"><b>Slash</b></font>]] 10:12, 25. Jan. 2009 (CET)

== Erste Besitzer, Besitzer antiker Versionen & User, deren Idee eingebaut wurde ==
Ich bin für eine allgemeine Entfernung dieser Namen aus dem Wiki, da es für Leute, die unbedingt im Wiki stehen wollen, die Seite [[Rekorde]] gibt. {{Pro}} -- [[Benutzer:Slash|<font color="#004A11"><b>Slash</b></font>]] 10:12, 25. Jan. 2009 (CET)
:Rekorde? User, deren Idee eingebaut wurde bei Rekorde??? Na ja eher beim Item selbst, wenn überhaupt und dass ich unbedingt im Wiki stehen will sag ich ja nicht, weil es ja stimmt. Näheres dazu [http://213.239.193.180/freewar/forum/viewtopic.php?f=8&t=35240&st=0&sk=t&sd=a&start=30 hier] . {{Contra}} --[[Benutzer:Bwoebi|Bwoebi]] [[Benutzer Diskussion:Bwoebi|<sup>Hier diskutieren bitte</sup>]] 12:56, 25. Jan. 2009 (CET)
::Der Link zeigt doch sogar deutlich, dass es nicht einmal deine Idee war. Wenn, dann müsste man schreiben, dass du ihn daran erinnert hast und er es deshalb nicht einmal zwingend eingebaut hat. Also schwammiger geht es echt nicht mehr. Auch sind das Informationen, die die Welt nicht brauch. {{Pro}} [[Benutzer:Doc Brenner|Doc Brenner]] 14:30, 25. Jan. 2009 (CET)
(Siehe auch [[Diskussion:Gr%C3%BCne_Zauberkugel|diese Grundsatzdiskussion]]) --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 17:42, 25. Jan. 2009 (CET)
:Ja, das ist ein Argument, jedoch sind aktuell viele solche Besitzer-Namen veraltet, dh für Unique-Händler uninteressant. -- [[Benutzer:Slash|<font color="#004A11"><b>Slash</b></font>]] 18:15, 25. Jan. 2009 (CET)
::Denke ich auch, ja. Einerseits ist es nicht nachvollziehbar, ob tatsächlich jemand über ein solches Item verfügt; dazu kommt, dass bei Veräußerung des Items oder Umbenennung bzw. Löschen des Besitzeraccounts nicht gewährleistet ist, dass diese Änderungen hier nachvollzogen werden. Es steht ja jedem frei, seine virtuellen Besitztümer auf seiner Benutzerseite anzugeben (was man vielleicht mit einer neuen Kategorie "Antiquitäteneigentümer" auszeichnen könnte).
::Auch erste Besitzer und Ideengeber haben nicht wirklich Nutzwert für einen Leser -> {{Pro}} --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 20:32, 25. Jan. 2009 (CET)
:Puuh finde ich schwierig. Besitzer antiker Ausgaben finde ich zum Beispiel interessant, Erste Besiter hingegen in keinem Falle.. Generell würde ich auch sagen, dass es interessant ist, zu wissen, mit welcher Geschichte und auf wessen Anreiz ein Item nach Freewar gekommen ist, das unterstreicht, dass die Community einen Einfluss auf das Spiel an sich hat. In diesem Falle finde ich es nicht ganz gerechtfertigt, da du quasi gesagt hast "Sotrax, schau mal da, da gibts was, nimm das her!", aber nicht "Ich hab da ne Idee, was hältst du von diesem ganz neuen interessanten Item." Ich würde also besondere Leistungen schon hervorheben, "kleinere" allerdings nicht. Abgrenzung könnte man hier bei der Alleinentwicklung des Gesamten oder großer Teile ziehen (Dadurch könnten Kartenhersteller immer noch genannt werden, in Fällen wie hier aber ohne Namensnennung verfahren werden). Unsgesamt also ein {{Contra}} Lg --[[Benutzer:Gruenblatt-Stalker|Shariva aka Gruenblatt-Stalker aka Arastrus]] 07:20, 29. Jan. 2009 (CET)
  Grundsatzdiskussion für ungültig erklärt.
  Fazite dazu liegen bereits vor:
  * [[Diskussion:Amulett der schwachen Feuersbrunst]] mit Fazit:
  ''Erstfinder oder dergleichen werden bei Items nicht angeführt.
  Ausnahmen bilden hier Antiquitäten, bei denen aktuelle Besitzer eingetragen werden.''
  sowie
  * [[Diskussion:Grüne Zauberkugel]] mit Fazit:
  Besitzer der alten Versionen werden namentlich genannt.
  Eine probeweise Umsetzung hat außerdem den Vorteil folgender Verfahrensweise
  bestätigt: Sollten eigenständige Antiquitätsartikel vorhanden sein, werden
  diese verlinkt und die Besitzer dort genannt.
  --[[Benutzer:Andocai|Andocai]] [[Benutzer Diskussion:Andocai|<sup>Differenzialdiagnose!</sup>]] 15:41, 24. Feb. 2009 (CET)

== Wer ist Miro? ==

Wer ist Miro? In welcher Welt spielt er und wann hatte er Geburtstag --[[Spezial:Beiträge/87.157.233.247|87.157.233.247]] 08:06, 10. Feb. 2009 (CET)
:Miro ist ein (ehemaliger) FW-Admin, wann er geburtstag hat, weiss ich aber nicht --[[Spezial:Beiträge/67.205.111.212|67.205.111.212]] 08:13, 10. Feb. 2009 (CET)<sub>(Ando von nem Proxy)</sub>

== aktuelle Version ==

Druckwelle (Z: 4 | Anwenden)
Der Standart-Preis ist 100gm, ich trags ein --[[Benutzer:Ich kill dich|Ich kill dich]] 15:53, 11. Mär. 2009 (CET)

== Starre ==

Zitat: <cite>Beim Anwenden wird man 30 Sekunden lang gestarrt</cite> - der Anwender der Druckwelle oder der, der mit der Druckwelle bewegt wurde? --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 01:39, 27. Mai 2010 (CEST)
:wohl eher der Anwender, wenn man <cite>Man kann hiermit Starren auflösen. </cite> bedenkt ;-) [[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<small>[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</small> 13:29, 27. Mai 2010 (CEST)