Diskussion:Druckwelle

Geschichte

Wird jetzt neuerdings in einem Artikel auch erwähnt, wer die Idee dazu hatte? Sehe ich hier zum ersten Mal, dabei wurden mehrere Ideen von diversen Personen übernommen. Doc Brenner 02:36, 24. Jan. 2009 (CET)

Na ja man könnte das auch bei anderen Artikeln machen. Ich frag mich schon wer etwas dagegen hat und von diversen Personen weiß ich nichts. --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 11:54, 24. Jan. 2009 (CET)

Ich finde das fast so sinnlos wie der erste Finder, daher ist es glatt eine GG wert. Doc Brenner 12:13, 24. Jan. 2009 (CET)

Hmmm, man hat ja auch immer den Kartenersteller, also den der die Idee dazu hatte warum nicht bei den Items außer denen die Sotrax' Idee waren. --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 20:37, 24. Jan. 2009 (CET)

Du hast das Item ja nicht erstellt, sondern daran erinnert. Ich finde auch, dass diese Angabe im Artikel dem Leser nicht wirklich irgendeinen Vorteil oder Unterhaltungswert *g* bringt. --Arbiedz ^Disku 23:40, 24. Jan. 2009 (CET)

Hmpf ja aber schon... Ich find das ist eine GG wert. --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 10:01, 25. Jan. 2009 (CET)

Wen interessiert das, ausser dich selbst? Ich bin auch für den Vorschlag von Doc Brenner, also mach ich das mal^^ -- Slash 10:12, 25. Jan. 2009 (CET)

?	Im folgendem Abschnitt wird eine Grundsatzdiskussion geführt, bei der eine allgemeine Richtlinie zur spezifischen Behandlung eines Objekts, das durch mehrere Faktoren bedingt wird, die so öfters auftauchen, festgelegt werden sollte. Für weitere Diskussionsthemen bitte einen neuen Abschnitt erstellen.

Erste Besitzer, Besitzer antiker Versionen & User, deren Idee eingebaut wurde

Ich bin für eine allgemeine Entfernung dieser Namen aus dem Wiki, da es für Leute, die unbedingt im Wiki stehen wollen, die Seite Rekorde gibt. Dafür -- Slash 10:12, 25. Jan. 2009 (CET)

Rekorde? User, deren Idee eingebaut wurde bei Rekorde??? Na ja eher beim Item selbst, wenn überhaupt und dass ich unbedingt im Wiki stehen will sag ich ja nicht, weil es ja stimmt. Näheres dazu hier . Dagegen --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 12:56, 25. Jan. 2009 (CET)

Der Link zeigt doch sogar deutlich, dass es nicht einmal deine Idee war. Wenn, dann müsste man schreiben, dass du ihn daran erinnert hast und er es deshalb nicht einmal zwingend eingebaut hat. Also schwammiger geht es echt nicht mehr. Auch sind das Informationen, die die Welt nicht brauch. Dafür Doc Brenner 14:30, 25. Jan. 2009 (CET)

(Siehe auch diese Grundsatzdiskussion) --Arbiedz ^Disku 17:42, 25. Jan. 2009 (CET)

Ja, das ist ein Argument, jedoch sind aktuell viele solche Besitzer-Namen veraltet, dh für Unique-Händler uninteressant. -- Slash 18:15, 25. Jan. 2009 (CET)