Kategorien
Diskussion:Durchhaltevermögen: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „==Berechnung== @Nyrea Warum *1,4903 in meinen Augen unwahrscheinlicher war als *1,4 glatt? Keine Ahnung. Ist zu lange her als dass ich mich noch drann erinner…“) |
Bwoebi (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
@Nyrea Warum *1,4903 in meinen Augen unwahrscheinlicher war als *1,4 glatt? Keine Ahnung. Ist zu lange her als dass ich mich noch drann erinnern könnte, wie meine Gedanken zu dem Thema waren. --[[Benutzer:Nathan Drake|Nathan Drake]] ([[Benutzer Diskussion:Nathan Drake|Diskussion]]) 03:08, 13. Mär. 2020 (CET) | @Nyrea Warum *1,4903 in meinen Augen unwahrscheinlicher war als *1,4 glatt? Keine Ahnung. Ist zu lange her als dass ich mich noch drann erinnern könnte, wie meine Gedanken zu dem Thema waren. --[[Benutzer:Nathan Drake|Nathan Drake]] ([[Benutzer Diskussion:Nathan Drake|Diskussion]]) 03:08, 13. Mär. 2020 (CET) | ||
:Weil so ziemlich jede andere Charakterfähigkeit auch eine Basis^Stufe Formel hat. Gibt sonst kaum was, das nicht so funktioniert. --[[Benutzer:Bwoebi|Bwoebi]] [[Benutzer Diskussion:Bwoebi|<sup>Hier diskutieren bitte</sup>]] 11:19, 13. Mär. 2020 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 13. März 2020, 12:19 Uhr
Berechnung[Bearbeiten]
@Nyrea Warum *1,4903 in meinen Augen unwahrscheinlicher war als *1,4 glatt? Keine Ahnung. Ist zu lange her als dass ich mich noch drann erinnern könnte, wie meine Gedanken zu dem Thema waren. --Nathan Drake (Diskussion) 03:08, 13. Mär. 2020 (CET)
- Weil so ziemlich jede andere Charakterfähigkeit auch eine Basis^Stufe Formel hat. Gibt sonst kaum was, das nicht so funktioniert. --Bwoebi Hier diskutieren bitte 11:19, 13. Mär. 2020 (CET)