Kategorien
Diskussion:Durchschlagende Armbrust: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Taero (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
Wollte mal Fragen ob dieser Effekt schon bekannt bzw. irgendwo aufgeführt ist: Du hast auf Schattenkrokodil mit einer durchschlagenden Armbrust geschossen. Schattenkrokodil hat bereits 0 Lebenspunkte und wird durch den Schuss nicht weiter verletzt.--[[Benutzer:Teodin|Teodin]] 22:57, 8. Jun 2006 (CEST) | Wollte mal Fragen ob dieser Effekt schon bekannt bzw. irgendwo aufgeführt ist: Du hast auf Schattenkrokodil mit einer durchschlagenden Armbrust geschossen. Schattenkrokodil hat bereits 0 Lebenspunkte und wird durch den Schuss nicht weiter verletzt.--[[Benutzer:Teodin|Teodin]] 22:57, 8. Jun 2006 (CEST) | ||
:Bekannt wohl schon, aber aufgeführt scheint er mir noch nirgendwo. Ergänz es doch einfach bei Sonstiges. Finde, da passt es am Besten hin! :) -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|<sup>hä?</sup>]] 08:23, 9. Jun 2006 (CEST) | :Bekannt wohl schon, aber aufgeführt scheint er mir noch nirgendwo. Ergänz es doch einfach bei Sonstiges. Finde, da passt es am Besten hin! :) -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|<sup>hä?</sup>]] 08:23, 9. Jun 2006 (CEST) | ||
::Ist das nicht bei jeder Schusswaffe so? z.B. Bogen des Lebens.--[[Benutzer:Alangar|Alangar]] 12:11, 9. Jun 2006 (CEST) | |||
Version vom 9. Juni 2006, 12:11 Uhr
mindestens (erledigt) ✓
Das mindestens wurde entfernt, da die Armbrust genau 1min lähmt und der Rest ZUsatzeffekte sind.
Woher kommt, hier und anderswo, immer dieses "mindestens für eine Minute..." - bissl präziser sollte es doch gehen, oder? Muss man damit rechnen, manchmal auch fünf Minuten gelähmt zu sein? --Count Ypsilon 20:20, 28. Mai 2006 (CEST)
- Nehme mal an, dass mit diesem mindestens gemeint ist, dass es eben auch länger sein kann dadurch, dass man überladen ist. Diese 1 Minute ist eben so die "Grundzeit" und dann kommen noch nen paar Sekunden drauf, je nach Beladung. Und ich denke, dieses mindestens reicht als Angabe und muss nicht unbedingt genauer definiert werden. -- Soanel hä? 20:33, 28. Mai 2006 (CEST)
- Wenn das stimmt, dann wäre doch eine Formulierung wie "zusätzlich eine Minute" oder sowas klarer - offensichtlich ist ja dann gemeint, dass der Effekt der Armbrust exakt eine Minute anhaelt und alles andere noch drauf kommt. Aber eigentlich finde ich das gar nicht der Erwähnung wert; sonst könnte man ja auch anfangen zu schreiben "für eine Minute gelähmt, ausser Du hast gerade eine Starre, dann natürlich so lang, wie die Starre noch geht, oder es ist gerade Froststurm, ...". Naja. Gut. Von mir aus, "mindestens eine Minute", aber komisch find ichs trotzdem, es suggeriert irgendwie, dass der Armbrust selbst nicht klar waere, wie lang sie einen laehmen soll. --Count Ypsilon 02:40, 29. Mai 2006 (CEST)
geschlossen -- Ra (Diskussion) 10:09, 29. Mai 2006 (CEST)
Keine Wirkung
Wollte mal Fragen ob dieser Effekt schon bekannt bzw. irgendwo aufgeführt ist: Du hast auf Schattenkrokodil mit einer durchschlagenden Armbrust geschossen. Schattenkrokodil hat bereits 0 Lebenspunkte und wird durch den Schuss nicht weiter verletzt.--Teodin 22:57, 8. Jun 2006 (CEST)