Diskussion:Marktwirtschaft: Unterschied zwischen den Versionen
Drosan (Diskussion | Beiträge) |
Zabuza (Diskussion | Beiträge) |
||
| (3 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
:denke schon das sie richtig ist. Man kann ja bei ergebnissen wie "0,6" oder "0,043" kaufmännisch aufrunden ;) -- [[Benutzer:Andocai|Andocai]] [[Benutzer Diskussion:Andocai|<sup>Wa'?</sup>]] 13:52, 16. Aug 2006 (CEST) | :denke schon das sie richtig ist. Man kann ja bei ergebnissen wie "0,6" oder "0,043" kaufmännisch aufrunden ;) -- [[Benutzer:Andocai|Andocai]] [[Benutzer Diskussion:Andocai|<sup>Wa'?</sup>]] 13:52, 16. Aug 2006 (CEST) | ||
::Hab das 1gm reingestellt und W1 markiert -- [[Benutzer:Drosan|Drosan]] 14:17, 16. Aug 2006 (CEST) | ::Hab das 1gm reingestellt und W1 markiert -- [[Benutzer:Drosan|Drosan]] 14:17, 16. Aug 2006 (CEST) | ||
== Tabelle "Gesamtkosten" == | |||
Kann das stimmen bei den Gesamtkosten in Relation zum "Normalpreis": Auf Stufe 25 noch 7%, auf Stufe 30 6%, aber auf stufe 35 plötzlich nur noch 2%??--[[Benutzer:62.216.164.210|62.216.164.210]] 12:33, 5. Jan. 2008 (CET) | |||
:Der Wert bei Stufe 30 war falsch, danke für den Hinweis. Ich habe es korrigiert. --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 15:11, 5. Jan. 2008 (CET) | |||
== Fehler? == | |||
Irgendwie passt es nicht. | |||
Als Beispiel habe ich per Formel die Kosten eines Ölfasses für 246 gm einstellungspreis bei Marktwirtschaftstufe 7 berechnet ~ 5,88gm | |||
Dieses habe ich dann mal der Anzahl (90) mal genommen ~ 529,47gm | |||
Plus 5gm einstellen ~534,37gm | |||
Wieso kostet mich das einstellen dann trotzdem 720gm insgesamt? {{SigZ|77.20.170.137|14:28, 18. Apr. 2012|--'''schönen April,''' [[Benutzer:Zabuza|<font color="yellowgreen"><b>Zabu</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Zabuza|<sup><font color="cyan"><b>zappenduster</b></font></sup>]] 17:08, 18. Apr. 2012 (CEST)}} | |||
:Die Formel ist korrekt und deine Rechnung enthält einen Fehler (vllt. Punkt vor Strich?). Die Rechnung lautet: | |||
(5 + 0,05 * 246) * 0,90^7 = 8,27453637 | |||
Da Freewar immer abrundet hast du 8gm pro Ölfass ( 8 * 90 = 720 ).--'''schönen April,''' [[Benutzer:Zabuza|<font color="yellowgreen"><b>Zabu</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Zabuza|<sup><font color="cyan"><b>zappenduster</b></font></sup>]] 17:08, 18. Apr. 2012 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 18. April 2012, 17:08 Uhr
Formel noch richtig?[Bearbeiten]
ist die formel noch richtig, nachdem die maha inzwischen immer minimum 1gm kostet? --Langeweile 13:47, 16. Aug 2006 (CEST)
- denke schon das sie richtig ist. Man kann ja bei ergebnissen wie "0,6" oder "0,043" kaufmännisch aufrunden ;) -- Andocai Wa'? 13:52, 16. Aug 2006 (CEST)
- Hab das 1gm reingestellt und W1 markiert -- Drosan 14:17, 16. Aug 2006 (CEST)
Tabelle "Gesamtkosten"[Bearbeiten]
Kann das stimmen bei den Gesamtkosten in Relation zum "Normalpreis": Auf Stufe 25 noch 7%, auf Stufe 30 6%, aber auf stufe 35 plötzlich nur noch 2%??--62.216.164.210 12:33, 5. Jan. 2008 (CET)
- Der Wert bei Stufe 30 war falsch, danke für den Hinweis. Ich habe es korrigiert. --Arbiedz Disku 15:11, 5. Jan. 2008 (CET)
Fehler?[Bearbeiten]
Irgendwie passt es nicht. Als Beispiel habe ich per Formel die Kosten eines Ölfasses für 246 gm einstellungspreis bei Marktwirtschaftstufe 7 berechnet ~ 5,88gm Dieses habe ich dann mal der Anzahl (90) mal genommen ~ 529,47gm Plus 5gm einstellen ~534,37gm
Wieso kostet mich das einstellen dann trotzdem 720gm insgesamt? --77.20.170.137 14:28, 18. Apr. 2012 (Signatur und Zeit nachgetragen. ----schönen April, Zabu zappenduster 17:08, 18. Apr. 2012 (CEST))
- Die Formel ist korrekt und deine Rechnung enthält einen Fehler (vllt. Punkt vor Strich?). Die Rechnung lautet:
(5 + 0,05 * 246) * 0,90^7 = 8,27453637
Da Freewar immer abrundet hast du 8gm pro Ölfass ( 8 * 90 = 720 ).--schönen April, Zabu zappenduster 17:08, 18. Apr. 2012 (CEST)