Kategorien
Bearbeiten von „FreewarWiki Diskussion:Grundsatzdiskussion“
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und veröffentliche dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.
Aktuelle Version | Dein Text | ||
Zeile 149: | Zeile 149: | ||
::Nachtrag: Der zwanghafte Versuch in jedem Artikel Gleichheit zu gewähren wird in einer so umfangreichen Wiki jedoch nicht erfolgreich sein. Es gibt bereits zu viele Abweichungen. Allerdings ist das nicht schlimm, im Vordergrund steht es dem Spieler Freewars Informationen zu bieten und dies funktioniert sehr gut. In jedem Fall müssen aber GGs verglichen werden und sich widersprechende GGs müssen zur neuen Diskussion gebracht werden.--'''schönen Mai,''' [[Benutzer:Zabuza|<font color="#99E500" face="Kristen ITC"><b><i>Zabu</i></b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Zabuza|<sup><font color="#800080" face="Comic Sans MS"><b>Gengball</b></font></sup>]] 00:34, 14. Mai 2011 (CEST) | ::Nachtrag: Der zwanghafte Versuch in jedem Artikel Gleichheit zu gewähren wird in einer so umfangreichen Wiki jedoch nicht erfolgreich sein. Es gibt bereits zu viele Abweichungen. Allerdings ist das nicht schlimm, im Vordergrund steht es dem Spieler Freewars Informationen zu bieten und dies funktioniert sehr gut. In jedem Fall müssen aber GGs verglichen werden und sich widersprechende GGs müssen zur neuen Diskussion gebracht werden.--'''schönen Mai,''' [[Benutzer:Zabuza|<font color="#99E500" face="Kristen ITC"><b><i>Zabu</i></b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Zabuza|<sup><font color="#800080" face="Comic Sans MS"><b>Gengball</b></font></sup>]] 00:34, 14. Mai 2011 (CEST) | ||
'''In dem Sinne setze ich auf folgendes Fazit:''' | |||
Das System der Grundsatzdiskussionen wird reformiert, zentralisiert und minimalisiert. | Das System der Grundsatzdiskussionen wird reformiert, zentralisiert und minimalisiert. | ||
Grundsatzdiskussionen sollen ein Weg zur Findung gemeinsamer Richtlinien und praktischer Verfahrensweisen sein. | Grundsatzdiskussionen sollen ein Weg zur Findung gemeinsamer Richtlinien und praktischer Verfahrensweisen sein. | ||
Wie gehabt hat jeder Benutzer das Recht, Grundsatzdiskussionen zu eröffnen. Dies sollte jedoch nur dann passieren, wenn nicht durch vorhergehende Diskussionen (beispielsweise auf Benutzerseiten, sollten sich beispielsweise zwei Benutzer über eine „Richtlinie“ streiten) bereits ein Konsens gefunden werden konnte. | Wie gehabt hat jeder Benutzer das Recht, Grundsatzdiskussionen zu eröffnen. Dies sollte jedoch nur dann passieren, wenn nicht durch vorhergehende | ||
Auf eine Grundsatzdiskussion kann man sich jederzeit als Richtlinie berufen, man kann sie jedoch einfach ignorieren, wenn sich ein einfachere und praktischere Vorgehensweise für einen Sachverhalt gefunden hat. | Diskussionen (beispielsweise auf Benutzerseiten, sollten sich beispielsweise zwei Benutzer über eine „Richtlinie“ streiten) bereits ein Konsens gefunden werden konnte. | ||
Auf eine Grundsatzdiskussion kann man sich jederzeit als Richtlinie berufen, man kann sie jedoch einfach ignorieren, wenn sich ein einfachere und praktischere | |||
Vorgehensweise für einen Sachverhalt gefunden hat. | |||
Die bisherigen Grundsatzdiskussionen verlieren ihren Regelcharakter, man darf sich jedoch weiterhin auf ihre Fazite als aktuell geltende Richtlinien berufen. | Die bisherigen Grundsatzdiskussionen verlieren ihren Regelcharakter, man darf sich jedoch weiterhin auf ihre Fazite als aktuell geltende Richtlinien berufen. | ||
(Grundsätzlich kann man sich so lange auf eine Richtlinie berufen, wie ein sinnvollerer und praktischerer Weg nicht gegeben ist.) Selbiges gilt auch für alle | (Grundsätzlich kann man sich so lange auf eine Richtlinie berufen, wie ein sinnvollerer und praktischerer Weg nicht gegeben ist.) Selbiges gilt auch für alle | ||
Richtlinien, die nicht schriftlich fixiert worden sind („haben wir schon immer so gemacht, hat sich bewährt, ...“). Richtlinien müssen nicht immer zwangsläufig irgendwo kodifiziert worden sein (natürlich ist es gut, wenn dem so ist. Dafür haben wir aber [[FreewarWiki:Richtlinien]]). | Richtlinien, die nicht schriftlich fixiert worden sind („haben wir schon immer so gemacht, hat sich bewährt, ...“). Richtlinien müssen nicht immer zwangsläufig | ||
Weiterhin werden die Fazite von Administratoren erstellt und gesammelt. Sollte sich aufgrund von Zeit oder Umstand ein einfacherer und praktischerer Weg für eine Verfahrensweise finden, als es in einer Grundsatzdiskussion geregelt ist, so kann diese ignoriert werden; gegebenenfalls soll ein Administrator | irgendwo kodifiziert worden sein (natürlich ist es gut, wenn dem so ist. Dafür haben wir aber [[FreewarWiki:Richtlinien]]). | ||
ihr Fazit entsprechend ändern oder für Unwirksam erklären. | Weiterhin werden die Fazite von Administratoren erstellt und gesammelt. Sollte sich aufgrund von Zeit oder Umstand ein einfacherer und praktischerer Weg | ||
für eine Verfahrensweise finden, als es in einer Grundsatzdiskussion geregelt ist, so kann diese ignoriert werden; gegebenenfalls soll ein Administrator | |||
ihr Fazit entsprechend ändern oder für Unwirksam erklären. | |||
Grundsatzdiskussionen werden zentral auf entsprechenden Unterseiten von [[FreewarWiki:Grundsatzdiskussion]] geführt (zum Beispiel: <tt>FreewarWiki:Grundsatzdiskussion/Anpassung der Regeln</tt>). | Grundsatzdiskussionen werden zentral auf entsprechenden Unterseiten von [[FreewarWiki:Grundsatzdiskussion]] geführt | ||
Auf diese Weise kann man die bisherigen Diskussionen auch leichter ausfindig machen und muss nicht verschiedenste Diskussionsseiten mit langen Diskussionen füllen. | (zum Beispiel: <tt>FreewarWiki:Grundsatzdiskussion/Anpassung der Regeln</tt>). | ||
Richtlinien, die ausschließlich der Verwaltung der Benutzer(gruppen) gelten (beispielsweise die Richtlinien für die Stimmberechtigung bei Adminwahlen) sollten weiterhin nur durch Grundsatzdiskussionen geändert werden. Dadurch bleibt die Verwaltung der Benutzer(gruppen) entsprechend fair und „demokratisch“. | Auf diese Weise kann man die bisherigen Diskussionen auch leichter ausfindig machen und muss nicht verschiedenste Diskussionsseiten mit langen Diskussionen füllen. | ||
Richtlinien, die ausschließlich der Verwaltung der Benutzer(gruppen) gelten (beispielsweise die Richtlinien für die Stimmberechtigung bei Adminwahlen) | |||
sollten weiterhin nur durch Grundsatzdiskussionen geändert werden. Dadurch bleibt die Verwaltung der Benutzer(gruppen) entsprechend fair und „demokratisch“. | |||
Regeln wie das Neutralitätsprinzip, der Sinn des Projekts, die Wikiquette, die Lizenzbestimmungen, die Datenschutzbestimmungen und so weiter bleiben von diesem Fazit selbstverständlich unberührt. | Regeln wie das Neutralitätsprinzip, der Sinn des Projekts, die Wikiquette, die Lizenzbestimmungen, die Datenschutzbestimmungen und so weiter bleiben | ||
von diesem Fazit selbstverständlich unberührt. | |||
Sollte hier noch jemand etwas hinzuzufügen oder zu bemängeln haben, möge er jetzt sprechen. Ansonsten fang ich an, hier mal ein wenig umzukrempeln. Ich denke durch dieses Fazit sollte das GG-System endlich dem aktuellen Status der Arbeit - nämlich unabhängig und trotzdem gemeinsam, mit teils nicht einmal niedergeschriebenen Richtlinien - entsprechen. | Sollte hier noch jemand etwas hinzuzufügen oder zu bemängeln haben, möge er jetzt sprechen. Ansonsten fang ich an, hier mal ein wenig umzukrempeln. Ich denke durch dieses Fazit sollte das GG-System endlich dem aktuellen Status der Arbeit - nämlich unabhängig und trotzdem gemeinsam, mit teils nicht einmal niedergeschriebenen Richtlinien - entsprechen. |