FreewarWiki Diskussion:Richtlinien

aus FreewarWiki, der Referenz für Freewar
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Sollten wir Unique items auch durch den Prefix Unique in eine extra Gruppe gruppieren?

-- Tiramon 09:28, 3. Aug 2005 (CEST)


find es irgendwie nicht so doll das laut item vorlage bei jedem item gleich dabei steht in welchen quests man sie brauchen kann gerade wo wir uns doch schon drauf geeinigt hatten quests extra gesondert zu lagern, damit sich nicht jeder der die Seite liest gleich die Such freude verdirbt

wenn ich mir aber nen item anguck und mir gleich alle quests gesagt werden in denen man sie benutzen kann ....

-- Tiramon 16:10, 3. Aug 2005 (CEST)


lass uns doch einfach nur Quest hinschreiben, der Link führt dann zu dem richtigen Quest.

--Ouschi


da bin ich auch eher für

-- Tiramon 16:13, 3. Aug 2005 (CEST)


Guck mal bei der Lopaknuss, so kann mans doch machen

--Ouschi


ja so find ich das auch besser

wir können uns ja notfalls noch ne Seite basteln wo die Quests nochmal nach dafür benötigten item namen sortiert sind

-- Tiramon 16:18, 3. Aug 2005 (CEST)


wie denn nu? ist über einen quest zu beziehen, oder es gibt nen quest dazu?

-- Stehta 16:19, 3. Aug 2005 (CEST)


mir ist im endeffekt egal was da steht ich finds nur für "quest selbstlöser" doof wenn bei jedem item direkt dabei steht für welche quests man sie brauchen kann ...

-- Tiramon 16:21, 3. Aug 2005 (CEST)


ja, deswegen haben wir ja eigentlich auch imer nur nen link u dem dazugehörigen quest reingebaut.. außerdem mal ernsthaft.. wo gibt es noch wirklich leute, die aus fun elber quests lösen? ;) (nur mal nebenbei) .. also weiterhin nu rlinks für die passendne quests und die auflistung der quests?

-- Stehta 16:23, 3. Aug 2005 (CEST)


wie denn nu? ist über einen quest zu beziehen, oder es gibt nen quest dazu?

Wenn man es über n Quest bekommt, dann das erste. Wenn man es für ein Quest braucht, das zweite. Ber der Lopaknuss treffen halt beide Fälle zu.

-- Ouschi



also setzen wir es so in die richtlinien?

-- Stehta 16:26, 3. Aug 2005 (CEST)


ich darf ja nichts entscheiden, bin ja kein Admin -_-

^^

-- Ouschi


also bei items die es wirklich nur per quest gibt kann man natürlich auf das quest verlinken

ich meinte eher sowas wie Arbeitshandschuhe

wo gesagt wird in welchen quests man das item zum lösen des quests benötigt


und ouschi es geht ja nicht drum wer admin ist

bei nem wiki soll ja ne lösung rauskommen mit der alle zufrieden sind ...

-- Tiramon 16:27, 3. Aug 2005 (CEST)



aber der sinn des wiki ist es doch, dass alles miteinander verknüft ist und man über einen kick von einem beitrag in den nächsten kommt.. d.h. wenn ich ein item habe, mit dem man einen quest machen kann, kann man das dazuschreiben. wen das nicht interessiert hmm nunja.. dann weis er halt, dass er irgendwie mit diesem item einen quest lösen kann oder evtl nochwas dazubenötigtt.. alles, was wir mit der verknüpfung zu einem quest ja sagen st, dass ein quest mit diesem item existiert. vlt sollten wir es so ausprobierenund weitere kommentare abwarten?

-- Stehta 16:32, 3. Aug 2005 (CEST)


ich glaub du verstehst mich nicht ganz =)

ich beschwer mich ja nicht das da steht das es ein quest gibt um das item zu bekommen, sowas weiss man oft auch vom hören sagen


was mich stört ist das da auch steht in welchen quests benötige ich das aktuell ausgewählte item denke wenn da unten steht

wird für [[Quest:Schrumpzauber|Quest]] [[Quest:gesalzenes etwas|Quest]] benötigt

find ich das nicht so schlimm wie wenn da unten steht

wird für [[Quest:Schrumpzauber]] [[Quest:gesalzenes etwas]] benötigt

da man so wenigstens die chance hat die quests zu ignorieren

finds es zwar trotzdem nicht die ultimative lösung ...

-- Tiramon 16:50, 3. Aug 2005 (CEST)

dann schriebn wir halt :

[[schrumpelzauberquest | Quest]]

-- Stehta 16:52, 3. Aug 2005 (CEST)


fänd ich persönlich besser ;)

-- Tiramon 16:53, 3. Aug 2005 (CEST)


Gut, so hab ich das beim Salzi und bei Lopaknuss auch schon gemacht

-- Ouschi


@ItemRichtlinie: Imho sollte auch Platz für Geschichte sein; ebenso bei der NPC Richtlinie für Gold; ERscheinungsort etc. Wo soll das dann hin? Drüber? Drunter? Der Wiki kann ja ruhig auch mehr Wissen sammeln als die reinen NPC/Item Beschreibungen :)

-- Ra 17:41, 3. Aug 2005 (CEST)