Kategorie Diskussion:Diskussionsbausteine: Unterschied zwischen den Versionen

aus FreewarWiki, der Referenz für Freewar
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 8: Zeile 8:
Ich persönlich bin der Meinung, dass diese für jeden Benutzer individuell sind und daher in der allgemeinen Kategorie nichts verloren haben, will mich hier aber über niemanden stellen und niemandem auf den Zeh treten, wenn ich die Benutzerseite einfach entkatte, deshalb mal zur Grundsatzfrage: "Sollen Benutzerseiten mit vorlagennahen Inhalten wie echte Vorlage auch in die [[:Kategorie:Vorlagen]] (samt Unterkategorien) eingeordnet werden?"--[[Benutzer:Andocai|Andocai]] [[Benutzer Diskussion:Andocai|<sup>Differenzialdiagnose!</sup>]] 23:21, 30. Jul. 2009 (CEST)
Ich persönlich bin der Meinung, dass diese für jeden Benutzer individuell sind und daher in der allgemeinen Kategorie nichts verloren haben, will mich hier aber über niemanden stellen und niemandem auf den Zeh treten, wenn ich die Benutzerseite einfach entkatte, deshalb mal zur Grundsatzfrage: "Sollen Benutzerseiten mit vorlagennahen Inhalten wie echte Vorlage auch in die [[:Kategorie:Vorlagen]] (samt Unterkategorien) eingeordnet werden?"--[[Benutzer:Andocai|Andocai]] [[Benutzer Diskussion:Andocai|<sup>Differenzialdiagnose!</sup>]] 23:21, 30. Jul. 2009 (CEST)
:Ich würde sagen, dass das einfach auf der Benutzerseite direkt sichtbar gekennzeichnet sein sollte, und dass jeder diese bestimmten Seiten bearbeiten darf. Das meiste sind ja Seiten zum substen. --[[Benutzer:Bwoebi|Bwoebi]] [[Benutzer Diskussion:Bwoebi|<sup>Hier diskutieren bitte</sup>]] 23:37, 30. Jul. 2009 (CEST)
:Ich würde sagen, dass das einfach auf der Benutzerseite direkt sichtbar gekennzeichnet sein sollte, und dass jeder diese bestimmten Seiten bearbeiten darf. Das meiste sind ja Seiten zum substen. --[[Benutzer:Bwoebi|Bwoebi]] [[Benutzer Diskussion:Bwoebi|<sup>Hier diskutieren bitte</sup>]] 23:37, 30. Jul. 2009 (CEST)
<br />
:Ich denke, dass die "Benutzer"-Vorlagen bei Fertigstellung diskutiert werden und dass entschieden wird, ob die Vorlage in den richtigen Namespace kommt oder nicht. Wenn sie in den richtigen kommt, kann das selbstverständlich auch kategorisiert werden. Sonst, würde ich sagen, eher nicht, da die Vorlage ja auch nicht in den Vorlagen-Namespace übertragen wurde. Gruß, [[Spezial:Beiträge/91.61.30.67|91.61.30.67]] 10:41, 31. Jul. 2009 (CEST)

Version vom 31. Juli 2009, 10:41 Uhr

Benutzerseiten als Vorlagen?

? Im folgendem Abschnitt wird eine Grundsatzdiskussion geführt, bei der eine allgemeine Richtlinie zur spezifischen Behandlung eines Objekts, das durch mehrere Faktoren bedingt wird, die so öfters auftauchen, festgelegt werden sollte. Für weitere Diskussionsthemen bitte einen neuen Abschnitt erstellen.


Da ich sehe, dass in dieser Kategorie einige Benutzerseiten als Vorlage eingekatet wurden, finde ich durchaus, dass hier eine Grundsatzdiskussion geführt werden sollte.
Sollen Benutzerseiten als "öffentliche Vorlagen" (wie eben der Namespace Vorlage:) in die normale Vorlagen-Kategorie aufgenommen werden? Schlussendlich sind diese doch immer noch etwas privates.

Ich persönlich bin der Meinung, dass diese für jeden Benutzer individuell sind und daher in der allgemeinen Kategorie nichts verloren haben, will mich hier aber über niemanden stellen und niemandem auf den Zeh treten, wenn ich die Benutzerseite einfach entkatte, deshalb mal zur Grundsatzfrage: "Sollen Benutzerseiten mit vorlagennahen Inhalten wie echte Vorlage auch in die Kategorie:Vorlagen (samt Unterkategorien) eingeordnet werden?"--Andocai Differenzialdiagnose! 23:21, 30. Jul. 2009 (CEST)

Ich würde sagen, dass das einfach auf der Benutzerseite direkt sichtbar gekennzeichnet sein sollte, und dass jeder diese bestimmten Seiten bearbeiten darf. Das meiste sind ja Seiten zum substen. --Bwoebi Hier diskutieren bitte 23:37, 30. Jul. 2009 (CEST)


Ich denke, dass die "Benutzer"-Vorlagen bei Fertigstellung diskutiert werden und dass entschieden wird, ob die Vorlage in den richtigen Namespace kommt oder nicht. Wenn sie in den richtigen kommt, kann das selbstverständlich auch kategorisiert werden. Sonst, würde ich sagen, eher nicht, da die Vorlage ja auch nicht in den Vorlagen-Namespace übertragen wurde. Gruß, 91.61.30.67 10:41, 31. Jul. 2009 (CEST)