Vorlage Diskussion:Grundsatzdiskussion

Umstrukturierung

Ich hab mir mal Gedanken über die Zusammenfassung der Vorlage:GG und der Vorlage:GGf gemacht. ich dachte da an nen parameter wo man halt ja oder nein eingibt und dann der entsprechende text reinkommt. das problem ist das ich mit den optionalenparametern über {{ifeq:}} noch nicht so sicher bin. bei mir is dann folgendes rausgekommen:

{{ifeq:{{{1|nein}}}|nein|{| {{Bausteindesign3}}
  ! <big><big><big><big><big>?</big></big></big></big></big>
  | Im folgendem Abschnitt wird eine [[FreewarWiki:Grundsatzdiskussion|Grundsatzdiskussion]] geführt, bei der eine   
  allgemeine Richtlinie zur spezifischen Behandlung eines Objekts, das durch mehrere Faktoren bedingt wird, die so 
  öfters  auftauchen, festgelegt werden sollte. Für weitere Diskussionsthemen bitte einen 
  [{{SERVER}}{{localurl:{{NAMESPACE}}:{{PAGENAME}}|action=edit&section=new}} neuen Abschnitt] erstellen.
  |}
  <includeonly>[[Kategorie:Grundsatzdiskussionen|{{PAGENAME}}]] [[Kategorie:Diskussionen|{{PAGENAME}}]]  
  [[Kategorie:offene Grundsatzdiskussionen|{{PAGENAME}}]]</includeonly>|{{{1|ja}}}|ja|{| {{Bausteindesign3}}
  ! <big><big><big><big><big>?</big></big></big></big></big>
  | Im folgendem Abschnitt '''wurde''' eine [[FreewarWiki:Grundsatzdiskussion|Grundsatzdiskussion]] geführt. Diese 
  ist  
  beendet und somit ebenso geschlossen worden. Diese Vorlage dient nur zur Vorbereitung für die kommende  
  Umstrukturierung   
  des GG-Systems. Für weitere Diskussionsthemen bitte einen     
  [{{SERVER}}{{localurl:{{NAMESPACE}}:{{PAGENAME}}|action=edit&section=new}} neuen Abschnitt] erstellen.
  |}<includeonly>[[Kategorie:Grundsatzdiskussionen|{{PAGENAME}}]]       
  [[Kategorie:GGf|{{PAGENAME}}]]</includeonly>}}
       

Ich würde jetzt gerne wissen wo hier der fehler drin ist und ob es überhaupt so okay wäre. Vorlage:GGf wäre dann überflüssig bloß ich müsste dann noch bei allen anderen wo noch GGf verwendet wird den parameter eintragen. aber das wäre nicht das problem. --Sphinx ^Echt? 16:38, 10. Nov 2006 (CET)

OmfG - genau meine Wellenlänge^^ very sehr compliqué. Die große Frage: Was bringt's?^^ Der Fehler liegt übrigens darin, dass du eine Tabelle im ifeq hast, und der interpretiert das | der Tabellen dann falsch. Umgehen kannst du das, indem du alle | der Tabelle durch {{!}} ersetzt^^ --Three Of Twelve^Sprich! 16:57, 10. Nov 2006 (CET)

hab ich mir am ende auch überlegt da ich das einfach nur wegen ner neuen kategorie:offene Grundsatzdiskussionen machen wollten. ich bau die kat bei VorlageGrundsatzdiskussionen ein. Ich weis das es ne kat diskussionen gibt aber da sin die GGs net angezeigt. Habs denoch einfach reingeschrieben weil ich auch ma zeigen wollte das ich es bisl technisch drauf hab^^ ich oller pranzer^^ --Sphinx ^Echt? 17:08, 10. Nov 2006 (CET)

Öhhhm ... also generell ist es ja so geplant, dass wen die FSL fertig ist, eh bei der Vorlage GGf einfach das Kat GG rausgeworfen wird ;). Dann ist GG automatisch offen. Des der Plan, aber da war noch nen Hacken und ich glapube der war, dass die FSL noch nicht fertig war ^^ -- Ra (Diskussion) 10:32, 11. Nov 2006 (CET)

aber die GGf vorlage beinhaltet immer noch die kat Grundsatzdiskussionen. Ich hätte folgenden Vorschlag wir behalten die Kategorie:Grundsatzdiskussionen und legen 2 Unterkategorien an: Kategorie:offene Grundsatzdiskussionen und Kategorie:fertige Grundsatzdiskussionen (wäre dasselbe wie Kategorie:GG) wäre der Übersichthalber besser und man könnte gezielt nach GGs suchen die noch nicht abgeschlossen sind uns seine meinung äußern. Kategorie:Diskussionen bleibt aber die GGs sind ja nicht in dieser KAtegorie gekennzeichnet. --Sphinx ^Echt? 11:56, 11. Nov 2006 (CET)

öhm... kann man schon machen. Meinetwegen O.o. Aber ich wäre trotzdem dafür, dass erst die FSL vervollständigt wird, damit nichts durcheinanderkommt. -- Ra (Diskussion) 12:14, 11. Nov 2006 (CET)

okay. da mach ich mich ma ran und durchstöber die ganzen fertigen GGs und vergleihc dann ob sowas da is^^. --Sphinx ^Echt? 12:36, 11. Nov 2006 (CET)

??? Was durchstöbern? Mit welchem Ziel? O.o -- Ra (Diskussion) 12:44, 11. Nov 2006 (CET)

du hast vorhin gesagt die neuen kats werden erst eingefügt wenn die FSL vervollständigt ist. und genau das mach ich gerade^^. und danach kann ich die neuen kat einfügen! --Sphinx ^Echt? 12:53, 11. Nov 2006 (CET)

ehm. Des muss aber nen dmin machne weil man früher keine Fazits geschrieben hat -> diese nachträglich ergänzt werden müssen (aber was du echt machen kannst ist dich ums Außenportal kümmern; des ist mindestens ebenso anspruchsvoll und kann auch von dir gemacht werden (aber erst in die Disk gehen))-- Ra (Diskussion) 13:02, 11. Nov 2006 (CET)

okay ich guck ma ob ich beim außenportal helfen kann und die kümmerst dich um die GGs. --Sphinx ^Echt? 13:04, 11. Nov 2006 (CET)

K mache ich dann ganz oben auf meine Prioritätenliste O.o. Aber kan nicht garantieren dass es deswegen sehr schnell geht (Studium ist nicht wirklich leicht im ersten Semester mit meinen Ansprüchen ;)) -- Ra (Diskussion) 13:08, 11. Nov 2006 (CET)

ich hab mir das jetzt nochma überlegt und eigentlich können wir die Kat mit den offenen GGs schon einbauen. da kommt nix durcheinander un du akls admin weist wo vlt noch das GGf reinkommt un nen fazit geschrieben werden muss. Ich machs jetzt halt ma rein un guck was rauskommt. --Sphinx ^Echt?

öhm k O.o. wie du meinst ^^ (solange ich nict nochmal alle GGs durchgehen muss um zu schauen ob sie nen Fazit etc habenoder nicht ist mir des egal ^^ -- Ra (Diskussion) 13:28, 19. Nov 2006 (CET)