Kategorien
Bearbeiten von „Diskussion:Larpan“
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und veröffentliche dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.
Aktuelle Version | Dein Text | ||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
[[Kategorie:Diskussionen]] | |||
Schutzmöglichkeit bekannt :P, der XP STärkste auf dem Feld wird weggezaubert wenn er den Larpan schlägt die anderen (ob in selben gruppe oder nicht, rührt er nicht an --[[Benutzer:Banker|Banker]] 01:04, 16. Jun 2006 (CEST) | Schutzmöglichkeit bekannt :P, der XP STärkste auf dem Feld wird weggezaubert wenn er den Larpan schlägt die anderen (ob in selben gruppe oder nicht, rührt er nicht an --[[Benutzer:Banker|Banker]] 01:04, 16. Jun 2006 (CEST) | ||
:Das ist jetzt nicht dein Ernst o.O - Diesmal hat Sotrax es in meinen Augen echt übertrieben mit den Viechern. OMG -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|<sup>hä?</sup>]] 10:10, 16. Jun 2006 (CEST) | :Das ist jetzt nicht dein Ernst o.O - Diesmal hat Sotrax es in meinen Augen echt übertrieben mit den Viechern. OMG -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|<sup>hä?</sup>]] 10:10, 16. Jun 2006 (CEST) | ||
::ooch, ich find das nett ;) Das macht das ganze viel spannender. Außerdem muss man jetzt endlich mal strategisch vorgehen --[[Benutzer:Andocai|<span style="background-color: #C1CEF9"><font color="black">Andocai</font | ::ooch, ich find das nett ;) Das macht das ganze viel spannender. Außerdem muss man jetzt endlich mal strategisch vorgehen --[[Benutzer:Andocai|<span style="background-color: #C1CEF9"><font color="black">Andocai</font>]][[Banutzer Diskussion:Andocai|<font color="black"><span style="background-color: #C1CEF9"><sup>Đΐśқ </sup></span>]] 15:28, 16. Jun 2006 (CEST) | ||
:::naja ohne TS ist es verdammt schwer, ich hab ne taktik, aber auch mit der ist es nicht leicht, vor allem weil man dazu zuerst mal starke seelenkapseln besorgen muss, einige im TS, mit 10 leuten sollte es ganz gut gehen, jeder nimmt 4 felder und 5 sind auf dem Feld davon schlagen 4 immer, Gruppenheiler wird aber unerlässlich sein --[[Benutzer:Banker|Banker]] 01:30, 17. Jun 2006 (CEST) | :::naja ohne TS ist es verdammt schwer, ich hab ne taktik, aber auch mit der ist es nicht leicht, vor allem weil man dazu zuerst mal starke seelenkapseln besorgen muss, einige im TS, mit 10 leuten sollte es ganz gut gehen, jeder nimmt 4 felder und 5 sind auf dem Feld davon schlagen 4 immer, Gruppenheiler wird aber unerlässlich sein --[[Benutzer:Banker|Banker]] 01:30, 17. Jun 2006 (CEST) | ||
::::ich war bei einem der erste versuche das ding zu killen dabei, wir haben pro linie einen abgestellt, plus 5 gruppenmitglieder beim larpan selbst, ne unmenge seelenkapseln, uns kam leider ein globaler schutz dazwischen, hatten aber über 21 schläge ohne heilung hinbekommen, koordniniert über gruppen tele und clantele, waren leute aus verschiedenen clans beteiligt [[Benutzer:Langeweile|Langeweile]] 02:01, 17. Jun 2006 (CEST) | ::::ich war bei einem der erste versuche das ding zu killen dabei, wir haben pro linie einen abgestellt, plus 5 gruppenmitglieder beim larpan selbst, ne unmenge seelenkapseln, uns kam leider ein globaler schutz dazwischen, hatten aber über 21 schläge ohne heilung hinbekommen, koordniniert über gruppen tele und clantele, waren leute aus verschiedenen clans beteiligt [[Benutzer:Langeweile|Langeweile]] 02:01, 17. Jun 2006 (CEST) | ||
Zeile 27: | Zeile 12: | ||
:::::::Es ging ja auch mehr um die Schutzmöglichkeit vom Wegzauber^^ --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 09:40, 17. Jun 2006 (CEST) | :::::::Es ging ja auch mehr um die Schutzmöglichkeit vom Wegzauber^^ --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 09:40, 17. Jun 2006 (CEST) | ||
:::::::: Wie sieht es denn mit Schusswaffen aus? Ist das Ding echt nicht immun dagegen? --[[Benutzer:Tijana|Tijana]] 10:43, 17. Jun 2006 (CEST) | |||
Wie sieht es denn mit Schusswaffen aus? Ist das Ding echt nicht immun dagegen? --[[Benutzer:Tijana|Tijana]] 10:43, 17. Jun 2006 (CEST) | Also das, was ich gesehen habe, lässt darauf schließen, dass er gegen Schusswaffen immun ist...Aber da ich nicht soviele XP habe und nur zugucken konnte, bin ich mir da nicht sooo sicher, wie das nun im Detail ist.<br/> | ||
Und zur Strategie: Sotrax hat im Forum eine genannt ;) - und lukrativer ist der Larpan nun ja auch noch geworden! -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|<sup>hä?</sup>]] 11:30, 17. Jun 2006 (CEST) | |||
::::::::: er ist nur Aktiv immung gegen Schusswaffen, d.h. man kann ihm keinen zusätzlichen Schaden mit Schusswaffen machen, aber wenn man ihn runter gehauen hat und er sich an der geschwächten Seele heilt, kann man ihn mit der Schusswaffe wieder dort hin bringen wo er vorher war, jedoch wenn er durch ein heiler geheilt wird nützt das auch nichts --[[Benutzer:Banker|Banker]] 20:07, 17. Jun 2006 (CEST) | |||
:: er ist nur Aktiv immung gegen Schusswaffen, d.h. man kann ihm keinen zusätzlichen Schaden mit Schusswaffen machen, aber wenn man ihn runter gehauen hat und er sich an der geschwächten Seele heilt, kann man ihn mit der Schusswaffe wieder dort hin bringen wo er vorher war, jedoch wenn er durch ein heiler geheilt wird nützt das auch nichts --[[Benutzer:Banker|Banker]] 20:07, 17 | |||
: | :::::::::: Lighthunter führt einen Schlag gegen Larpan aus. Larpan absorbiert 940 Schadenspunkte. Larpan belebt einen Hulnodar-Heiler wieder. Larpan wird durch einen Hulnodar-Heiler in dieser Burg vollständig geheilt. < was soll man dagegen machen? Es war kein Heiler im Dungeon, erst nach (!) dem Schlag hat er einen wiederbelebt und sich sofort geheilt?! --[[Benutzer:Lighthunter|Lighthunter]] 14:37, 20. Jun 2006 (CEST) | ||
:: | ::::::::::: das ist bei mir auch schon mehrmals vorgekommen, scheinbar ist dann doch noch irgendwo ein Heiler lebendig gewesen, obwohl ich mir auch sicher war, dass alle tot sind --[[Benutzer:Black Death|Black Death]] 14:53, 20. Jun 2006 (CEST) | ||
::: | :::::::::::: hab ich auch zuerst gedacht, aber dann würde ja das "Larpan belebt einen Hulnodar-Heiler wieder." nich da stehen, oder? ^^ --[[Benutzer:Lighthunter|Lighthunter]] 15:13, 20. Jun 2006 (CEST) | ||
== "Heilung an der geschwächten Seele" == | == "Heilung an der geschwächten Seele" == | ||
Habe die Heilung an der geschwächten Seele hinzugefügt, ähnlich wie beim Tempelwächter. Weiß jemand, ob alle Mitspieler davon betroffen sind, oder ebenfalls nur der XP-Stärkste? Denn es hatte nur mich getroffen, während die anderen schlagen konnten. --[[Benutzer:Theseus|Theseus]] 12:32, 18. Jun 2006 (CEST) | Habe die Heilung an der geschwächten Seele hinzugefügt, ähnlich wie beim Tempelwächter. Weiß jemand, ob alle Mitspieler davon betroffen sind, oder ebenfalls nur der XP-Stärkste? Denn es hatte nur mich getroffen, während die anderen schlagen konnten. --[[Benutzer:Theseus|Theseus]] 12:32, 18. Jun 2006 (CEST) | ||
== Amulett == | == Amulett == | ||
Dadruch, dass dort keine Einschränklung mit ca. ??% steht ist es wohl automatisch immer gedroppt ;) - bei den Kaktuspfeil-Drops steht auch nicht immer 1000% dahinter ;) -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|<sup>hä?</sup>]] 13:00, 17. Jun 2006 (CEST) | Dadruch, dass dort keine Einschränklung mit ca. ??% steht ist es wohl automatisch immer gedroppt ;) - bei den Kaktuspfeil-Drops steht auch nicht immer 1000% dahinter ;) -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|<sup>hä?</sup>]] 13:00, 17. Jun 2006 (CEST) | ||
:Ich möchte nochmal darauf hinweisen: Es sind 100% und somit wie oben beschrieben ohne % dahinter ;) [http:// | :Ich möchte nochmal darauf hinweisen: Es sind 100% und somit wie oben beschrieben ohne % dahinter ;) [http://213.239.193.180/freewar/forum/viewtopic.php?t=15356 Quelle] -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|<sup>hä?</sup>]] 01:02, 20. Jun 2006 (CEST) | ||
== Buch des Glücks == | == Buch des Glücks == | ||
Zeile 59: | Zeile 36: | ||
dropp vom larpan gestern 6 mal getötet heute 8 mal und ein buch deswegen die ca 10% droop rate | dropp vom larpan gestern 6 mal getötet heute 8 mal und ein buch deswegen die ca 10% droop rate | ||
:Deswegen: Strichliste: | :Deswegen: Strichliste: | ||
::Strichliste ist unnötig Ra, Sotrax selber sagte es sind 10%. Habe sie wieder rausgenommen -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|<sup>hä?</sup>]] 16:59, 18. Jun 2006 (CEST) | ::Strichliste ist unnötig Ra, Sotrax selber sagte es sind 10%. Habe sie wieder rausgenommen -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|<sup>hä?</sup>]] 16:59, 18. Jun 2006 (CEST) | ||
:::EDIT: Zitat Sotrax | :::EDIT: Zitat Sotrax | ||
Zusätzlich hat Larpan noch ein Überraschungsitem bekommen, dass er jedoch nur mit einer Chance von 10% droppt. | Zusätzlich hat Larpan noch ein Überraschungsitem bekommen, dass er jedoch nur mit einer Chance von 10% droppt. | ||
:::[http:// | :::[http://213.239.193.180/freewar/forum/viewtopic.php?t=15356 Quelle] -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|<sup>hä?</sup>]] 17:08, 18. Jun 2006 (CEST) | ||
== Heilung nach 1 Minute (Gerücht!) == | == Heilung nach 1 Minute (Gerücht!) == | ||
Zeile 74: | Zeile 48: | ||
:::Das ist standard in der Vorlage - erstmal ignorieren *gg* -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|<sup>hä?</sup>]] 00:50, 20. Jun 2006 (CEST) | :::Das ist standard in der Vorlage - erstmal ignorieren *gg* -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|<sup>hä?</sup>]] 00:50, 20. Jun 2006 (CEST) | ||
::Hab inzwischen Forum gelesen, ist vermutlich ein Missverständnis; Sotrax schreibt irgendwo, dass der Standard-Respawn der Heiler im 1-Minuten-Abstand ist, daraus hat wohl jemand die falschen Schlüsse gezogen. --[[Benutzer:Count Ypsilon|Count Ypsilon]] 00:52, 20. Jun 2006 (CEST) | ::Hab inzwischen Forum gelesen, ist vermutlich ein Missverständnis; Sotrax schreibt irgendwo, dass der Standard-Respawn der Heiler im 1-Minuten-Abstand ist, daraus hat wohl jemand die falschen Schlüsse gezogen. --[[Benutzer:Count Ypsilon|Count Ypsilon]] 00:52, 20. Jun 2006 (CEST) | ||