Kategorien
Bearbeiten von „Diskussion:Wettereffekte“
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und veröffentliche dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.
| Aktuelle Version | Dein Text | ||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{GGf}} | |||
'''Fazit:''' ''Die Wettereffekte bekommen jeweils einen eigenen Artikel'' | |||
Hier fehlen noch: | Hier fehlen noch: | ||
| Zeile 73: | Zeile 77: | ||
:naja.. es gibt ja noch leute, die items dabeihaben u wettereffekte auslösen zu können .. da dürfte es recht schwer werden zu schauen, wann wo und wie lange welcher effekt nu von der db kam ;) --[[Benutzer:Stehta|Stehta]][[Benutzer_Diskussion:Stehta|<sup><small> (Sklaventreiber)</small></sup>]] 14:48, 9. Mär 2006 (CET) | :naja.. es gibt ja noch leute, die items dabeihaben u wettereffekte auslösen zu können .. da dürfte es recht schwer werden zu schauen, wann wo und wie lange welcher effekt nu von der db kam ;) --[[Benutzer:Stehta|Stehta]][[Benutzer_Diskussion:Stehta|<sup><small> (Sklaventreiber)</small></sup>]] 14:48, 9. Mär 2006 (CET) | ||
::Leute? Also ich kenne nur Tira und der wird besseres zu tun haben als dauernd iorgendwelche Wettereffekte zu machen (wobei das imho sogar nen Spielvorteil ist!) -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]])[[?|<span></span>]] 15:14, 9. Mär 2006 (CET) | ::Leute? Also ich kenne nur Tira und der wird besseres zu tun haben als dauernd iorgendwelche Wettereffekte zu machen (wobei das imho sogar nen Spielvorteil ist!) -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]])[[?|<span></span>]] 15:14, 9. Mär 2006 (CET) | ||
:::erzeugen? noch nie was gehört^^ aber *thread such* http:// | :::erzeugen? noch nie was gehört^^ aber *thread such* http://213.239.193.180/freewar/forum/viewtopic.php?t=7289&highlight=wettereffekt also es kommt durchschnittlich alle 6 stunden zu nem effekt. wie lange das geht weiß ich net^^ --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 17:31, 9. Mär 2006 (CET) | ||
::::Gerade war der Silberschnee auf W5 vorbei, da kam es auch mit ca. 2 Minuten Abstand zum Vulkanausbruch. '''Durchschnittlich''' alle 6 Stunden kann durchaus sein, aber mit extremen Abweichungen. Ich kann mich erinnern, während 9 Stunden keinen Wettereffekt erlebt zu haben. -- [[Benutzer:Kyr|Kyr]] 10:36, 10. Mär 2006 (CET) | ::::Gerade war der Silberschnee auf W5 vorbei, da kam es auch mit ca. 2 Minuten Abstand zum Vulkanausbruch. '''Durchschnittlich''' alle 6 Stunden kann durchaus sein, aber mit extremen Abweichungen. Ich kann mich erinnern, während 9 Stunden keinen Wettereffekt erlebt zu haben. -- [[Benutzer:Kyr|Kyr]] 10:36, 10. Mär 2006 (CET) | ||
| Zeile 117: | Zeile 121: | ||
:::Ich bin dafür, dies aus dem Artikel fern zu halten. schließlich haben sie keinerlei effekt auf die Welt --[[Benutzer:King BB|King BB]] [[Benutzer Diskussion:King BB|<sup>Moin</sup>]] 12:23, 23. Jul. 2008 (CEST) | :::Ich bin dafür, dies aus dem Artikel fern zu halten. schließlich haben sie keinerlei effekt auf die Welt --[[Benutzer:King BB|King BB]] [[Benutzer Diskussion:King BB|<sup>Moin</sup>]] 12:23, 23. Jul. 2008 (CEST) | ||
::::Also WENN es in den Artikel kommt und nicht nur hier auftaucht, wäre ich auch nur für ne kurze Notiz, dass manchmal das Wetter auch verrückt spielt und dass einige der vergangenen Anomalien in der Diskussion zu finden sind, aber keine Auswirkungen haben. Wäre halt nur ein Argument für Vollständlichkeit und Übersicht, finde ich^^ Ansonsten denke ich aber auch, da sowas ja immer nur einmalig ist, dass es nicht ausführlich im Artikel aufgelistet werden sollte. Was meinen denn die anderen?--[[Benutzer:Sila|Sila]] 16:37, 23. Jul. 2008 (CEST) | ::::Also WENN es in den Artikel kommt und nicht nur hier auftaucht, wäre ich auch nur für ne kurze Notiz, dass manchmal das Wetter auch verrückt spielt und dass einige der vergangenen Anomalien in der Diskussion zu finden sind, aber keine Auswirkungen haben. Wäre halt nur ein Argument für Vollständlichkeit und Übersicht, finde ich^^ Ansonsten denke ich aber auch, da sowas ja immer nur einmalig ist, dass es nicht ausführlich im Artikel aufgelistet werden sollte. Was meinen denn die anderen?--[[Benutzer:Sila|Sila]] 16:37, 23. Jul. 2008 (CEST) | ||
== vorschlag eines neuen wettereffekts(globaler geldbeutel regen) == | == vorschlag eines neuen wettereffekts(globaler geldbeutel regen) == | ||
| Zeile 124: | Zeile 126: | ||
ich dachte mir das so | ich dachte mir das so | ||
entweder als drop oder fest eingebaut , nach anwendung oder erscheinen des wettereffektes fallen überall auf der welt geldbeutel runter wie bei zauberpollen ect. in den beuteln können dann von 1-1000gm drin sein .hoffe ihr findet die idee auch so klasse smile den ich finde es muss mal was lukratives eingebaut werden ;-) | entweder als drop oder fest eingebaut , nach anwendung oder erscheinen des wettereffektes fallen überall auf der welt geldbeutel runter wie bei zauberpollen ect. in den beuteln können dann von 1-1000gm drin sein .hoffe ihr findet die idee auch so klasse smile den ich finde es muss mal was lukratives eingebaut werden ;-) | ||
lg | lg werwolf | ||