Diskussion:Quests: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
K (Reihenfolge) |
||
Zeile 37: | Zeile 37: | ||
-- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] 15:27, 2. Aug 2005 (CEST) | -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] 15:27, 2. Aug 2005 (CEST) | ||
---- | ---- | ||
Zeile 55: | Zeile 48: | ||
--[[Benutzer:Stehta|Stehta]] 15:33, 2. Aug 2005 (CEST) | --[[Benutzer:Stehta|Stehta]] 15:33, 2. Aug 2005 (CEST) | ||
---- | |||
schaut mal unter [[Vulkanschwert]] und [[kleine Zauberkugel]] nach, ob das so ok ist. | |||
-- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] 15:36, 2. Aug 2005 (CEST) |
Version vom 2. August 2005, 15:36 Uhr
Imho sollte der Name als z.B. Sumpfgasbombe schon eindeutig verlinkt sein, ohne ein "Quest" Aber ich bin dafür, bei derartigen Seiten einen großen "Spoiler-Kasten" hinzusetzen, der so groß ist, dass man erst runterscrollen muss, ehe man den Quest sehen kann. Bzw: Wenn jemand "Sumpfgasbombe" eingbit, kommt er auf eine allg. Sumpfgasbombenseite, aber der erste Hiweis ist ein Link auf die Spoilerseite mit dem Vermerk "Questlösung"
Ra 15:00, 2. Aug 2005 (CEST)
ne denke schon das die items und die Quests seperate Seite bekommen sollten
sprich "Sumpfgasbombe" und "Quest:Sumpfgasbombe"
so hat man auch schneller alle quest items auf einen blick
und wir müssen die seiten nicht unnötig verzerren
PS.: kriegt man diese unterschrift irgendwie automatisiert hin? -> siehe Fragen
Tiramon 15:10, 2. Aug 2005 (CEST)
Ja, von mir aus. Aber als erstes nach jeder Seite sollte nen Hinweis auf dei Questseite stehen, damit jeder das Intuitiv findet.
-- Ra 15:15, 2. Aug 2005 (CEST)
vlt solte man einfach jeden quest einzeln packen? also die seite fürs jeweilige item und dann zusätzlich einen link/verweis auf den dazugehörigen quest.
-- Stehta 15:26, 2. Aug 2005 (CEST)
Genau das war meine Idee ^^
-- Ra 15:27, 2. Aug 2005 (CEST)
also quasi der itemtext und im anschluss unten drunter dann der verweis quest?
item. beschreibung
[quest] ^^
--Stehta 15:33, 2. Aug 2005 (CEST)
schaut mal unter Vulkanschwert und kleine Zauberkugel nach, ob das so ok ist.
-- Ra 15:36, 2. Aug 2005 (CEST)