FreewarWiki:Löschanträge: Unterschied zwischen den Versionen
Metzle (Diskussion | Beiträge) |
Metzle (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 23: | Zeile 23: | ||
== [[Link's Kampf um Ranmas Liebe und Dark-Hearts Tod]] == | == [[Link's Kampf um Ranmas Liebe und Dark-Hearts Tod]] == | ||
Dieser Artikel denke ich, hat nicht im normalen Namesraum des Wikis verloren, leider ist er von einer IP. Im Benutzer-Namesraum wäre er sicher gut aufgehoben, so weiß ich nicht, was ich damit anfangen soll, deswegen erstmal ein Löschungsantrag, für Vorschläge bin ich aber offen, was damit passieren soll --[[Benutzer:Langeweile|Langeweile]] 00:22, 6. Mär. 2007 (CET) | Dieser Artikel denke ich, hat nicht im normalen Namesraum des Wikis verloren, leider ist er von einer IP. Im Benutzer-Namesraum wäre er sicher gut aufgehoben, so weiß ich nicht, was ich damit anfangen soll, deswegen erstmal ein Löschungsantrag, für Vorschläge bin ich aber offen, was damit passieren soll --[[Benutzer:Langeweile|Langeweile]] 00:22, 6. Mär. 2007 (CET) | ||
:Dem kann ich mich so anschließen. In dieser Form bin ich {{ProL}} | :Dem kann ich mich so anschließen. In dieser Form bin ich {{ProL}}--[[Benutzer:Metzle|<font color="red">Metzle</font>]][[Benutzer Diskussion:Metzle|<font face="Monotype Corsiva">der inaktive Schlamperadmin!</font>]] 00:27, 6. Mär. 2007 (CET) |
Version vom 6. März 2007, 01:27 Uhr
|
Hier kommen alle Artikel rein, die unnütz sind oder den Kriterien einfach nicht entsprechen, BITTE mit Begründung! Mehr Informationen dazu unter FreewarWiki:Löschen.
Cold Sunfire
Ich finde den Artikel zu diesem Style, wie zu jedem anderen Style schlichtweg überflüssig. Ich denke, es würde reichen, wenn man diesen Style mal eben erwähnt unter dem Artikel Style, da es nunmal eine Grundeinstellung ist, aber mehr auch nicht. Wenn man diesen Style extra einträgt, dann müsste man, meiner Meinung nach, auch alle anderen Styles entsprechend würdigen.--Metzleder inaktive Schlamperadmin! 01:48, 27. Jan. 2007 (CET)
- Ich halte den Artikel zwar auch für Nutzlos und das isn guter Vorschlag. Andererseits stört mich der Artikel auch nicht. Unentschlossen--Andocai Wa'? 11:58, 27. Jan. 2007 (CET)
- Er ist etwas kurz ja; also solange er so kurz bleibt würde ich ihn einlagern in den Artikel Style. Später fände ich es übrigens schon sinnvoll den Styles einen Sammelartikel zu geben wo die wichtigsten Styles vorgestellt werden (zumindest die Standardstyles) -- Ra (Diskussion) 12:56, 27. Jan. 2007 (CET)
- alle standart-styles im artikel styles halte ich für sinnvoll, bei cold sunfire frag ich mich gerade, ob dass der urstyle war, oder ob dass ein anderer war, sollte es der ur-style (sprich bevor man styles einstellen konnte) gewesen sein, sollte er auf jeden fall einen eigenen artikel behalten, und diese tatsache auch genannt werden --Langeweile 13:03, 27. Jan. 2007 (CET)
- hab nochmal nachgesehen, cold sunfire ist wohl nicht der ursprungs-style, der nennt sich laut foum "klassik", deswegen muss ich mein Contra zurückziehen, nun Dafür --Langeweile 13:11, 27. Jan. 2007 (CET)
- War er nicht, damals sah es wirklich so ähnlich aus wie der Style "Klassik" (also fast alles weiß) - ja, ich habe tatsächlich damals schon gespielt ^^ --Three Of TwelveSprich! 21:55, 30. Jan. 2007 (CET)
- hab nochmal nachgesehen, cold sunfire ist wohl nicht der ursprungs-style, der nennt sich laut foum "klassik", deswegen muss ich mein Contra zurückziehen, nun Dafür --Langeweile 13:11, 27. Jan. 2007 (CET)
- alle standart-styles im artikel styles halte ich für sinnvoll, bei cold sunfire frag ich mich gerade, ob dass der urstyle war, oder ob dass ein anderer war, sollte es der ur-style (sprich bevor man styles einstellen konnte) gewesen sein, sollte er auf jeden fall einen eigenen artikel behalten, und diese tatsache auch genannt werden --Langeweile 13:03, 27. Jan. 2007 (CET)
- Er ist etwas kurz ja; also solange er so kurz bleibt würde ich ihn einlagern in den Artikel Style. Später fände ich es übrigens schon sinnvoll den Styles einen Sammelartikel zu geben wo die wichtigsten Styles vorgestellt werden (zumindest die Standardstyles) -- Ra (Diskussion) 12:56, 27. Jan. 2007 (CET)
KeyCastle
Hat nichts mit Fw zu tun, abgesehen davon, dass die Nutzer sich haben davon inspirieren lassen und hat daher hier meiner Meinung nach nichts im Wiki zu suchen!
Alles weitere steht auch auf Diskussion:KeyCastle. Löschen -- Taero hä? 10:20, 22. Feb. 2007 (CET)
- alle argument bereits genannt. bloß weils auf fw basiert sollte des net ins wiki! daher eindeutig Löschen --Sphinx Echt? 10:38, 22. Feb. 2007 (CET)
- Behalten Ich finde auch die Auswirkungen Freewars sollten zumindest erwähnt werden (Sammelartikel?); ein löschen halte ich für Übertrieben, da dieses "Nachfolgeprojekt" immerhin eindeutig parallelen zu Freewar aufweist. Ich schlage einen Sammelartikel vor, indem von Freewar inspirierte Spiele / Ideen etc aufgeführt werden. Bin mir zum Beispiel sicher, dass durch Freewar auch XQuest einige Ideen übernommen hat; sollte auch rein -- Ra (Diskussion) 14:04, 22. Feb. 2007 (CET)
- Löschen Ich finde, dass ein eigenständiger Artikel dafür absolut überflüssig ist, da es nur mit den Auswirkungen von FW zu tun hat. Man könnte allerdings vielleicht einen Sammelartikel anlegen, in dem gerade solche Sachen angesprochen werden können, aber eigenständige Artikel finde ich zu viel des Guten.--Metzleder inaktive Schlamperadmin! 17:20, 23. Feb. 2007 (CET)
- Behalten Ich finde auch die Auswirkungen Freewars sollten zumindest erwähnt werden (Sammelartikel?); ein löschen halte ich für Übertrieben, da dieses "Nachfolgeprojekt" immerhin eindeutig parallelen zu Freewar aufweist. Ich schlage einen Sammelartikel vor, indem von Freewar inspirierte Spiele / Ideen etc aufgeführt werden. Bin mir zum Beispiel sicher, dass durch Freewar auch XQuest einige Ideen übernommen hat; sollte auch rein -- Ra (Diskussion) 14:04, 22. Feb. 2007 (CET)
Link's Kampf um Ranmas Liebe und Dark-Hearts Tod
Dieser Artikel denke ich, hat nicht im normalen Namesraum des Wikis verloren, leider ist er von einer IP. Im Benutzer-Namesraum wäre er sicher gut aufgehoben, so weiß ich nicht, was ich damit anfangen soll, deswegen erstmal ein Löschungsantrag, für Vorschläge bin ich aber offen, was damit passieren soll --Langeweile 00:22, 6. Mär. 2007 (CET)
- Dem kann ich mich so anschließen. In dieser Form bin ich Löschen--Metzleder inaktive Schlamperadmin! 00:27, 6. Mär. 2007 (CET)