Kategorien
Diskussion:Tiefenfinsterling: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
--[[Benutzer:Pflanze|Pflänzchen]] 12:38, 29. Mai. 2007 (CEST) | --[[Benutzer:Pflanze|Pflänzchen]] 12:38, 29. Mai. 2007 (CEST) | ||
:::RP hat jetzt auch noch seine eigenen NPC, ja wohin jetzt damit? Ab zu den QP? Passt nicht, aber wenn es hier allgemein steht, dann verwirrt das doch sehr. Ach sollen die Admins eine Lösung finden ^^ [[Benutzer:Baphomet|Baphomet]] 13:33, 29. Mai. 2007 (CEST) | :::RP hat jetzt auch noch seine eigenen NPC, ja wohin jetzt damit? Ab zu den QP? Passt nicht, aber wenn es hier allgemein steht, dann verwirrt das doch sehr. Ach sollen die Admins eine Lösung finden ^^ [[Benutzer:Baphomet|Baphomet]] 13:33, 29. Mai. 2007 (CEST) | ||
::::Die Admins haben da auch nicht mehr zu sagen als die normalen User.. aber seis drum: Mein Vorschlag wäre nen eigener namespace RP: und dann passt des ^^. (alleridngs brauchen wir denke ich dann immer nen RED auf den Namespace) -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 14:38, 29. Mai. 2007 (CEST) | |||
Version vom 29. Mai 2007, 14:38 Uhr
hä? -- Icé Brrr. 01:19, 28. Mai. 2007 (CEST)
- So dachte auch ich... wer hat sich den denn ausgedacht?^^ --Fienchen 02:23, 28. Mai. 2007 (CEST)
- Nyrrti 10:10, 29. Mai. 2007 - ich habs eingetragen, weils nirgendwo aufscheinte. heut hab ich erfahren, das dieses NPC angeblich nur am RP-Server vorkommen soll.
- hier steht alles mögliche drüber drin, und darüber, dass es auf RP wohl bald ein paar eigene NPCs geben wird... http://213.239.193.180/freewar/forum/viewtopic.php?t=23655&postdays=0&postorder=asc&start=15
--Pflänzchen 12:38, 29. Mai. 2007 (CEST)
- RP hat jetzt auch noch seine eigenen NPC, ja wohin jetzt damit? Ab zu den QP? Passt nicht, aber wenn es hier allgemein steht, dann verwirrt das doch sehr. Ach sollen die Admins eine Lösung finden ^^ Baphomet 13:33, 29. Mai. 2007 (CEST)
- Die Admins haben da auch nicht mehr zu sagen als die normalen User.. aber seis drum: Mein Vorschlag wäre nen eigener namespace RP: und dann passt des ^^. (alleridngs brauchen wir denke ich dann immer nen RED auf den Namespace) -- Ra (Diskussion) 14:38, 29. Mai. 2007 (CEST)
- RP hat jetzt auch noch seine eigenen NPC, ja wohin jetzt damit? Ab zu den QP? Passt nicht, aber wenn es hier allgemein steht, dann verwirrt das doch sehr. Ach sollen die Admins eine Lösung finden ^^ Baphomet 13:33, 29. Mai. 2007 (CEST)