Kategorien
Diskussion:Tiefenfinsterling
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
hä? -- Icé Brrr. 01:19, 28. Mai. 2007 (CEST)
- So dachte auch ich... wer hat sich den denn ausgedacht?^^ --Fienchen 02:23, 28. Mai. 2007 (CEST)
- Nyrrti 10:10, 29. Mai. 2007 - ich habs eingetragen, weils nirgendwo aufscheinte. heut hab ich erfahren, das dieses NPC angeblich nur am RP-Server vorkommen soll.
- hier steht alles mögliche drüber drin, und darüber, dass es auf RP wohl bald ein paar eigene NPCs geben wird... http://forum.freewar.de/viewtopic.php?t=23655&postdays=0&postorder=asc&start=15
--Pflänzchen 12:38, 29. Mai. 2007 (CEST)
- RP hat jetzt auch noch seine eigenen NPC, ja wohin jetzt damit? Ab zu den QP? Passt nicht, aber wenn es hier allgemein steht, dann verwirrt das doch sehr. Ach sollen die Admins eine Lösung finden ^^ Baphomet 13:33, 29. Mai. 2007 (CEST)
- Die Admins haben da auch nicht mehr zu sagen als die normalen User.. aber seis drum: Mein Vorschlag wäre nen eigener namespace RP: und dann passt des ^^. (alleridngs brauchen wir denke ich dann immer nen RED auf den Namespace) -- Ra (Diskussion) 14:38, 29. Mai. 2007 (CEST)
- So wie ich das aus dem angegebenen Thread herausgelesen habe, werden diese NPCs nicht weig bleiben, sind also in gewissem Sinne saisonal, deshalb würde ich vorschlagen mit denen so umzugehen, wie mit saisonalen Items: im normalen Namespace und mit einem gut sichtbaren Verweis, dass sie nur in RP vorkommen/vorkamen. Falls es sie dort allerdings immer gibt, sollte man sich was besseres überlegen.
--Friedolin WTF? 14:55, 29. Mai. 2007 (CEST)
- So wie ich das aus dem angegebenen Thread herausgelesen habe, werden diese NPCs nicht weig bleiben, sind also in gewissem Sinne saisonal, deshalb würde ich vorschlagen mit denen so umzugehen, wie mit saisonalen Items: im normalen Namespace und mit einem gut sichtbaren Verweis, dass sie nur in RP vorkommen/vorkamen. Falls es sie dort allerdings immer gibt, sollte man sich was besseres überlegen.
- Die Admins haben da auch nicht mehr zu sagen als die normalen User.. aber seis drum: Mein Vorschlag wäre nen eigener namespace RP: und dann passt des ^^. (alleridngs brauchen wir denke ich dann immer nen RED auf den Namespace) -- Ra (Diskussion) 14:38, 29. Mai. 2007 (CEST)
- RP hat jetzt auch noch seine eigenen NPC, ja wohin jetzt damit? Ab zu den QP? Passt nicht, aber wenn es hier allgemein steht, dann verwirrt das doch sehr. Ach sollen die Admins eine Lösung finden ^^ Baphomet 13:33, 29. Mai. 2007 (CEST)
Kategorie:RP-NPCs ??[Bearbeiten]
ich greif das thema ma wieder auf, ich bin auch dafür eine Kategorie:RP-NPCs oder so was in der Art zu eröffnen ! gibts wen der (sinnvolle) argmente dagegen hat ?
Dafür -- Draco Ellmánò omg 18:25, 30. Jun. 2007 (CEST)
- also ich bin
Dafür Kat ^^ -- Ra (Diskussion) 09:19, 23. Jul. 2007 (CEST)
- Wie kann mal etwas besser pushen, als mit einem Dafür.. --Friedolin WTF? 23:46, 31. Jul. 2007 (CEST)
- Dafür
-- HellFighter Huh? 23:52, 31. Jul. 2007 (CEST)
- Wie kann mal etwas besser pushen, als mit einem
cool ... meie idee scheint anklang zu finden ? ^^ darf ich ? :) oder wer machts ? -- Draco Ellmánò omg 10:28, 1. Aug. 2007 (CEST)
- auch noch Dafür und tus :P -- Piffi ForTheWin 11:11, 1. Aug. 2007 (CEST)
- Dafür Na klar, tu es! ^.^ -- Drachi Noch Fragen? 12:45, 1. Aug. 2007 (CEST)
- wer machts? Ich *meld^^* angelegt
-- HellFighter Huh? 13:22, 1. Aug. 2007 (CEST)
- wer machts? Ich *meld^^* angelegt
aphüüüüüü -- Draco Ellmánò omg 14:05, 1. Aug. 2007 (CEST)