Aktuelle Version |
Dein Text |
Zeile 14: |
Zeile 14: |
| INVASION_ANSCHLAG = 1 - (-0,15 * STUFE / 100 + 0,95) * REGULÄRER_ANSCHLAG | | INVASION_ANSCHLAG = 1 - (-0,15 * STUFE / 100 + 0,95) * REGULÄRER_ANSCHLAG |
| VERBESSERUNG = ((1 - (-0,15 * STUFE_NEU / 100 + 0,95)) / (1 - (-0,15 * STUFE_ALT / 100 + 0,95)) -1) * 100% | | VERBESSERUNG = ((1 - (-0,15 * STUFE_NEU / 100 + 0,95)) / (1 - (-0,15 * STUFE_ALT / 100 + 0,95)) -1) * 100% |
| bzw unkompliziert : (STUFE_NEU - STUFE_ALT) * 3%
| |
| VERBESSERUNG_0_20 = 60% | | VERBESSERUNG_0_20 = 60% |
| --[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 13:48, 3. Feb. 2016 (CET) | | --[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 13:48, 3. Feb. 2016 (CET) |
| :bei der Formel fehlen zwei Klammern:
| |
| INVASION_ANSCHLAG = (1 - (-0,15 * STUFE / 100 + 0,95)) * REGULÄRER_ANSCHLAG
| |
| :Außerdem ist die Anschlagswahrscheinlichkeit bei einem linearen Wachstum von 3% pro Stufe ''um'' 300% auf 400% gestiegen. -- [[Benutzer:Hydra|<font face="Arial"><b>Hydra</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Hydra|<sup><font color="#00FF40" face="Calibri"><b>Disku</b></font></sup>]] 21:15, 7. Jun. 2016 (CEST)
| |
| ::nein. der reguläre anschlag wird durch die chara manipuliert. das "1-" dient nur der umkehrung.
| |
| ::nein. es sind pro stufe 4% relativ (400% relativ gesamt = aufs vierfache), absolut sind es pro stufe 3% > 300% (= 3x zusätzlich).--[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 22:22, 7. Jun. 2016 (CEST)
| |
| :::Ich werds Umformen damits ned so komisch angschrieben ist und man gleich sieht was ich mein:
| |
| INVASION_ANSCHLAG = (0,05 + 0,15 * STUFE / 100) * REGULÄRER_ANSCHLAG
| |
| :::Der Ausdruck in der Klammer ist unschwer als Modifikator for die Invasions-NPC zu erkennen. Amulettkunde Stufe 0 bedeutet die üblichen "um 95% verringerte" Anschlagwahrscheinlichkeit, geht runter bis auf 80%. So wies jetzt im Artikel steht bedeutet 0% regulärer Anschlag (oder sehr niedrig) eine 100% Anschlagwahrscheinlichkeit bei Invasions-NPC.
| |
| Spitzfindigkeiten wie auf/um x% diskutier ich jetzt nicht, bin betrunken ;) -- [[Benutzer:Hydra|<font face="Arial"><b>Hydra</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Hydra|<sup><font color="#00FF40" face="Calibri"><b>Disku</b></font></sup>]] 22:53, 8. Jun. 2016 (CEST)
| |
| :::"komisch umgeform" aka offizielle angabe, kappa.--[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 12:29, 9. Jun. 2016 (CEST)
| |
| ::::Jetzt stimmt die Formel formal, ich erlaube mir aber sie einfacher hinzuschreiben. -- [[Benutzer:Hydra|<font face="Arial"><b>Hydra</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Hydra|<sup><font color="#00FF40" face="Calibri"><b>Disku</b></font></sup>]] 17:22, 9. Jun. 2016 (CEST)
| |