Diskussion:Brznkk Gttsnz

Viele Edits

Entschuldigt, aber da das NPC so neu ist, trage ich halt jeden Chattext extra ein. Bin gerade auch nur freiwillig unfreiwilliger Wikiautor. Die Quest und den ganzen Kram könnt ihr selbst eintragen; habe von den Formatierungen und Normen keine Ahnung und will mich da jetzt auch nicht reinlesen. --NeZ ^WTF! 19:33, 24. Feb. 2012 (CET)

An sich kein Problem aber nutze doch bitte Vorschau-Funktion bevor du auf Seite speichern klickst, danke. Wenn du mehr über das System weisst kannst du es auch gerne hier auf der Diskussionsseite posten und wir erledigen den Rest =) Vielen Dank für deine Mitarbeit.-- Zabu ^zappenduster 19:45, 24. Feb. 2012 (CET)

NPC-Art

Handelt es sich sicher um ein NPC und nicht um z.B. ein Unique-NPC? Es kann sich ja selbstständig fortbewegen wie ein Unique.-- Zabu ^zappenduster 19:49, 24. Feb. 2012 (CET)

welches nicht-angreifbare isn unique?-- sniGG ^{wikiNoob...da fuq?} 20:25, 24. Feb. 2012 (CET)

Ka kenn mich da nicht so aus, dann hat sich das wohl erledigt, können die denn alle laufen? =)-- Zabu ^zappenduster 20:27, 24. Feb. 2012 (CET)

Unangreifbare NPCs - keinen je bewegen gesehen. jedoch auch nie ein uni/gruppi-- sniGG ^{wikiNoob...da fuq?} 20:30, 24. Feb. 2012 (CET)

Ganz genau gesagt ist es ein reines Interaktions-NPC, wie der fahrender Händler, Portal in die Unterwelt, Portalstab usw --Avalon 00:47, 25. Feb. 2012 (CET)

Ja nur das die sich nicht selbstständig bewegen können, darum gings mir.-- Zabu ^zappenduster 00:48, 25. Feb. 2012 (CET)

Aus meiner Sicht werden Uniques nicht hauptsächlich dadurch gekennzeichnet, dass sie sich bewegen. Wären Feuervogel, Erdvogel, Eisvogel nicht ein Gegenbeispiel? Das sind keine Uniques im technischen Sinne, bewegen sich aber, die zurückgelegte Entfernung ist da doch uninteressiert. Rein technisch gesehen, kann sich auch ein normales NPC auf ein Nachbarfeld bewegen, siehe die Farbmonolien in RP. Ich würde reine Interaktions-NPCs (Npcs ohne Angriffslink) neben Normalen NPCs, Unique-NPCs, Gruppen-NPCs.. als Klasse verwenden --Avalon 02:10, 25. Feb. 2012 (CET)

jo eben.wieso sollte sich n neues npc nicht bewegen dürfen/können?^^-- sniGG ^{wikiNoob...da fuq?} 02:18, 25. Feb. 2012 (CET)(is btw auch hier im wiki ne klassifizierung nach nicht-angreifbaren npcs..siehe link^^)

Ich sag doch garnichts dagegen aber der Artikel wurd von wem erstellt der sich im Wiki nicht so auskennt deshalb frag ich da lieber nochmal nach da das eher ne Eigenschaft von Unique NPC usw. ist statt von NPC.-- Zabu ^zappenduster 02:21, 25. Feb. 2012 (CET)

LP?

Ich stand gerade mit einer geistlosen Lebenssicht daneben und es erscheinen keine LP. Kann man bei dem Ding überhaupt von einer festen LP-Anzahl sprechen? -- Taero (Disku) 12:28, 25. Mär. 2012 (CEST)

Gestern schoss ich mit einer Armbrust des großen Donners darauf: ...verliert 1000 Lebenspunkte.' --Arbiedz ^Disku 14:23, 25. Mär. 2012 (CEST)

zieht doch immer nur von den aktuellen lp ab?oder is das eins von den dingern,dass sich bei beschuss wd heilt?--sniGG ^{why so serious?} 16:54, 25. Mär. 2012 (CEST)

Ja und nein. Die LP-Angabe ist daher zunächst nur ein Mindestwert. --Arbiedz ^Disku 03:01, 26. Mär. 2012 (CEST)

kk dann revert ich mal.--sniGG ^{why so serious?} 12:05, 26. Mär. 2012 (CEST)

Heilt sich ohne Chattext. Lp werden zu keiner Zeit angezeigt. --Sphinx ^Echt? 15:03, 26. Mär. 2012 (CEST)

1. Die LP werden nicht angezeigt
2. bei starker Durchi zieht man 3k LP hat. Ergo hat das Vieh 5k. Ich hab das auch genau so im Artikel hinterlegt.
Fragt das nächste mal nach, bevor ihr aufgrund einer Vermutung revertiert. --Sphinx ^Echt? 21:02, 26. Mär. 2012 (CEST)

Genau daher ja meine Frage ganz oben. Evtl. war der Revert dann ein wenig voreilig, da keiner so recht wusste, was Sache ist und ein sachkundiger Kommentar fehlte. Gut, dass das im Wiki alles nicht so tragisch ist und danke, Sphinx! :) -- Taero (Disku) 22:21, 26. Mär. 2012 (CEST)

@benu : wenn der,der es einträgt,sagt,dass es ne vermutung is,is der revert gerechtfertigt. sonst macht sich von euch ja keiner mehr aktiv die mühe,nach dem vieh zu schauen -pauschalisiert,übertrieben,nicht immer realitätsnah,aber meist so.--sniGG ^{why so serious?} 02:10, 27. Mär. 2012 (CEST)

Nein wenn er aufgrund einer Vermutung revertiert ist es eben nicht gerechtfertigt ;) Fragt doch einfach nochmal nach. Fragen kostet nichts und niemand wird einem den Kopf abreißen. Wenn man aber einfach was ändert, ohne Ahnung zu haben, reiß ich ihm den Kopf ab :P Zumal sowas in letzter Zeit leider gehäuft vorkommt.

PS: Wolltest du mit dem letzten Teil mir mitteilen, ich würde mir keine Mühe geben? Hab allein 7 gestampfte für die Düsterfrostinsel verbraten damit die endlich mal einer einträgt. Nach dem Vieh hab ich auch lang gekugelt. Also halt mir gefälligst nicht vor, ich würde mich nicht bemühen. --Sphinx ^Echt? 08:53, 27. Mär. 2012 (CEST)