Kategorien
Diskussion:Diebstahl: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Drachi (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Ich würde sagen, diese Kategorie hat im Artikel Diebstahl nichts zu suchen und gehört rausgenommen... Was würdet ihr dazu sagen? <span style="padding:2px;border-width:1px;border-color:#888888;border-style:solid;background-color:#EEEEEE;">''Mfg,'' [[Benutzer:Paladin|<span style="color:#008000;"><tt>Paladin</tt></span>]] [[Benutzer Diskussion:Paladin|<font face="tahoma"><sup>Diskussion</sup></font>]]</span> 18:59, 7. Feb. 2007 (CET) | Ich würde sagen, diese Kategorie hat im Artikel Diebstahl nichts zu suchen und gehört rausgenommen... Was würdet ihr dazu sagen? <span style="padding:2px;border-width:1px;border-color:#888888;border-style:solid;background-color:#EEEEEE;">''Mfg,'' [[Benutzer:Paladin|<span style="color:#008000;"><tt>Paladin</tt></span>]] [[Benutzer Diskussion:Paladin|<font face="tahoma"><sup>Diskussion</sup></font>]]</span> 18:59, 7. Feb. 2007 (CET) | ||
:muss dir recht geben. es sei denn, man bearbeitet den satz so, dass es mehr darum geht, dass ein item nicht unbedingt gestohlen sein muss, wenn es auf einmal nicht mehr da ist, sondern dass da diese meldung erscheint. --[[Benutzer:Drachi|Drachi]] [[Benutzer Diskussion:Drachi|<sup>Noch Fragen?</sup>]] 19:21, 7. Feb. 2007 (CET) | :muss dir recht geben. es sei denn, man bearbeitet den satz so, dass es mehr darum geht, dass ein item nicht unbedingt gestohlen sein muss, wenn es auf einmal nicht mehr da ist, sondern dass da diese meldung erscheint. --[[Benutzer:Drachi|Drachi]] [[Benutzer Diskussion:Drachi|<sup>Noch Fragen?</sup>]] 19:21, 7. Feb. 2007 (CET) | ||
::So, ich habe den Letzten Absatz so umgestellt, dass es passt. <span style="padding:2px;border-width:1px;border-color:#888888;border-style:solid;background-color:#EEEEEE;">''Mfg,'' [[Benutzer:Paladin|<span style="color:#008000;"><tt>Paladin</tt></span>]] [[Benutzer Diskussion:Paladin|<font face="tahoma"><sup>Diskussion</sup></font>]]</span> 22:06, 7. Feb. 2007 (CET) | |||
Version vom 7. Februar 2007, 23:06 Uhr
Weitere Verlustmöglichkeiten
Ich würde sagen, diese Kategorie hat im Artikel Diebstahl nichts zu suchen und gehört rausgenommen... Was würdet ihr dazu sagen? Mfg, Paladin Diskussion 18:59, 7. Feb. 2007 (CET)
- muss dir recht geben. es sei denn, man bearbeitet den satz so, dass es mehr darum geht, dass ein item nicht unbedingt gestohlen sein muss, wenn es auf einmal nicht mehr da ist, sondern dass da diese meldung erscheint. --Drachi Noch Fragen? 19:21, 7. Feb. 2007 (CET)
- So, ich habe den Letzten Absatz so umgestellt, dass es passt. Mfg, Paladin Diskussion 22:06, 7. Feb. 2007 (CET)