Kategorien
Diskussion:Geist der Welt: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
NeZ (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
::: ich hab gehört der erscheint wenn jemand aufhört verräter zu sein. und das stimmt auch. ausnahmen sind natürrlich die auferstehungen --[[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] 17:58, 3. Jul 2006 (CEST) | ::: ich hab gehört der erscheint wenn jemand aufhört verräter zu sein. und das stimmt auch. ausnahmen sind natürrlich die auferstehungen --[[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] 17:58, 3. Jul 2006 (CEST) | ||
::::Ähm? Woher weißt du das das stimmt? Kann man das auch nachprüfen oder geht es bei den anti-verräter Zuabern nicht? -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 18:37, 3. Jul 2006 (CEST) | ::::Ähm? Woher weißt du das das stimmt? Kann man das auch nachprüfen oder geht es bei den anti-verräter Zuabern nicht? -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 18:37, 3. Jul 2006 (CEST) | ||
Kann doch garnicht o_O Das würde bedeuten dass man a: immer Verräter sein könnte, müsste sich nur die Zeit merken und sich dann aufs feld stellen, und b: weil das hiese dass es ohne Auferstehungen nur eine konstante Anzahl von Verrätern geben würde.was wäre aber wenn einer den verräterstatus verliert, keiner den Geist killt und dann noch einer den Status verliert? Würde dann bedeuten das es nur noch 19 Verräter geben würde.Also denke ich dass der Geist der Welt auch vom normalen Respawn betroffen ist --[[Benutzer:C4B0S3|C4B0S3]] 20:20, 3. Jul 2006 (CEST) | Kann doch garnicht o_O Das würde bedeuten dass man a: immer Verräter sein könnte, müsste sich nur die Zeit merken und sich dann aufs feld stellen, und b: weil das hiese dass es ohne Auferstehungen nur eine konstante Anzahl von Verrätern geben würde.was wäre aber wenn einer den verräterstatus verliert, keiner den Geist killt und dann noch einer den Status verliert? Würde dann bedeuten das es nur noch 19 Verräter geben würde.Also denke ich dass der Geist der Welt auch vom normalen Respawn betroffen ist --[[Benutzer:C4B0S3|C4B0S3]] 20:20, 3. Jul 2006 (CEST) | ||
:Vom normalen Respwanw ist er sicher betroffen... die Frage ist ob er auch zusätzlich respwant, wenn einer seinen Staus verliert.. ich persönlich bezweifle es weil da ja Serverintern immer Abfragen gemacht werden müssten etc -> zu satrke Belastung ... aber vlt stimmt es ja trotzdem.. müsste mal einer Nachprüfen -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 20:23, 3. Jul 2006 (CEST) | :Vom normalen Respwanw ist er sicher betroffen... die Frage ist ob er auch zusätzlich respwant, wenn einer seinen Staus verliert.. ich persönlich bezweifle es weil da ja Serverintern immer Abfragen gemacht werden müssten etc -> zu satrke Belastung ... aber vlt stimmt es ja trotzdem.. müsste mal einer Nachprüfen -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 20:23, 3. Jul 2006 (CEST) | ||
::das kann ich mal machen, wenn ich mal zu "normalen" zeiten (nachmittags zB) den geist umhau. und dann einfach genau zu der zeit aufs feld stellen, wenn der status ausläuft. laut eurer logik müsste ja genau dann ein weiterer geist erscheinen, oder? --[[Benutzer:NeZ|NeZ]] 06:45, 17. Sep 2006 (CEST) | |||
[[Kategorie:Diskussionen]] | |||
Version vom 17. September 2006, 06:45 Uhr
Ich kann mir nicht vorstellen, daß es eine regelmäßige Frequenz gibt, mit der der Geist erscheint, wie die IP eben eingetragen hat. --WikiWiki ¿✉? 23:33, 26. Jan 2006 (CET)
- Naja, eine regelmässige frequenz wird es nicht gebe, aber eine gewisse wahrscheinlichkeit, dass er in einer bestimmten zeit auftaucht Langeweile 23:58, 26. Jan 2006 (CET)
- würd sagen eher nicht; musste einmal nach nem kill nur kurze zeit warten und manchmal auch viel länger. --Hó-òh Diskussion 11:50, 24. Jun 2006 (CEST)
- ich hab gehört der erscheint wenn jemand aufhört verräter zu sein. und das stimmt auch. ausnahmen sind natürrlich die auferstehungen --Sphinx 17:58, 3. Jul 2006 (CEST)
- Ähm? Woher weißt du das das stimmt? Kann man das auch nachprüfen oder geht es bei den anti-verräter Zuabern nicht? -- Ra (Diskussion) 18:37, 3. Jul 2006 (CEST)
- ich hab gehört der erscheint wenn jemand aufhört verräter zu sein. und das stimmt auch. ausnahmen sind natürrlich die auferstehungen --Sphinx 17:58, 3. Jul 2006 (CEST)
- würd sagen eher nicht; musste einmal nach nem kill nur kurze zeit warten und manchmal auch viel länger. --Hó-òh Diskussion 11:50, 24. Jun 2006 (CEST)
Kann doch garnicht o_O Das würde bedeuten dass man a: immer Verräter sein könnte, müsste sich nur die Zeit merken und sich dann aufs feld stellen, und b: weil das hiese dass es ohne Auferstehungen nur eine konstante Anzahl von Verrätern geben würde.was wäre aber wenn einer den verräterstatus verliert, keiner den Geist killt und dann noch einer den Status verliert? Würde dann bedeuten das es nur noch 19 Verräter geben würde.Also denke ich dass der Geist der Welt auch vom normalen Respawn betroffen ist --C4B0S3 20:20, 3. Jul 2006 (CEST)
- Vom normalen Respwanw ist er sicher betroffen... die Frage ist ob er auch zusätzlich respwant, wenn einer seinen Staus verliert.. ich persönlich bezweifle es weil da ja Serverintern immer Abfragen gemacht werden müssten etc -> zu satrke Belastung ... aber vlt stimmt es ja trotzdem.. müsste mal einer Nachprüfen -- Ra (Diskussion) 20:23, 3. Jul 2006 (CEST)
- das kann ich mal machen, wenn ich mal zu "normalen" zeiten (nachmittags zB) den geist umhau. und dann einfach genau zu der zeit aufs feld stellen, wenn der status ausläuft. laut eurer logik müsste ja genau dann ein weiterer geist erscheinen, oder? --NeZ 06:45, 17. Sep 2006 (CEST)