Kategorien
Diskussion:Giftnadelkeule: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Gerücht: Preis == | == Gerücht: Preis (erledigt)== | ||
''Preis liegt sicher bei 775 gm (Stand 28.01.2006)'' | |||
Preis von IP auf 1100 gesetzt, war vorher auf 775, weiß das jemand? --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 15:06, 26. Jan 2006 (CET) | Preis von IP auf 1100 gesetzt, war vorher auf 775, weiß das jemand? --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 15:06, 26. Jan 2006 (CET) | ||
:Ich würde erstmal den alten preis bebehalten, und den neuen erst überprüfen, da ich dass gefühl habe, dass viele die items teuer verkaufen wollen, den hier ändern, und die seite dann als referenz nehmen, man kann den artikel solange halt als uv kennzeichnen und hinter den preis ein fragezeichen setzten, aber der alte preis sollte bleiben [[Benutzer:Langeweile|Langeweile]] 15:17, 26. Jan 2006 (CET) | :Ich würde erstmal den alten preis bebehalten, und den neuen erst überprüfen, da ich dass gefühl habe, dass viele die items teuer verkaufen wollen, den hier ändern, und die seite dann als referenz nehmen, man kann den artikel solange halt als uv kennzeichnen und hinter den preis ein fragezeichen setzten, aber der alte preis sollte bleiben [[Benutzer:Langeweile|Langeweile]] 15:17, 26. Jan 2006 (CET) | ||
::geklärt; Teodin hat den alten Preis nochmal bestätigt (Er hatte 720gm Verkaufswert an einem -7% Shop) -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]])[[?|<span></span>]] 14:30, 28. Jan 2006 (CET) | |||
Version vom 28. Januar 2006, 15:30 Uhr
Gerücht: Preis (erledigt)
Preis liegt sicher bei 775 gm (Stand 28.01.2006)
Preis von IP auf 1100 gesetzt, war vorher auf 775, weiß das jemand? --Three Of TwelveSprich! 15:06, 26. Jan 2006 (CET)
- Ich würde erstmal den alten preis bebehalten, und den neuen erst überprüfen, da ich dass gefühl habe, dass viele die items teuer verkaufen wollen, den hier ändern, und die seite dann als referenz nehmen, man kann den artikel solange halt als uv kennzeichnen und hinter den preis ein fragezeichen setzten, aber der alte preis sollte bleiben Langeweile 15:17, 26. Jan 2006 (CET)
- geklärt; Teodin hat den alten Preis nochmal bestätigt (Er hatte 720gm Verkaufswert an einem -7% Shop) -- Ra (Diskussion) 14:30, 28. Jan 2006 (CET)