Kategorien
Bearbeiten von „Diskussion:Globaler Verwirrungszauber“
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und veröffentliche dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.
Aktuelle Version | Dein Text | ||
Zeile 32: | Zeile 32: | ||
:: nein, sie untermauern nich benus aktion. es wurde immer gesagt, dass bei funktionsänderung (deswegen extra dick und fett markiert,sogar zitiert) eine antiquität entsteht, dafür die links. bei denen wurde übrigens nur beim ersten das "bild" angesprochen, die antwort darauf war allgemein gehalten - und die andern beiden haben rein gar nichts mit nem bild zu tun ........ <br /> antike sachen habens nunmal an sich, dass sie mit der zeit nich mehr exisitieren, weil antik. hier war die zeitspanne halt rel gering,die ankündigung war ja keine 4 wochen her,meine ich (habs nich nachgeguckt). das kann man als höchste spanne ansehen ; minimal beträgt sie 0 min, da zauber sofort ausgelöscht worden sind. es is auch sinnlos zu sagen, nur weils die zauber nich mehr gibt, aber sehr lange gab, wären sie keine antiquitäten mehr. relikte aus vergangenen zeiten beschränken sich nich auf materielles gut. etwas antikes is auf ewig antik ; den status kann man nicht einfach so aberkennen.--[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 21:36, 1. Apr. 2012 (CEST) | :: nein, sie untermauern nich benus aktion. es wurde immer gesagt, dass bei funktionsänderung (deswegen extra dick und fett markiert,sogar zitiert) eine antiquität entsteht, dafür die links. bei denen wurde übrigens nur beim ersten das "bild" angesprochen, die antwort darauf war allgemein gehalten - und die andern beiden haben rein gar nichts mit nem bild zu tun ........ <br /> antike sachen habens nunmal an sich, dass sie mit der zeit nich mehr exisitieren, weil antik. hier war die zeitspanne halt rel gering,die ankündigung war ja keine 4 wochen her,meine ich (habs nich nachgeguckt). das kann man als höchste spanne ansehen ; minimal beträgt sie 0 min, da zauber sofort ausgelöscht worden sind. es is auch sinnlos zu sagen, nur weils die zauber nich mehr gibt, aber sehr lange gab, wären sie keine antiquitäten mehr. relikte aus vergangenen zeiten beschränken sich nich auf materielles gut. etwas antikes is auf ewig antik ; den status kann man nicht einfach so aberkennen.--[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 21:36, 1. Apr. 2012 (CEST) | ||
:::Richtig, bei Funktionsänderung entsteht eine Antiquität. ABER auch nur, solange noch Items mit alter Funktion vorhanden sind! Es ging in den zitierten Diskus immer um Items, die noch im Besitz von Leuten waren. Und ja, du hast recht, wenn sie nicht mehr existieren, sind sie wortwörtlich nur noch Geschichte und es existiert die Antiquität somit nicht. Der Antiquitätenhänder verkauft auch alte Dinge, die mal 'ne andere Funktion hatten. Aber dennoch sind sie vorhanden ;-) -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|(Disku)]] 22:12, 1. Apr. 2012 (CEST) | :::Richtig, bei Funktionsänderung entsteht eine Antiquität. ABER auch nur, solange noch Items mit alter Funktion vorhanden sind! Es ging in den zitierten Diskus immer um Items, die noch im Besitz von Leuten waren. Und ja, du hast recht, wenn sie nicht mehr existieren, sind sie wortwörtlich nur noch Geschichte und es existiert die Antiquität somit nicht. Der Antiquitätenhänder verkauft auch alte Dinge, die mal 'ne andere Funktion hatten. Aber dennoch sind sie vorhanden ;-) -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|(Disku)]] 22:12, 1. Apr. 2012 (CEST) | ||