Diskussion:Goldtransfer

Wozu gibts den Artikel hier? Es ist, wie gesagt, unerwünscht - soll das Wiki nun dazu da sein unerwünschte Spielpraktiken zu fördern? Danol 17:20, 10. Jun 2006 (CEST)

Eine neutrale Berichterstattung, ohne Wertung unter Angabe der entsprechenden 'Wünsche' der Spielleitung, ist IMO weit von "Förderung" einer Praktik entfernt. Wüßte nicht was objektiv gegen die Beschreibung dieses Phänomens spräche, zumal unerfahrene Spieler so auch davor bewahrt werden sich mangels besserem Wissen einen Bann einzuhandeln. --WikiWiki ¿✉? 17:34, 10. Jun 2006 (CEST)

Zumal Goldtransfers, abgesehen in RP, keineswegs nicht erlaubt sind, lediglich die Werbung dafür. --Three Of Twelve^Sprich! 18:57, 10. Jun 2006 (CEST)

Ich denke auch, dass der Artikel sinnvoll ist. Wir sind nicht erstens mal nicht Freewar (siehe dazu aber auch FreewarWiki Diskussion:Projekt Umfrage/Auswertung) und möchten nicht in vorauseilendem Gehorsam eine Zensurschere überall dort ansetzen, wo etwas den Machern von Freewar unbequem werden könnte. Wir tun sehr viel, um den Spielern den Spielspass zu bewahren, und wir entscheiden uns in einigen Fällen durchaus gegen eine Veröffentlichung, z.B. von echten Cheats wie neulich beim Zauberpuzzle. Aber dieser Artikel hier beschreibt eine nicht mal verbotene Handlung, die regelmässig stattfindet. Und selbst wenn der Goldtransfer verboten wuerde, so waere es immer noch gut, einen Artikel darueber zu haben, finde ich.

Ich habe übrigens gehört, dass Goldtransfer durch Moderatoren bereits "per Dekret" verboten ist bzw. ein Mod eben seinen Mod-Job (nicht seinen Fw-Account) verliert, wenn es rauskommt. Ist da was dran? --Count Ypsilon 22:17, 10. Jun 2006 (CEST)

entweder man kennt jemnand der transferiert oder nicht. ich finde, der artikel kann stehenbleiben, wenn nur drin steht, was Goldtransfer ist. denn das Fragen/Werben um Transfer ist verboten, also wird es schwer für einen neuen Spieler, jemanden zu finden ohne bestraft zu werden. Und zum thema Moderatoren und Transfer. es gibt kein Verbot, nur sollten sie es nicht rumschrein mit dem Gedanken, mich verwarnt keiner, bin ja selber Mod.^^--Alangar 08:20, 11. Jun 2006 (CEST)

Ich bin ganz einfach deshalb gegen diesen Artikel weil ich im Wiki immer nur eine Dokumentation des Spiels gesehen habe und darum nicht einverstanden damit bin wenn mit dieser etwas wie Goldtransfer Aktiv gefördert wird. Und gefördert sehe ich den deshalb weil er Leute auf die Idee dazu bringt. Einen Partner zu finden ist auch kein Problem - wenn ich den einen Eiskratzer erwisch der nicht transferiert sitz ich halt mal 2 Stunden im Bann, ja und? Mit verauseilendem Gehorsam hat das auch nichts zu tun, ich finde es ist einfach eine angebrachte Höflichkeit gegenüber den Machern von FW. Danol 10:15, 11. Jun 2006 (CEST)

Also "aktiv" wäre eine Förderung, wenn wir beispielsweise Links zu den Transferbörsen im Netz im Artikel veröffentlichen würde, was ja nicht der Fall ist. Abgesehen davon kann ich mich bei der Neutralität des Artikels mit dem Begriff "Förderung" alleine aufgrund der Existenz dieses Artikels nicht anfreunden. --WikiWiki ¿✉? 11:05, 11. Jun 2006 (CEST)

also laut deiner aussage danol, haben die usa recht, wenn sie zeitungen beschuldigen aktiv den terrorismus zu fördern?

denn sie berichten auch verhältnismäßig objektiv darüber. sollten wir das ganze in hohen tönen loben wäre das was anderes, aber jede zeitung darf rein theoretisch über die einsatzmöglichkieten einer tatktischen nuklearwaffe berichten ohne solche anschuldigungen zu bekommen ;) --Stehta^{(Sklaventreiber)} 11:10, 11. Jun 2006 (CEST)

Hach ja es ist doch immer wieder toll wie sehr man Beiträge uminterpretieren kann, ja? Berichten ist was anderes, aber das Wiki stellt sich ja selber den Anspruch Hilfeseite zu sein. Hilfeseiten sind Seiten die u.A. Anfängern beim kennenlernen des Games helfen, und wenn so ein Anfänger nun dieses Artikel sieht kommt er auf die Idee zum Transfer, was ja durch das Verbot von Transferschreien im Schreichatt und von derartigen Nachrichten an der Eiche verhindert werden sollte. Und darum stellt das in meinen Augen eine Förderung des Transfers da, was ich für eine Hilfeseite unangebracht finde, weil da eben geholfen werden soll und die in meinen Augen nicht dazu da ist, Maßnahmen der Spielleitung zu unterlaufen. Danol 10:12, 14. Jun 2006 (CEST)