Bearbeiten von „Diskussion:Shopsystem

Zur Navigation springen Zur Suche springen

Achtung

Du bearbeitest diese Seite unangemeldet. Wenn du deine Änderung speicherst, wird deine aktuelle IP-Adresse in der Versionsgeschichte aufgezeichnet und ist damit öffentlich einsehbar. Um effektiver mitarbeiten zu können und deine IP-Adresse zu verbergen, melde dich doch bitte an.

Speichere bitte keine Textversuche ab. Nutze stattdessen die Spielwiese, um dich im Umgang mit der Textverarbeitung im Wiki vertraut zu machen.

Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und veröffentliche dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.

Aktuelle Version Dein Text
Zeile 39: Zeile 39:
:::::Habs verstanden ^^ das Leerzeichen steht falsch ^^. Und ja, das ist durchaus was was die Formel noch nicht richtig ausgibt :) Daran sieht man gut, dass sie nicht stimmt. -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 20:07, 12. Dez. 2006 (CET)
:::::Habs verstanden ^^ das Leerzeichen steht falsch ^^. Und ja, das ist durchaus was was die Formel noch nicht richtig ausgibt :) Daran sieht man gut, dass sie nicht stimmt. -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 20:07, 12. Dez. 2006 (CET)
:Also bei den Einkaufspreise habe ich festgestellt, dass diese nicht immer nach den festen Prozentbereichen funktionieren bzw. die Items als "Grundpreis" halt nicht genau 100,00000gm Wert sind, sondern eventuell auch 99,9975 und ähnliches. Es gab teilweise rechnerisch Aufschläge von ca. +35%. Das darf eigentlich nach den Annahmen hier nicht auftreten. Passiert ist es trotdem. --[[Benutzer:Damh|damh]] 20:37, 12. Dez. 2006 (CET)
:Also bei den Einkaufspreise habe ich festgestellt, dass diese nicht immer nach den festen Prozentbereichen funktionieren bzw. die Items als "Grundpreis" halt nicht genau 100,00000gm Wert sind, sondern eventuell auch 99,9975 und ähnliches. Es gab teilweise rechnerisch Aufschläge von ca. +35%. Das darf eigentlich nach den Annahmen hier nicht auftreten. Passiert ist es trotdem. --[[Benutzer:Damh|damh]] 20:37, 12. Dez. 2006 (CET)
::Evtl rundet das System ja entgegen allen anderen bekannten Punkten ja doch auf? Irgendeine Annahme muss ja falsch sein sonst wäre die formel richtig ^^ -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 20:41, 12. Dez. 2006 (CET)


Ich bin zwar noch ganz am Anfang meiner Berechnungen, aber, das was ich schon jetzt nach den ersten Zahlen sehen kann, ist die hier angegebene Formel ''(Standardpreis*Abweichung)-1'' '''definitf''' {{falsch}} !!! Ich habe Abweichungen um teilweise mehrere gm zwischen Formelergebnis und Anzeige im Shop. Aber ich brauche noch mehr Shoppreise *ist in Arbeit* --[[Benutzer:Kami|Kami]] [[Benutzer Diskussion:Kami|<sup>So what?</sup>]] 13:53, 13. Dez. 2006 (CET)
Ich bin zwar noch ganz am Anfang meiner Berechnungen, aber, das was ich schon jetzt nach den ersten Zahlen sehen kann, ist die hier angegebene Formel ''(Standardpreis*Abweichung)-1'' '''definitf''' {{falsch}} !!! Ich habe Abweichungen um teilweise mehrere gm zwischen Formelergebnis und Anzeige im Shop. Aber ich brauche noch mehr Shoppreise *ist in Arbeit* --[[Benutzer:Kami|Kami]] [[Benutzer Diskussion:Kami|<sup>So what?</sup>]] 13:53, 13. Dez. 2006 (CET)

Bitte beachte, dass alle Beiträge zu FreewarWiki von anderen Mitwirkenden bearbeitet, geändert oder gelöscht werden können. Reiche hier keine Texte ein, falls du nicht willst, dass diese ohne Einschränkung geändert werden können.

Du bestätigst hiermit auch, dass du diese Texte selbst geschrieben hast oder diese von einer gemeinfreien Quelle kopiert hast (weitere Einzelheiten unter FreewarWiki:Urheberrechte). ÜBERTRAGE OHNE GENEHMIGUNG KEINE URHEBERRECHTLICH GESCHÜTZTEN INHALTE!

Bitte beantworte die folgende Frage, um diese Seite speichern zu können (weitere Informationen):

Abbrechen Bearbeitungshilfe (wird in einem neuen Fenster geöffnet)

Folgende Vorlagen werden auf dieser Seite verwendet: