Bearbeiten von „FreewarWiki:Löschanträge/Archiv/Jahr 2015“

{{FreewarWiki:Löschanträge/Archiv/Präambel|2015}}

== '''FreewarWiki:Awardsystem/Awarddiskussionen‎''' (gelöscht) ==

Auf der Seite sollen neue Aktiv-Awards vorgeschlagen und diskutiert werden. Allerdings wurden diese anschließend unter '''FreewarWiki:Aktiv-Award/Archiv/Beispieluser''' abgelegt. Dabei geht zum einen die Übersicht der Antraggseite verloren und auf den einzelnen Unterseiten gibt es dann auch keine Versionsgeschichte. Ich möchte deswegen die Seite löschen und das Konzept zum beantragen und archivieren vereinheitlichen und diese redundante Zwischenseite ausklammern. Der Plan ist es, dass neue Awards direkt unter '''FreewarWiki:Aktiv-Award/Beispieluser''' beantragt werden (ohne das extra /Archiv). Dadurch sind aktuelle, sowie alte Diskussionen auf gleiche Art archiviert. Weiterhin geht bei dieser Methode keine Versionsgeschichte verloren und die Diskussion ist auch wirklich nur ein einizges Mal vorhanden. Dabei müsste dann Zabus Vorschlag laufende Diskussionen im Artikel(oder vllt. noch besser als Kat) ebenfalls direkt umgesetzt werden. Bei Dracos Award-Diskussion habe ich direkt schonmal das neue Schema angewandt. Die alten zu ändern ist aufgrund ihrer geringen Anzahl und praktisch nicht vorhandenen Verlinkungen im Wiki auch sehr leicht von Hand zu erledigen. --&nbsp;[[Benutzer:Galak|<font face="Papyrus" color="#CC0000"><b>Galak</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Galak|<sup><font color="black" face="Viner Hand ITC"><b>cry here</b></font></sup>]] 16:42, 5. Okt. 2015 (CEST)
:{{ProL}} Ich verstehe also richtig das du die vorhanden Informationen nur anders präsentieren willst? Sprich z.B. übersichtlicher etc. aber nix verloren geht? Dann bin ich dafür.--'''schönen Oktober,''' [[Benutzer:Zabuza|<font color="#01AF7B"><b>Zabu</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Zabuza|<sup><font color="#00AAAA">a<sup>&#966;(n)</sup>≡ 1(mod n)</font></sup>]] 20:28, 5. Okt. 2015 (CEST)
::Natürlich wird alles erhalten. Das System ist meiner Meinung nach wichtig fürs Wiki, also möchte ich es übersichtlicher. Ich habe die Seite die gelöscht werden soll wirklich eine Weile gesucht, weil ich den Link im Artikel wirklich nicht gesehen habe. Die Unterseiten legen wir aktuell ja sowieso schon an, also sparen wir im Endeffekt nur eine redundante Seite ein. Den Rest des Systems bau ich nacher vermutlich noch um, das ist ja vom Antrag bedingt unabhängig. --&nbsp;[[Benutzer:Galak|<font face="Papyrus" color="#CC0000"><b>Galak</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Galak|<sup><font color="black" face="Viner Hand ITC"><b>cry here</b></font></sup>]] 22:19, 5. Okt. 2015 (CEST)
:::Die Änderungen am Aktiv-Award System, welche ich schon länger geplant hatte([[Benutzer_Diskussion:Andocai/Archiv/2012#Babelsystem_und_Awards]]), sind soweit abgeschlossen. Die Seite wird nur noch von hier und von sich selbst Verlinkt, anders archiert sollte bereits alles sein. Man könnte noch drüber nachdenken für ausstehende Awarddiskussionen eine Kategorie einzuführen. --&nbsp;[[Benutzer:Galak|<font face="Papyrus" color="#CC0000"><b>Galak</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Galak|<sup><font color="black" face="Viner Hand ITC"><b>cry here</b></font></sup>]] 23:17, 5. Okt. 2015 (CEST)
::::Hast du nun schon losgelegt? IdR bekommen solche Diskussionen mindestens 2 Wochen Zeit^^ --'''schönen Oktober,''' [[Benutzer:Zabuza|<font color="#01AF7B"><b>Zabu</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Zabuza|<sup><font color="#00AAAA">a<sup>&#966;(n)</sup>≡ 1(mod n)</font></sup>]] 10:13, 6. Okt. 2015 (CEST)
:scheint ja keinen zu interessieren und lässt sich im zweifelsfall revertieren. ist doch nur kosmetik.--[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 10:42, 6. Okt. 2015 (CEST)
::Der Rest hat mit dem Antrag hier eigentlich nichts zu tun, das sind Änderungen die ich ohnehin geplant hatte. Die Seite hier bleibt danach halt als nutzloses Relikt übrig, daher hier ein LA. --&nbsp;[[Benutzer:Galak|<font face="Papyrus" color="#CC0000"><b>Galak</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Galak|<sup><font color="black" face="Viner Hand ITC"><b>cry here</b></font></sup>]] 12:53, 6. Okt. 2015 (CEST)
:::/push --&nbsp;[[Benutzer:Galak|<font face="Papyrus" color="#CC0000"><b>Galak</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Galak|<sup><font color="black" face="Viner Hand ITC"><b>cry here</b></font></sup>]] 12:36, 19. Okt. 2015 (CEST)
:Ist es denn schon übertragen worden? Wenn ja, wo ist der Inhalt nun? Macht ja keinen Sinn das zu löschen bevor es jemand wo anders hin kopiert hat.--'''schönen Oktober,''' [[Benutzer:Zabuza|<font color="#01AF7B"><b>Zabu</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Zabuza|<sup><font color="#00AAAA">a<sup>&#966;(n)</sup>≡ 1(mod n)</font></sup>]] 13:00, 19. Okt. 2015 (CEST)
::Die einzelnen Unterseiten sind auf [[FreewarWiki:Aktiv-Award/Archiv]] aufgelistet. Die Sonder-Awards direkt im Hauptartikel des Aktiv-Award. Die Löschungen zu den betreffenden Änderungen hast du schon vor Wochen erledigt. :) --&nbsp;[[Benutzer:Galak|<font face="Papyrus" color="#CC0000"><b>Galak</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Galak|<sup><font color="black" face="Viner Hand ITC"><b>cry here</b></font></sup>]] 13:09, 19. Okt. 2015 (CEST)
{{Administratorfeststellung|Dem Antrag wurde stattgegeben. Der Inhalt der Sammelseite wurde an [[FreewarWiki:Aktiv-Award/Archiv|anderer Stelle]] bereits besser präsentiert.--'''schönen Oktober,''' [[Benutzer:Zabuza|<font color="#01AF7B"><b>Zabu</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Zabuza|<sup><font color="#00AAAA">a<sup>&#966;(n)</sup>≡ 1(mod n)</font></sup>]] 14:08, 19. Okt. 2015 (CEST)}}
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 {{FreewarWiki:Löschanträge/Archiv/Präambel|2015}}
-== FreewarWiki:Awardsystem/Awarddiskussionen (gelöscht) ==
+== '''FreewarWiki:Awardsystem/Awarddiskussionen‎''' (gelöscht) ==
 Auf der Seite sollen neue Aktiv-Awards vorgeschlagen und diskutiert werden. Allerdings wurden diese anschließend unter '''FreewarWiki:Aktiv-Award/Archiv/Beispieluser''' abgelegt. Dabei geht zum einen die Übersicht der Antraggseite verloren und auf den einzelnen Unterseiten gibt es dann auch keine Versionsgeschichte. Ich möchte deswegen die Seite löschen und das Konzept zum beantragen und archivieren vereinheitlichen und diese redundante Zwischenseite ausklammern. Der Plan ist es, dass neue Awards direkt unter '''FreewarWiki:Aktiv-Award/Beispieluser''' beantragt werden (ohne das extra /Archiv). Dadurch sind aktuelle, sowie alte Diskussionen auf gleiche Art archiviert. Weiterhin geht bei dieser Methode keine Versionsgeschichte verloren und die Diskussion ist auch wirklich nur ein einizges Mal vorhanden. Dabei müsste dann Zabus Vorschlag laufende Diskussionen im Artikel(oder vllt. noch besser als Kat) ebenfalls direkt umgesetzt werden. Bei Dracos Award-Diskussion habe ich direkt schonmal das neue Schema angewandt. Die alten zu ändern ist aufgrund ihrer geringen Anzahl und praktisch nicht vorhandenen Verlinkungen im Wiki auch sehr leicht von Hand zu erledigen. --&nbsp;[[Benutzer:Galak|<font face="Papyrus" color="#CC0000"><b>Galak</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Galak|<sup><font color="black" face="Viner Hand ITC"><b>cry here</b></font></sup>]] 16:42, 5. Okt. 2015 (CEST)
@@ Zeile 14: / Zeile 14: @@
 ::Die einzelnen Unterseiten sind auf [[FreewarWiki:Aktiv-Award/Archiv]] aufgelistet. Die Sonder-Awards direkt im Hauptartikel des Aktiv-Award. Die Löschungen zu den betreffenden Änderungen hast du schon vor Wochen erledigt. :) --&nbsp;[[Benutzer:Galak|<font face="Papyrus" color="#CC0000"><b>Galak</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Galak|<sup><font color="black" face="Viner Hand ITC"><b>cry here</b></font></sup>]] 13:09, 19. Okt. 2015 (CEST)
 {{Administratorfeststellung|Dem Antrag wurde stattgegeben. Der Inhalt der Sammelseite wurde an [[FreewarWiki:Aktiv-Award/Archiv|anderer Stelle]] bereits besser präsentiert.--'''schönen Oktober,''' [[Benutzer:Zabuza|<font color="#01AF7B"><b>Zabu</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Zabuza|<sup><font color="#00AAAA">a<sup>&#966;(n)</sup>≡ 1(mod n)</font></sup>]] 14:08, 19. Okt. 2015 (CEST)}}
-== (Angriffswaffe|Verteidigungswaffe)/Stärkste (gelöscht) ==
-Beide Artikel '''Angriffswaffe/Stärkste''' und '''Verteidigungswaffe/Stärkste''' scheinen keinen Nutzen mehr zu haben und sind (laut Wiki) nirgendwo eingebunden. Das ist nur ein LA und kein SLA, weil ich nicht sicher war ob noch etwas damit geplant ist. --&nbsp;[[Benutzer:Galak|<font face="Papyrus" color="#CC0000"><b>Galak</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Galak|<sup><font color="black" face="Viner Hand ITC"><b>cry here</b></font></sup>]] 10:32, 28. Sep. 2015 (CEST)
-:{{ProL}} Richtig, die wurden damals für die Vorlage gebraucht damit bei der Waffe automatisch steht ob sie die stärkste Waffe ist. Bwoebie hat das System aber umentworfen: [[Vorlage:Nav_Waffe]] und [[Angriffswaffe/Data]]. Das Zeug wird jetzt damit erstellt und deine angesprochenen Seiten sind nicht mehr in Verwendung.--'''schönen September,''' [[Benutzer:Zabuza|<font color="#01AF7B"><b>Zabu</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Zabuza|<sup><font color="#00AAAA">a<sup>&#966;(n)</sup>≡ 1(mod n)</font></sup>]] 13:06, 28. Sep. 2015 (CEST)
-::veraltet daraus gemacht. siehe [[Diskussion:Angriffswaffe/Stärkste]] & [[FreewarWiki:Fragen_zum_FreewarWiki/Archiv/2013#St.C3.A4rkste_Waffen]]. es kann sein, dass dort jemand in zukunft daran arbeiten möchte, deswegen ist ein LA nicht tragbar.--[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 13:08, 28. Sep. 2015 (CEST) € {{contra}}
-:::Wie von Zabu erwähnt wird es inzwischen anders gehandhabt. Außerdem beinhalten die Artikel jeweils nur den Namen einer Waffe, also keine erhaltenswerten Informationen. Sollte jemand dieses System irgendwann wieder aufgreifen wollen, kann er die Seiten ganz einfach neu erstellen. --&nbsp;[[Benutzer:Galak|<font face="Papyrus" color="#CC0000"><b>Galak</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Galak|<sup><font color="black" face="Viner Hand ITC"><b>cry here</b></font></sup>]] 20:17, 28. Sep. 2015 (CEST)
-:Es steht 2 zu 1, hat noch wer ne Meinung?--'''schönen Oktober,''' [[Benutzer:Zabuza|<font color="#01AF7B"><b>Zabu</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Zabuza|<sup><font color="#00AAAA">a<sup>&#966;(n)</sup>≡ 1(mod n)</font></sup>]] 13:00, 19. Okt. 2015 (CEST)
-::{{ProL}}, wie Galak sagte, trivial wieder erstellbar falls benötigt, und riskiert ansonsten sowieso veraltet zu sein, wenn es nirgendwo benutzt wird. --[[Benutzer:Bwoebi|Bwoebi]] [[Benutzer Diskussion:Bwoebi|<sup>Hier diskutieren bitte</sup>]] 00:13, 20. Okt. 2015 (CEST)
-::{{ProL}} Ist ja schon veraltet und nirgendwo eingebunden, ein wort kann man sich jederzeit wieder schnell neuerstellen [[Benutzer:Draco Ellmano|<font color="green">Draco Ellmano</font>]] [[Benutzer Diskussion:Draco Ellmano|<sup><font color="blue"><small>2.147.483.647</small></font></sup>]] 00:56, 20. Okt. 2015 (CEST)
-{{Administratorfeststellung|4:1 stattgegeben da derzeit obsolet. --'''schönen Oktober,''' [[Benutzer:Zabuza|<font color="#01AF7B"><b>Zabu</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Zabuza|<sup><font color="#00AAAA">a<sup>&#966;(n)</sup>≡ 1(mod n)</font></sup>]] 14:29, 20. Okt. 2015 (CEST)}}