FreewarWiki:Vermisste Artikel

Qualitätssicherung Fehlende Seiten Gewünschte Seiten Vermisste Seiten Seiten überarbeiten Unformatierte Seiten Unvollständige Seiten Seiten mit Gerüchten Verbesserungswürdige Seiten In Bearbeitung Sehr kurze Seiten Überschneidungen Unklare Inhalte Löschverwaltung Löschanträge Schnelllöschanträge Wiederherstellungswünsche Diskussionen Fragen zu Freewar / zum Wiki Noch laufende Diskussionen Strichlisten Zu prüfen Neutralität Neue Seiten Neue Dateien Sonstiges ToDo-gekennzeichnete Artikel Änderungen in Welt 1 Änderungen in der RP-Welt Checklisten Administratorsichtung gewünscht undokumentierte Vorlagen

Datei:Qsicon Achtung.png

Hier kannst du Artikel eintragen, die du persönlich vermisst. Außerdem kannst du mit etwas Wikierfahrung (Hilfe) die hier genannten Artikel erstellen und dann aus der Liste löschen.

Vermissten Artikel eintragen

lesenswerte Artikel

ich wuerde gerne n artikel schreiben indem ich alle lesenswerten fw infos aufliste; der sinn wäre , dass man nicht ewig suchen muesste um interessante artikel zu finden;

so würden gut artikel die nicht gesucht werden mehr zur geltung kommen--ktb 12:27, 28. Jun 2006 (CEST)

weiß nicht, wie ein solcher artikel aussehen soll, ich denke das tutorial fast das meiste sehr gut zusammen, aber wenn du dir so einen artikel wünscht, leg einen an, und schreib Langeweile 14:21, 28. Jun 2006 (CEST)

jup dad werde ig--ktb 15:37, 4. Jul 2006 (CEST)

hört sich alles gut an, aber wer entscheidet, was lesenswert ist und was nicht und warum ist seit 2 wochen doch nichts dabei herumgekommen?--SonicSpeedball 22:20, 17. Jul 2006 (CEST)

Entscheiden würde sich dei Wikigemeinschaft zusammen (also jedesmal bne kleine Diskussione die dann von einem Admin interpretiert wird)

Und nichts herausgekommen ist weil es ein wiki ist das imemr mal wieder a verschiedenen Stellen gleichzeitig arbeitet und auch mal sachen liegen lässt ;) -- Ra (Diskussion) 22:27, 17. Jul 2006 (CEST)

Joa...das Thema ist alt und (wie Ra da oben so schön sagt) auf der Strecke geblieben. ich wär für Lesenswerte Artikel oder zumindest informative Artikel, wo fortgeschrittene User dann nachschaun können (da das Tutorial meiner Ansicht nach dann schon eher was für Neueinsteiger ist). Dafür --Andocai ^Wa'? 20:33, 30. Sep 2006 (CEST)

Regeln

Ich würde gerne Artikel zu geltenden Regeln in Freewar erstellen. Natürlich gibt es die AGB (die meiner Meinung auch erwähnt werden sollten), aber zum Beispiel über die Chatregeln (Fremdlinks, Spam, allgmeines Verhalten, Beleidigungen usw) wird darin für die Spieler keine leicht verständliche Aussage getroffen. Da ich während meiner Modarbeit da schon einiges erlebt habe, wäre es vielleicht ganz hilfreich. Ich würde mich daran gern mal versuchen, was haltet ihr davon?

-- Avalon 01:44, 23. Dez 2005 (CET)

jo, ist natürlich gut... bei RP-AGB haben wir die AGB ja auch schon, wieso dann nicht fürs normale Freewar? --Three Of Twelve^Sprich! 10:40, 23. Dez 2005 (CET)

Dafür --WikiWiki ¿✉? 18:20, 7. Apr 2006 (CEST)

Definitiv dafür... sowohl die Regeln für Freewar als auch für RP Freewar müssen erfasst werden -- Ra (Diskussion) 17:09, 1. Okt 2006 (CEST)

Tipps&Tricks Gruppen-NPCs

Leider gibt es hier zu noch keinen Artikel und da ich begeisterter Gruppen-NPC-Jäger bin wären mir ein paar Tipps ganz recht den schon öfter bin ich bei einem Gruppen-NPC ziehmlich auf die Nase gefallen.

da gibt es ein projekt von Count das für jedes G - NPC einzeln zu machen (fände ich auch sinnvoller) .. ne allgemeine Seite ist alleridings auch nicht verkehrt :) -- Ra (Diskussion) 07:19, 20. Sep 2006 (CEST)

Ja darüber habe ich auch schon nachgedacht fand das das aber nach vel aber aussah...--CY(Diskussion)

Rekorde

Ich denke ich bin hier nicht der einzige, der sich eine schön geordnete Liste mit sämtlichen Freewar-Rekorden wünschen würde. Der aktuelle Zustand sieht ja so aus, dass sämtliche Rekorde, wie zum Beispiel erster Spieler der ein Handelsvolumen von 5M GM hat(siehe Benutzer:Re-Amun), oder ähnliches in verschiedenen Item-Artikeln, Benutzer-Seiten, Diskussionen und, und, und verteilt sind. Die Idee wäre nun, diese Rekorde auf einer Seite zusammenzufassen. Rekorde, die noch nicht bewiesen wurden, trägt man erstmal in die Rekorde-Diskussion ein und lässt sie sich wenn möglich von einem Admin beweisen (z.B. durch Sicht der Dinge). Bei Aktionen wie z.B. dem Sumpfgasbomben-Rekord könnte man vorher natürlich auch mit "Zeugen", welche bei der Aktion dabei waren, sprechen oder sich Screenshots vorzeigen lassen. Ich denke es versteht sich von selbst, dass Rekorde nur von registrierten Benutzern, wenn nicht sogar nur von Admins bzw. befugten Personen eingetragen werden dürfen (in die Hauptseite, nicht Diskussion). Falls der Vorschlag angenommen werden sollte, würde ich mich natürlich gerne zur Verfügung stellen, die Aktion in die Wege zu leiten. Gruß Diego ^{noch Fragen?} 16:27, 1. Okt 2006 (CEST)

Ich finde es gut, aber ein Vorschlag zum Beispiel öin den gegenstands Artikeln ein "erster Finder" einzutragen wurde bisher von der Wikigemeinschaft abgelehnt.. mal sehen, was sie hierzu meinen -- Ra (Diskussion) 16:38, 1. Okt 2006 (CEST)

Joa, das mit den Rekorden ist ja alles nett und gut Bin dafür ;) Nur ein "erster Finder"..da hab ich immer noch hemmungen (allein weil man das nich als Rekord sehen kann.ich zitiere aus WP:

 Der Ausdruck Rekord (v. lat.: recordari = sich erinnern, merken) bezeichnet, mathematisch ausgedrückt,
 einen quantifizierten Wert einer Leistung, eines Gegenstandes oder eines Ereignisses,
 der "besser" ist als der entsprechende Wert sämtlicher vergleichbarer Leistungen/ Gegenstände/ Ereignisse.

damit könnte man das erster Finder vergessen^^). Insgesamt: Dafür--Andocai ^Wa'? 16:50, 1. Okt 2006 (CEST)

Mit Rekorden hab ich auch eher so Sachen wie "reichster Spieler", "Spieler mit den meisten Aktien" und ähnliches gemeint. --Diego ^{noch Fragen?} 16:58, 1. Okt 2006 (CEST)

Auf jeden Fall Dafür Da es recht interessant wäre zu wissen, wo die FW-Rekorde wie hoch sind. Vielleicht entwickelt sich da ja ein lustiger Welten-Wettkampf raus --Friedolin ^WTF? 17:03, 1. Okt 2006 (CEST)

Weltenwettkampf^^. Auf jeden Fall: Wenn das "Erster Finder" nicht miteinbegriffen ist, dann bin ich, wie oben gesagt, uneingeschränkt dafür ;) --Andocai ^Wa'? 17:08, 1. Okt 2006 (CEST)

Wenn wir bei jedem Item den ersten Finder auflisten würden, wäre das alleine ja schon eine riesige Seite... P.S. @admins: wie lange laufen solche Abstimmungen in der Regel? --Diego ^{noch Fragen?} 08:57, 2. Okt 2006 (CEST)

mindestestens 48h als Faustformel, außer es handelt sich um ne KLeinigkeit... außerdem muss sich ein eindeutiges Meinungsbild abzeichen.. und des ist Pro Rekordartikel... also des ok ist da ^^ es ist ausdrücklich gewünscht, dass ein Rkordartikel kommt -- Ra (Diskussion) 18:45, 2. Okt 2006 (CEST)

Hab nur einfach mal mit der Seite angefangen: Rekorde hoffe es hat niemand was dagegen ;) --Diego ^{noch Fragen?} 15:32, 5. Okt 2006 (CEST)