Bearbeiten von „FreewarWiki:Wiederherstellungswünsche/Archiv“

{| {{Bausteindesign3}} |
 | [[Datei:Entloeschen.svg|50px]]
 | '''Archiv'''<br
/>Hier findest Du Artikel, welche zur Wiederherstellung eingetragen wurden. Diese Wiederherstellungswünsche wurden von einem [[FreewarWiki:Administrator|Administrator]] bewertet und abgeschlossen. Aktuelle Wiederherstellungswünsche findest Du unter [[FreewarWiki:Wiederherstellungswünsche]], gelöschte Artikel findest du im [[Spezial:Log/delete|Löschlogbuch]].
 |}
{{ToDoNav}}
==[[Quest:Amulett der Genesung]] (stattgegeben)==
Da die Quest jetzt ja in allen Welten eingebaut ist, kann der Kram wiederhergestellt werden {{smile}} --[[Benutzer:Piffi|Piffi]][[Benutzer Diskussion:Piffi|<sup>ForTheWin</sup>]] 15:23, 10. Sep. 2007 (CEST)
:genau ich will meinen schönen artikel wiedersehn {{smile}} -- [[Benutzer:Draco Ellmano|<font color="green">Draco Ellmánò</font>]] [[Benutzer Diskussion:Draco Ellmano|<sup><font color="blue">omg</font></sup>]] 15:26, 10. Sep. 2007 (CEST)
::Hm, das ist die perfekte Gelegenheit, um [[Vorlage Diskussion:Questfrist#Benötigt|hierauf]] mal wieder aufmerksam zu machen. {{Grins}} --[[Benutzer:Friedolin|Friedolin]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Friedolin|<sup>WTF?</sup>]] 15:35, 10. Sep. 2007 (CEST)
:::Ah, hab ich nich gesehen, steht ja auch nicht in der Vorlage ~.~ --[[Benutzer:Piffi|Piffi]][[Benutzer Diskussion:Piffi|<sup>ForTheWin</sup>]] 15:39, 10. Sep. 2007 (CEST)
::::Hat ja auch (noch) nichts mit der Vorlage zu tun, sonder ist ein Wunsch von mir, dass es mal so wird, wollte das nur pushen um mehr Pro-/Kontrastimmen zu bekommen, da es dort momentan erst 2:1 steht. {{Zwinker}} --[[Benutzer:Friedolin|Friedolin]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Friedolin|<sup>WTF?</sup>]] 15:43, 10. Sep. 2007 (CEST)
{{Administratorfeststellung|Wiederherstellungswunsch stattgegeben..quest is ja nun in allen Welten.--[[Benutzer:Andocai|Andocai]] [[Benutzer Diskussion:Andocai|<sup>Differenzialdiagnose!</sup>]] 19:43, 10. Sep. 2007 (CEST)}}

==Lukowski (abgelehnt)==
Wäre dafür den wieder herzuholen =) [[FreewarWiki:Löschanträge/Archiv#Lukowski|Hier]] war die Löschisku, aber mMn ist der wieder artikelwürdig, weil er Ersteller mehrerer Styles ist und eben auch Ex-Mod =) --[[Benutzer:Piffi|Piffi]][[Benutzer Diskussion:Piffi|<sup>ForTheWin</sup>]] 16:11, 30. Sep. 2007 (CEST)
:Naja..Ex-Mod und Stylehersteller :/ ich persönlich bin da eher {{Contra}}, solang niemand bessere argumente bringt--[[Benutzer:Andocai|Andocai]] [[Benutzer Diskussion:Andocai|<sup>Differenzialdiagnose!</sup>]] 08:06, 2. Dez. 2007 (CET)
::Ich finde es auch nicht gerade artikelwürdig, wenn ich ehrlich bin. Nachher bekommt hier noch jeder Stylehersteller nen eigenen Artikel {{Grins}} Somit natürlich auch {{Contra}}--[[Benutzer:Metzle|<font color="red">Metzle</font>]][[Benutzer Diskussion:Metzle|<font face="Monotype Corsiva">Schlamperadmindiskussion</font>]] 22:17, 5. Dez. 2007 (CET)

== Kategorie: Angriffswaffe (existiert noch) ==

Ich hätte gerne mein Unique "Holy Sword" wieder im Wiki und würde gerne wissen warum das entfernt worden ist. Gruß
HOLY {{sig|Holy|[[Benutzer:Galak|<font color="purple">Galak van Charro</font>]] [[Benutzer Diskussion:Galak|<sup><font color="green">möööp</font></sup>]] 14:23, 29. Okt. 2009 (CET)}}
:[[Unique:Holy Sword]]. Wenn du LESEN könntest und diese Fähigkeit auch ANWENDEN würdest, wär' dir erspart geblieben, dich als dumm zu outen. -- [[Benutzer:Ice|Icé]]  [[Benutzer Diskussion:Ice|<sup>Brrr.</sup>]] 14:11, 29. Okt. 2009 (CET)
::Ice, lass die Angriffe auf Neulinge und alle anderen sein, lies dir lieber mal die [[FreewarWiki:Wikiquette|Wikiquette]] durch! --[[Benutzer:Galak|<font color="purple">Galak van Charro</font>]] [[Benutzer Diskussion:Galak|<sup><font color="green">möööp</font></sup>]] 14:23, 29. Okt. 2009 (CET)

== Kategorie: Unklar (nicht wiederhergestellt)==

Vorschlag: Wiederherstellung der Kategorie-Beschreibung und Mitaufnahme in die Qualitätssicherung. Gruß [[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<span style="font-size:6px;">[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</span> 20:55, 1. Sep. 2009 (CEST)
:ich erinnere nochmal hierdran, da sollten mal Admins drüberschauen :-/ [[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<small>[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</small> 20:45, 14. Apr. 2010 (CEST)
::außer dir scheint es aber keiner haben zu wollen :/ welchen sinn bezweckst du mit dieser kategorie? --[[Benutzer:Stehta|Stehta]][[Benutzer_Diskussion:Stehta|<sup><small>(Sklaventreiber)</small></sup>]]
:::Naja, für unklare Sachen eben. Das ist dann ja nicht unvollständig oder ein Gerücht oder verbesserungswürdig oder sonstwas, sondern unklar ;-) Ob die außer mir keiner haben will, weiß ich aber nicht; vielleicht interessiert auch diese Seite niemanden *g* [[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<small>[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</small> 10:09, 17. Apr. 2010 (CEST)
::::Hast Du denn einen Kandidaten, auf den das zutreffen würde? Mir ist unklar, für welche Fälle diese Vorlage verwendet werden könnte; ein "UV|Beschreibung muss deutlicher werden" o.ä. täte es IMO in unklaren Fällen auch. --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 14:40, 17. Apr. 2010 (CEST)
Puh, ein Beispiel hatte ich garantiert vor einem halben Jahr, als ich den Antrag gestellt hatte. Aber okay, lassen wir das erstmal beim Uv und sehen dann weiter. [[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<small>[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</small> 14:55, 17. Apr. 2010 (CEST)
:d.h. das kann hier raus? :> --[[Benutzer:Stehta|Stehta]][[Benutzer_Diskussion:Stehta|<sup><small>(Sklaventreiber)</small></sup>]]
::Ich vermute ja… Und wie kriegste es raus? Indem du dem einen Tritt gibts? --[[Benutzer:Bwoebi|Bwoebi]] [[Benutzer Diskussion:Bwoebi|<sup>Hier diskutieren bitte</sup>]] 17:21, 17. Apr. 2010 (CEST)
Ja, hau das man raus hier :D Ich kann mich ja noch melden, wenn mir da was auffällt :) [[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<small>[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</small> 12:58, 18. Apr. 2010 (CEST)

== Clanartikel löschen, weil sich der Clan gelöscht hat (abgelehnt)==

Metzle hat vor kurzem einige Clanartikel gelöscht, weil die Clans nicht mehr existieren. Wäre aber für wiederherstellen und <nowiki>{{Veraltet}}</nowiki>.
<br />Gruß, [[Spezial:Beiträge/91.61.30.67|91.61.30.67]] 12:01, 31. Jul. 2009 (CEST)
:Dazu läuft immer noch eine Grundsatzdiskussion..eventuell sollte man diese mal klären. Siehe [[Kategorie Diskussion:Clans]]. Dort sollte man eventuell auch klären ob und wieso der ein oder andere Artikel erhalten bleiben soll.--[[Benutzer:Andocai|Andocai]] [[Benutzer Diskussion:Andocai|<sup>Differenzialdiagnose!</sup>]] 13:14, 31. Jul. 2009 (CEST)
::Ich schieb das hier mal an, da die Artikel sonst total untergehen. Vor allem, weil Metzle in der Diskussion selbst gesagt hat, dass er für "behalten und veraltet" ist. Gruß [[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<small>[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</small> 16:05, 5. Sep. 2009 (CEST)
Bisher hat die Grundsatzdiskussion leider noch kein Ergebnis erbracht. Behalten und Veraltet sollte man nicht auf bereits gelöschte Artikel anwenden, sonst käme es hier zu einer Wiederherstellungsflut an Clanartikeln.--[[Benutzer:Andocai|Andocai]] <sub>([[Benutzer Diskussion:Andocai|Diskussion]] &#124; [[Spezial:Beiträge/Andocai|Beiträge]] &#124; [[Spezial:Logbuch/Andocai|Logbuch]])</sub> 05:06, 2. Aug. 2010 (CEST)

== Restless wayfarer (stattgegeben) ==

Gelöscht am 3. Juli 2011 von mir selbst aufgrund [[FreewarWiki:Löschanträge/Archiv/Jahr 2011|Löschantrags „Artikel über einzelne Moderatoren [Sammelantrag]“]].

Ich fände es sinnvoll, diese Seite mit all ihren Versionen wiederherzustellen. Auch wenn die Informationen auf dieser Seite eher dürftig und für den Leser nicht wirklich interessant waren, stammen doch rund neun Gebiete von ihm. Wenn wir Seiten wie [[Regal Bryant]] behalten, sollten wir auch hier unser Augenmerk darauf richten, dass Freewar diesem Spieler doch beträchtliche Leistungen dankt. {{Pro}}--[[Benutzer:Andocai|Andocai]] <small>([[Benutzer Diskussion:Andocai|Diskussion]] &#124; [[Spezial:Beiträge/Andocai|Beiträge]] &#124; [[Spezial:Logbuch/Andocai|Logbuch]])</small> 12:49, 10. Jul. 2011 (CEST)
: {{Pro}} Sehe ich auch so.--'''schönen {{Benutzer:Zabuza/Vorlage/Feiertag}},''' [[Benutzer:Zabuza|<font color="#99E500" face="Comic Sans MS"><b><i>Zabu</i></b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Zabuza|<sup><font color="#00FFFF" face="Comic Sans MS"><b>Melone</b></font></sup>]] 18:32, 10. Jul. 2011 (CEST)
:{{Pro}} --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 23:08, 10. Jul. 2011 (CEST)
:{{Pro}} --[[Benutzer:Bwoebi|Bwoebi]] [[Benutzer Diskussion:Bwoebi|<sup>Hier diskutieren bitte</sup>]] 23:12, 10. Jul. 2011 (CEST)
:{{Pro}} Damit wär der Antrag dann wohl bewilligt. --&nbsp;[[Benutzer:Galak|<font face="Papyrus" color="#CC0000"><b>Galak</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Galak|<sup><font color="black" face="Viner Hand ITC"><b>cry here</b></font></sup>]] 08:24, 12. Jul. 2011 (CEST)
{{Administratorfeststellung|Wiederhergestellt. --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 11:47, 18. Jul. 2011 (CEST)}}

== Kategorie Diskussion:Clans (stattgegeben) ==

Sollte man eventuell wiederherstellen und gegebenenfalls archivieren, da dort Diskussionen gefuehrt worden sind, die durchaus relevant sind. [http://www.fwwiki.de/index.php/Special:Contributions/ForTheLichKing! http://starbattlewiki.uk.to/misc/FTLK/Contribs.png] [[User:ForTheLichKing!|FTLK]], [[User Talk:ForTheLichKing!|umadbro]]? 16:25, 5. Mär. 2012 (CET)
:{{Pro}} Siehe Unten MFG [[Benutzer:DarkXTC|<FONT COLOR="#000000">Dark</FONT><FONT COLOR="#D60303">XTC</FONT>]] [[Benutzer Diskussion:DarkXTC|<sup>Woot?</sup>]] 16:31, 5. Mär. 2012 (CET)
:{{Pro}} aber archivieren muss da nicht, die Seite bleibt einfach so. --[[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<small>[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</small> 18:26, 5. Mär. 2012 (CET)
{{Administratorfeststellung|Wiederhergestellt. --[[Benutzer:Andocai|Andocai]] <small>([[Benutzer Diskussion:Andocai|Diskussion]] &#124; [[Spezial:Beiträge/Andocai|Beiträge]] &#124; [[Spezial:Logbuch/Andocai|Logbuch]])</small> 21:17, 12. Mär. 2012 (CET)}}

== '''FreewarWiki Diskussion:Vertrauenswürdige Händler''' (war verschoben)==

Wie bei Category Talk:Clans auch hier wegen eventuell relevanten Diskussionen. Generell sollten Diskussionen in solch einem Fall NICHT mitgeloescht werden, sondern, der Nachvollziehbarkeit halber, behalten werden. [http://www.fwwiki.de/index.php/Special:Contributions/ForTheLichKing! http://starbattlewiki.uk.to/misc/FTLK/Contribs.png] [[User:ForTheLichKing!|FTLK]], [[User Talk:ForTheLichKing!|umadbro]]? 16:26, 5. Mär. 2012 (CET)
:{{Pro}} Sounds legit. Gut, wenn da wichtige Sachen noch drin stehen zb warum die Clanartikel weg sind (WEnns nich drin is ne kleine Notiz oder so) MFG [[Benutzer:DarkXTC|<FONT COLOR="#000000">Dark</FONT><FONT COLOR="#D60303">XTC</FONT>]] [[Benutzer Diskussion:DarkXTC|<sup>Woot?</sup>]] 16:31, 5. Mär. 2012 (CET) <small>Sind die Grafiken kaputt oder bin ich nur zu dumm geworden ne Pro Vorlage einzubinden? ^^ </small>
:{{Pro}} auch hier einfach so lassen und nix archivieren. Die Grafiken sind übrigens tatsächlich leider kaputt. --[[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<small>[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</small> 18:26, 5. Mär. 2012 (CET)
::Findet sich alles unter [[FreewarWiki Diskussion:Identität]], der angegebene Link enthält nur eine Version und die ist ein Redirect.--[[Benutzer:Andocai|Andocai]] <small>([[Benutzer Diskussion:Andocai|Diskussion]] &#124; [[Spezial:Beiträge/Andocai|Beiträge]] &#124; [[Spezial:Logbuch/Andocai|Logbuch]])</small> 21:16, 12. Mär. 2012 (CET)
::Redirect manuell wiederhergestellt. --[[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<small>[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</small> 21:17, 12. Mär. 2012 (CET)

== [[Diskussion:Baumzucht (Bereich)]] (stattgegeben) ==
also ganz ehrlich : selbst wenn es nur  EINE strichliste statt 5 (bzw 3 hatte ich angelegt) sein sollte..why the fuck knallt man da ein SLA drauf?! oder kann mir jemand sagen, was die wahrscheinlichkeiten für holz, grymholz und "nichts" sind?! abgesehen davon hängts ja wohl doch offensichtlich von den werten ab. siehe comment von bwoebi dazu.--[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 19:29, 4. Okt. 2012 (CEST)
:Hab das auch nicht verstanden. Bwoebi soll das mal näher erläutern. Dann bild ich mir eine Meinung. --[[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] [[Benutzer Diskussion:Sphinx|<sup>Echt?</sup>]] 22:58, 4. Okt. 2012 (CEST)

Das hat - soweit ich von Ava weiß - einen guten Grund: Es gibt eine Skala von 0 bis 500. Je nachdem wie der Wert ist, ist die Wahrscheinlichkeit etwas zu kriegen höher oder kleiner. Es bringt nichts eine solche Strichlichste anzufertigen, da die Wahrscheinlichkeit bei 50 wesentlich niedriger ist als bei 250, auch wenn beides unter "mittel" zusammengefasst wird. D.h. es ist praktisch unmöglich, außer durch genaues Zählen wann etwas gefunden wird und wann neue Holzstämme herangeschafft werden, eine aussagekräftige Strichliste anzufertigen, um die Funktion zu ermitteln, die Ava wohl nutzt. --[[Benutzer:Bwoebi|Bwoebi]] [[Benutzer Diskussion:Bwoebi|<sup>Hier diskutieren bitte</sup>]] 23:49, 4. Okt. 2012 (CEST)
:moin bwoebi. wir im wiki haben ein prinzip gefunden, um solche wahrscheinlichkeiten zu ermitteln, dies nennt sich [[Strichliste]]n. sind nette hilfen, um wahrscheinlichkeiten zu finden, auch solche, die variabel sind. mfg snigg--[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 23:53, 4. Okt. 2012 (CEST) (just sayin')
:€ abgesehen davon finde ich es lustig, dass du mir sagen willst, dass ein projekt, was ich führe, sinnlos wäre. ich denke mal, über meine projekte darf ich wohl noch selbst entscheiden, oder?--[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 23:54, 4. Okt. 2012 (CEST)
::Mr. Snigg ist sich wohl nicht bewusst, dass eine solche Strichliste bar jeden Sinnes ist, denn sie ist zu unpräzise. Es sei denn, du kannst einen exakten Wert der Skala nennen, jedesmal wenn du hackst. --[[Benutzer:Bwoebi|Bwoebi]] [[Benutzer Diskussion:Bwoebi|<sup>Hier diskutieren bitte</sup>]] 00:06, 5. Okt. 2012 (CEST)
:::jo dann lass uns direkt mal alle strichlisten abschaffen. kann ja sein, dass wir alle nur pech haben und die seelenkapseln in der tat noch zu 1:5 gedroppt werden - kann ja niemand sagen. obwohl sphinx dazu ne umfangreiche strichliste dazu angefertigt hat. kann ja trotzdem alles pech sein. sprich wir können das eh nie rausfinden.
:::geile argumentation.--[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 00:20, 5. Okt. 2012 (CEST)
::::Es schadet doch keinem, wenn die SL offen bleibt. Sie befindet sich im Talk-Namespace und ist damit mehr oder minder inoffiziell. Wird sich ja zeigen ob wir verwertbare Daten erhalten. Aber einfach löschen und dann gar keine Informationen haben, bringt keinem was. --[[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] [[Benutzer Diskussion:Sphinx|<sup>Echt?</sup>]] 09:58, 5. Okt. 2012 (CEST)
:Also wenn ich das richtig verstanden habe war auf der Disku nur eine Strichliste welche richtig geführt wurde, es sich aber herrausstellte, dass die Sache vermutlich nie richtig gelöst wird oder wie kann man das verstehen? Sagt die Strichliste denn nun was richtiges aus oder ist sie absolut nutzlos? Seh ich aber trotzdem ähnlich wie Sphinx eben meinte, selbst wenn die SL nichts nützt reicht auch ein Hinweis und SL schließen, allein schon zum Archivieren müssts eig nicht unbedingt gelöscht werden.--'''schönen Oktober,''' [[Benutzer:Zabuza|<font color="yellowgreen"><b>Zabu</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Zabuza|<sup><font color="cyan"><b>It's not a bug, it's a feature!</b></font></sup>]] 15:01, 5. Okt. 2012 (CEST)
::Bwoebi kann ja selber nichtmal genau erklären wie es funktioniert. Haben die Bereiche die gleiche Chance? Sind die Werte innerhalb gleichverteilt? Die Art der Verteilung kann man zwar mit den naiven Strichlisten des Wikis nicht erkennen aber zumindest die Bereiche könnte man finden. Da er aber nur vage Aussagen getroffen hat, ist eine Schließung völlig übers Ziel hinaus geschossen. Warum man das nun gar ganz gelöscht hat, erschließt sich mir gleich gar nicht. --[[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] [[Benutzer Diskussion:Sphinx|<sup>Echt?</sup>]] 17:08, 5. Okt. 2012 (CEST)
:::Nein, die Bereiche haben nicht die gleiche Wahrscheinlichkeit und es ist NICHT gleichverteilt innerhalb eines Bereiches. Ist irgendeine lineare Funktion mit Start bei (0;0); aber welche, das weiß ich auch nicht. --[[Benutzer:Bwoebi|Bwoebi]] [[Benutzer Diskussion:Bwoebi|<sup>Hier diskutieren bitte</sup>]] 17:10, 5. Okt. 2012 (CEST)
::::Dichtefunktion oder ein Funktion zum generieren normalverteilter Zufallszahlen? Strichliste wiederherstellen und an die Erkenntnisse anpassen. Nicht so eine Hau-Drauf-Mentalität zulassen. --[[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] [[Benutzer Diskussion:Sphinx|<sup>Echt?</sup>]] 17:21, 5. Okt. 2012 (CEST)
:@zabu: waren "nur" 3 strichlisten, weil ich bis dahin nur von 3 bereichen "wusste" (waren eig geraten). aber wie bereits gesagt, daraus kann man wenigstens nen globalen schnitt berechnen.
:und ganz ehrlich..ich merk schon, ob ich bei jedem 2ten oder 10ten schlag n grymholz krieg. daran seh ich definitiv in welchem bereich ich mich befinde.--[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 20:47, 5. Okt. 2012 (CEST)
::bump.--[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 01:58, 12. Okt. 2012 (CEST)
{{Administratorfeststellung|Wiederhergestellt. --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 12:46, 15. Okt. 2012 (CEST)}}


== [[Unique Diskussion:Goldenes Ölfass]] (stattgegeben) ==

diese disku bitte wiederherstellen, die kann ruhig für die zukunft stehen bleiben.--[[Spezial:Beiträge/79.219.105.191|79.219.105.191]] 22:12, 13. Apr. 2013 (CEST)
{{Administratorfeststellung|Wiederhergestellt --'''schönen April,''' [[Benutzer:Zabuza|<font color="yellowgreen"><b>Zabu</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Zabuza|<sup><font color="cyan"><b>Mem-Eater Bug</b></font></sup>]] 22:48, 13. Apr. 2013 (CEST)}}

== [[Marktpreis:Toter Gewebewurm]] (stattgegeben) ==

Wurde 2008 gelöscht mit der Argumentation Marktpreise von Items welche im Shop nur ~5gm wert sind interessieren niemand. Auf [[Marktpreis Diskussion:Toter Gewebewurm]] wurde allerdings der Wunsch der Wiederherstellung gestellt. Ich persönlich hab kein Problem mit der Seite.--'''schönen 1. Advent,''' [[Benutzer:Zabuza|<font color="yellowgreen"><b>Zabu</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Zabuza|<sup><font color="#00AAAA">a<sup>&#966;(n)</sup>≡ 1(mod n)</font></sup>]] 15:29, 1. Dez. 2013 (CET)

#{{Dafür}}--'''schönen 1. Advent,''' [[Benutzer:Zabuza|<font color="yellowgreen"><b>Zabu</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Zabuza|<sup><font color="#00AAAA">a<sup>&#966;(n)</sup>≡ 1(mod n)</font></sup>]] 15:29, 1. Dez. 2013 (CET)
#{{pro}}--[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 21:19, 1. Dez. 2013 (CET)
#{{pro}} Selbst wenn ein Item in der MaHa einen nur geringen Mehrwert als im Shop hat, so ist das doch immernoch einen Information die für den ein oder anderen, aus welchen Gründen auch immer, nützlich sein kann. -- [[Benutzer:Arcorian|Arcorian]] ([[Benutzer Diskussion:Arcorian|Diskussion]]) 12:43, 2. Dez. 2013 (CET)
{{Administratorfeststellung|Wiederhergestellt; 3 gegen 0 Stimmen für die Wiederherstellung binnen Wochenfrist.--[[Benutzer:Andocai|Andocai]] <small>([[Benutzer Diskussion:Andocai|Diskussion]] &#124; [[Spezial:Beiträge/Andocai|Beiträge]] &#124; [[Spezial:Logbuch/Andocai|Logbuch]])</small> 20:16, 9. Dez. 2013 (CET)}}