Quest Diskussion:Larafblüte: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Grundsatzdiskussion == | |||
{{GG}} | {{GG}} | ||
| Zeile 10: | Zeile 11: | ||
::schrumpfzauber, schutz der gesitlosen wären dann alles keine quests :D obwohl, da braucht man halt noch items dafür... egal, also ich würds als Quest lassen. auch finde ich es reicht, das bei sonstiges zu schreiben --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 12:57, 14. Mär 2006 (CET) | ::schrumpfzauber, schutz der gesitlosen wären dann alles keine quests :D obwohl, da braucht man halt noch items dafür... egal, also ich würds als Quest lassen. auch finde ich es reicht, das bei sonstiges zu schreiben --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 12:57, 14. Mär 2006 (CET) | ||
== Statistische Analyse == | |||
Hat mal jemand eine statistische Analyse gemacht? Wenn nicht fänd ich es gut wenn sich mal jemand hinsetzen würde (auch wenn es bei den vielen Larafkillern nicht einfach wird, viel Schutz der Geistlosen mitnehmen ^^). | |||
Version vom 30. Mai 2006, 18:06 Uhr
Grundsatzdiskussion
| ? | Im folgendem Abschnitt wird eine Grundsatzdiskussion geführt, bei der eine allgemeine Richtlinie zur spezifischen Behandlung eines Objekts, das durch mehrere Faktoren bedingt wird, die so öfters auftauchen, festgelegt werden sollte. Für weitere Diskussionsthemen bitte einen neuen Abschnitt erstellen. |
|---|
Ist es nicht so, dass in der Beschreibung des Feldes klar und deutlich steht "den Strauch nach einer Blüte durchsuchen", und falls das stimmt, ist die Klassifizierung als "Quest" dann nicht falsch? (Wir hatten die Frage ja neulich bei Diskussion:Ingerium.)
Ferner würde ich gern beginnen, zu einzelnen Items und NPCs eine optionale Rubrik "Spielerisches" oder "Tips&Tricks" (also innerhalb der Vorlage) zu erfassen, in der dann z.B. beim Larafstrauch stehen würde, dass man sich nicht gerade Freunde macht, wenn man ihn killt. Ich hab das beim Larafstrauch mal in "Sonstiges" geschrieben, würde aber m.E. ne eigene Rubrik verdienen.
Ich empfinde die hier sehr penibel versuchte Trennung zwischen "Quests verraten" und sonstigen Infos teilweise als zu restrikitv. Dass sich der Leser explizit entscheiden soll, eine Quest-Lösung zu lesen, ist schon ok, aber ich würde das nicht zu genau nehmen. Ins Wiki schauen und dort die Karte zu sehen oder die LP eines NPC ist sowieso schon ein "spoiler". --Count Ypsilon 22:57, 13. Mär 2006 (CET)
- Haja ber der Strauch ist normalerweise nicht da... also keine generelle Feldbeschreibung.. sonst wären ja die meisten NPCs Quests Feldbeschreibungen -- Ra (Diskussion) 08:20, 14. Mär 2006 (CET)
- schrumpfzauber, schutz der gesitlosen wären dann alles keine quests :D obwohl, da braucht man halt noch items dafür... egal, also ich würds als Quest lassen. auch finde ich es reicht, das bei sonstiges zu schreiben --Three Of TwelveSprich! 12:57, 14. Mär 2006 (CET)
Statistische Analyse
Hat mal jemand eine statistische Analyse gemacht? Wenn nicht fänd ich es gut wenn sich mal jemand hinsetzen würde (auch wenn es bei den vielen Larafkillern nicht einfach wird, viel Schutz der Geistlosen mitnehmen ^^).