Vorlage Diskussion:Unique-Item/Layout

aus FreewarWiki, der Referenz für Freewar
Zur Navigation springen Zur Suche springen
! Im folgendem Abschnitt wurde eine Grundsatzdiskussion geführt. Diese ist von einem Administrator beendet und somit geschlossen worden. Die Fazite aller Grundsatzdiskussionen kannst Du hier einsehen. Für weitere Diskussionsthemen bitte einen neuen Abschnitt erstellen.

Es fehlt speziell bei den Uniques:

  • Ursprungsitem (falls vorhanden)
  • Besitzer
  • Hersteller (falls nicht identisch)
  • Welt
  • Erstellungsdatum (falls noch bekannt)


[Anmerkung: Gibt es überhaupt ein Magisches Unique? Kommt mir relatiov setsam vor;Preis kann imho auch weg, außer es handelt sich um den aktuellen Marktpreis...sofern würde ich es zwar drin lassen, aber den Text ändern.]

Bei Ok werde ich es auch selbst einbauen, aber evtl fehlt ja noch was

-- Ra

Hab mal. Kannst ja nochmal drüberbügeln. --WikiWiki 00:19, 6. Sep 2005 (CEST)
Im Moment fällt mir nichts ein, lasse es aber bitte noch ein paar Tage stehen evtl sollte doch noch was dazu. -- Ra 19:20, 6. Sep 2005 (CEST)

magisches Unique?

also ich wüsste gerade von keinem magischen uniwue und es wäre wohl auch nur begrenzt sinnvoll aber da es das durchaus geben kann dachte ich mal ich lass das drin -- Tira

Ähm ja, begrenzt sinnvoll würde ich auch sagen... könnte man es für die deratigen Fälle (die sicherlich nicht mehr als 1% sind) nicht auch einfach als Anmerkung in "Sonstiges" schreiben? -- Ra 19:20, 6. Sep 2005 (CEST)

V A oder Z Item?

was machen wir eigentlich wenn es nen V A oder Z item ist? die haben ja noch stärken ... auch sonstiges? --Tiramon 15:19, 15. Sep 2005 (CEST)

eher bei Funktion würde ich sagen... -- Ra 17:16, 15. Sep 2005 (CEST)

Hätte nen vorschlag: Parameter Typ (Item, VWaffe, AWaffe, Zauber) und dann oben statt {{Unique-Item/Farben}} {{{{{Typ}}}/Farben}} Schreiben, dann sieht mans auch. Ich würde die Stärken/Stufen dann auch noch, wie bei den anderen, kursiv unter die Beschreibung machen --Three Of Twelve 19:07, 2. Nov 2005 (CET)

Hört sich gut an. --WikiWiki ¿✉? 23:14, 18. Nov 2005 (CET)

Hersteller

Mal ne Frage: Wie versteht ihr "Hersteller"? Ich dachte dabei daran, zu unterscheiden, wer das Item sich von der Administration bestellt hat im Gegensatz dazu, wer es jetzt gerade besitzt. Nur: Es könnte misverständlich sein in dem Sinne, dass man zwischen den verschiednen Admins aussuchen muss ... Sollte deswegen das Hersteller zugunsten eines anderen Wortes geändert werden? -- Ra 18:37, 28. Okt 2005 (CEST)

Auftraggeber? --WikiWiki 19:11, 28. Okt 2005 (CEST)
Das finde ich sehr gut; kann man das ändern, ohne dass es die bisherigen Uniques betrifft? Sonst würde ich sagen macht mnan es echt manuell evtl noch mit nem unsichtbaren (also none) Bereich, der extra dafür da ist, dass man nen Admin einbauen kann (also sowas wie "Hergestellt von Admin:" oder so :) -- Ra 19:15, 28. Okt 2005 (CEST)
Nö, beim umbenennen und einfügen von neuen Parametern muß man schon überall nocheinmal dran rumbasteln, allerdings sinds ja nicht viele, sollte also kein Problem sein. --WikiWiki 19:38, 28. Okt 2005 (CEST)
Erledigt. Im Text steht nun für den Parameter Admin weiterhin Hersteller da ich das selbsterklärender finde, aber im Quelltext deutlich wird, daß nicht Casio hierhingehört (PDA von PcLost). Der alte Parameter heißt nun Auftraggeber und hat auch diese Überschrift. --WikiWiki 19:51, 28. Okt 2005 (CEST)

Kategorie:Alle Items

da würd ich die uniques auf jeden fall raushalten oder? --Three Of TwelveSprich! 14:34, 1. Feb 2006 (CET)

Ja, denke Uniques können getrost als etwas gesondertes betrachtet werden -- Ra (Diskussion) 15:40, 1. Feb 2006 (CET)

Vorlage aktualisieren

Ich denke man sollte die Vorlage dahingehend aktualisieren, das in der beschreibung auch steht, was man für ein Halsschmuck-Unique eingeben muss, beim Item typ. Wenn man nicht wirklich viel Ahnung hat ist man da ein wenig allein gelassen. -- Teodin 21:20, 27. Sep 2006 (CEST)

Kann man machen ja .. mache ich aber ejtzt nicht .. frag bitte 3of12 direkt der hat die geringste Fehlerwahrscheinlichkeit -- Ra (Diskussion) 21:28, 27. Sep 2006 (CEST)
Erm..denke auch das eine Aktualisierung von Vorlage:Unique-Item notwendig wäre, da ja genau dort dieser Tag drinnen steht^^ --Andocai Wa'? 23:02, 27. Sep 2006 (CEST)

Item-Id

Sollten wir die Item-Id als optionalen Vorlagenparameter mit erfassen? --Count Ypsilon 14:31, 30. Sep 2006 (CEST)

hmm generell ja.. problematisch wird es nur bei Uniques die mehrfach existieren... aber ich denke des ist selten genug um es unter sonstiges verwurschteln zu können, also Dafür -- Ra (Diskussion) 19:32, 30. Sep 2006 (CEST)
joa, bin au dafür Dafür --Andocai Wa'? 20:23, 8. Okt 2006 (CEST)
was würde das denn bringen die Id zu erfassen? --Sphinx Echt? 14:19, 8. Nov 2006 (CET)
Link auf die Itembeschreibungsseite (geht nur wenn man in der entsprechenden Welt eingeloggt ist). Anhand der kann man dann viele Sachen verifizieren, z. B. ob alles richtig eingetragen ist, ob das Item überhaupt noch existiert, etc. --Three Of TwelveSprich! 20:29, 21. Nov 2006 (CET)

ui sehr gute idee. damit wäre das problem der UV uniques geklärt um das wir uns auch irgendwann ma kümmern müssen! --Sphinx Echt? 20:32, 21. Nov 2006 (CET) 

== ersteller ==

nach viele sinnlosen edits -.- ich bin dafür, dass nur noch außergewöhnliche ítemersteller genannt werden, da sich alle anderen durch den unique artikel logisch nachvollziehen lassen.. momentan gibt es nur 3 möglichkeiten: nicht anwendbare uniques per sponsormenü. anwendbare per sponsor gutschein, und anwendbare per hotline. alles andere sind alte items oder treffen admins... --Stehta(Sklaventreiber) 20:38, 14. Jan. 2007 (CET)

Abgerufen von „https://fwwiki.de/index.php?title=Vorlage_Diskussion:Unique-Item/Layout&oldid=86948“